전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 경제일반

속보

더보기

중국 코로나19 진단키트 해외 진출 박차, '품질 논란'도 확산

기사입력 : 2020년03월30일 15:41

최종수정 : 2020년03월30일 15:41

유럽에 진출한 중국 진단키트 업체 102개에 달해
낮은 진단 정확성으로 각 국에서 품질 논란 발생

[서울=뉴스핌] 이동현기자= 중국의 코로나19 진단 키트 업체들이 해외 수출에 박차를 가하고 있다. 다만 중국 업체들이 수출에 속도를 내고 있지만, 제품 품질을 둘러싼 논란은 확산되고 있는 모양새다.

홍콩사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 따르면, 현재 102개 중국 업체들이 유럽에 코로나19 진단키트를 수출하고 있고, 이중 중국에서 판매 승인을 획득한 업체는 21개사에 불과한 것으로 나타났다.

이 매체는 폭발적인 진단 키트 수요 확대로 인해 중국 내 충분한 검증 절차를 거치지 않고 유럽을 비롯한 해외 시장에 먼저 진출하는 사례가 늘어나고 있다고 지적했다.

이와 관련해 장수원 여명생물(黎明生物) CEO는 '중국에 판매 승인 획득엔 오랜 시간이 소요된다'며 '국내 승인 과정이 완료될 쯤이면 코로나19 사태도 종식될 것'이라며 국내 승인 절차에 적지 않은 시간이 소요된다고 전했다.

여명생물(黎明生物)은 지난 2월 이미 유럽연합(EU)에 4 종류의 진단키트 판매 승인을 신청했고, 3월 유럽의 소비자 안전 관련 제품 인증인 'CE 마크'를 획득했다.

그후 여명생물은 이탈리아, 스페인,오스트리아 등 유럽을 비롯한 전 세계 각 국에서 주문이 들어오고 있다. 현재 이 업체는 폭증하는 주문량에 매일 저녁 9시까지 생산 라인을 가동하고 있고, 3교대 근무 체계를 유지하고 있다.

생산 규모도 확대될 예정이다. 기존 하루 3만개 수준에서 10만개로 늘린다는 계획이다. 다만 까다로운 진단 키트 제조 공정과 더불어 해외 물류 수송이 수출 확대에 걸림돌로 작용하고 있다는 분석이다. 여명생물 관계자는 '진단 키트 운송은 영하 20도의 온도를 유지할 수 있는 콜드 체인 운송 시스템이 필요하다'며 '해외 수출 확대에 필요한 물류 비용이 제품 가격을 웃돌게 된다'라고 설명했다. 

청두(成都)에 소재한 업체인 보아오징신바이오(成都博奧晶芯生物科技)가 생산 허가를 획득한 '코로라 19 진단 키트 [사진 중신사=뉴스핌 ]

또 다른 업체인 화다지인(華大基因)도 대표적인 코로나19 진단 키트 수출업체로 꼽힌다. 중국 최대 유전자 분석업체인 화다지인은 지난 2월 초부터 생산 물량의 절반을 수출해왔고, 현재는 대부분 제품을 해외로 보내고 있다.  

이 업체의 하루 진단 키트 생산량은 기존 20만 개(2월 기준)에서 현재 60만개로 확대됐다. 화다지인은 중국 최초로 미국 당국으로부터 긴급 승인을 획득해 역전사중합효소연쇄반응법(Real Time RT PCR) 시약 방식의 진단키트를 판매하고 있다.

이처럼 전 세계 진단키트 시장에서 중국 업체들의 존재감이 높아지고 있지만, 중국 제품을 둘러싼 논란도 확대되고 있다.

최근 스페인 매체 엘 파이스는 '선전 바이오이지(深圳易瑞生物)'에서 수출한 코로나19 진단 키트의 정확도가 30%에도 못 미친다고 보도했다. 당초 이 제품은 약 80%의 진단 정확도를 가진 것으로 알려졌다.

이에 대해 '선전 바이오이지(深圳易瑞生物)'측은 "스페인 관계자들이 사용 매뉴얼을 제대로 따르지 않아 정확도가 떨어진 것"이라며 제품 결함 가능성을 부인했다.

필리핀에서도 지난 28일 중국산 진단 키트의 낮은 정확성으로 인해 대량의 제품이 폐기 처분됐다. 필리핀 당국은 중국산 코로나19 진단 키트의 정확도 40%에 불과하다고 밝혔다.

유럽연합(EU)의 관계자는 '이 같은 진단 키트의 불량률은 생산 속도에만 초점을 둔 결과이다'며 '품질 관리를 등한시하면 자원 낭비를 초래할 뿐만 아니라 전염병 확산을 방조하게 된다'고 밝혔다.  

실제로 창사에 소재한 한 바이오 업체 관계자는 자사가 동물용 진단키트를 판매한 업체였지만 지난 3월 유럽의 인증 제도인 'CE 마크' 획득 후 바로 생산에 들어갔다고 털어놓았다.

한편 화시(華西) 증권은 '전세계 코로나19 진단 키트의 하루 수요는 보수적으로 잡아도 70만개에 달한다'며 진단 수요가 폭증하고 있다고 분석했다. 

dongxuan@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동