전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[종목이슈] '역대 위기' 항공업계, HDC현산 증손회사 에어부산 거취 '주목'

기사입력 : 2020년02월13일 16:26

최종수정 : 2020년02월13일 16:32

증손회사 에어부산, 황금알일까 계륵일까
"자회사 격상 vs 재매각" 복잡한 속내

[서울=뉴스핌] 김유림 기자 = 항공업계가 역대급 위기를 맞이하면서 아시아나항공의 자회사 에어부산의 거취에 관심이 집중된다. 당초 시장에선 HDC현대산업개발이 에어부산을 재매각할 것이란 가능성에 무게를 뒀다. 하지만 예상치 못한 업황 부진이 이어짐에 따라 인수자가 나오지 않을 가능성이 높아지면서 셈이 복잡해지고 있다.

13일 항공업계에 따르면 신종 코로나바이러스(코로나19) 사태로 한국-중국 노선의 80% 이상이 중단되거나 감편됐다. 사드 및 일본 불매 운동까지 버텨냈던 대형항공사들까지 비상경영체제에 돌입했다.

특히 얼마 전 HDC현대산업개발(HDC현산)이 인수한 아시아나항공은 연결 기준 작년 영업손실 4274억원으로 적자 전환을 기록했다. 중국 노선이 전체 매출에서 19%에 달하는 만큼 올해 역시 고난의 행군을 이어갈 전망이다.

아시아나항공의 자회사 에어부산과 에어서울 역시 적자폭이 크게 늘어났을 것이란 분석이 나온다. 에어부산은 앞선 3분기 누적 적자 359억원에 4분기 예상 적자 250억원을 합산해 지난해 총 600억원 가량의 적자를 추산한다. 에어서울은 2016년 설립 이후 단 한번도 흑자를 낸 적이 없으며, 올해 적자폭이 확대됐을 것으로 예상된다.

HDC현대산업개발은 아시아나항공 인수를 위해 2조원 가량을 투입했다. 유상증자 4000억원을 비롯해 공모회사채 발행(3000억원), 차입금(8026억원), 자체 보유 현금 5000억원을 등을 통해 자금을 투입한다.

이처럼 대규모 자금을 조달했지만, 당장의 재무안정성에 부정적인 영향은 없을 것이란 분석이 지배적이었다. HDC현대산업개발이 100% 자회사인 에어서울만 남기고, 44.2% 지분을 보유하고 있는 에어부산을 재매각해 자금을 확보할 것으로 봤기 때문이다.

현대산업개발이 아시아나항공을 인수하면서 HDC그룹 지배구조는 지주사 HDC→현대산업개발→아시아나항공→아시아나항공 자회사 체제로 재편됐다. 아시아나항공 자회사는 에어부산, 아시아나IDT, 에어서울, 아시아나개발, 아시아나세이버, 아시아나에어포트 등 6개 회사는 지주사인 HDC의 증손회사가 된다.

공정거래법에는 증손회사로 편입될 경우 지주회사가 2년 이내에 지분 100%를 확보하도록 규정하고 있다. 따라서 HDC현대산업개발은 에어부산 타주주 지분율 45%가량을 추가로 매입하거나 재매각해야 한다.

엄경아 신영증권 연구원은 "상반기 코로나바이러스 영향 때문에 다들 영업이익이 좋지 않아서 자본금에 대한 걱정을 해야 하는 상황이다"며 "HDC현대산업개발이 저가항공 사업을 계속 가져간다면 100% 자회사인 에어서울만 남기고 에어부산은 매각하는 것이 오히려 이익이 될 것으로 판단된다"고 분석했다.

최고운 한국투자증권 연구원은 "저비용항공사(LCC) 실적이 안 좋고 대내외 악재가 계속 나오면서 자연스럽게 다시 에어부산이 매물로 나올 가능성이 높다고 보는 것 같다"며 "여러 악재가 있는 지금은 아니더라도 업황이 나아지고 나서 매각 작업을 진행할 것으로 예상된다"고 전했다.

다만 올해 신규 진입하는 곳까지 더해 총 11곳이 한정된 수요에서 경쟁하는 상황에서 인수자가 쉽게 나오지 않을 가능성이 높다다는 게 증권가의 대체적인 진단한다. 인수 유력 후보였던 애경그룹이 이스타항공 인수로 이탈했을 뿐만 아니라 티웨이항공까지 LCC들의 매각설이 끊이지 않고 나오고 있기 때문이다.

또 부산을 기반으로 32개 국제선 노선을 운영하며 김해국제공항에서 시장점유율 35%를 차지하는 에어부산을 매각하면, 경쟁사의 추격을 받을 위험이 높다.

아시아나항공의 에어부산 보유지분 44.2%이외에 2대주주 부산광역시를 비롯해 넥센, 부산롯데호텔, 부산은행 등이 주요 주주로 있다. 아시아나항공이 100% 자회사로 만들기 위해서는 1700억원 가량을 직접 추가 투입해야 하는 어려움이 있다. 합병을 진행할 경우 부산 지역 향토기업인 에어부산 측 주주들의 거센 반발이 불 보듯 뻔하다.

[서울=뉴스핌] 백인혁 기자 = 정몽규 HDC현대산업개발 회장이 지난해 11월 12일 오후 서울 용산구 현대산업개발 본사 대회의실에서 아시아나 항공 인수 우선협상대상자 선정 관련 기자회견을 하고 있다. 2019.11.12 dlsgur9757@newspim.com

항공업계 관계자는 "면세점 사업이 대내외 악재에 수요보다 공급이 넘쳐나는 탓에 적자 경쟁을 이어가다가 줄줄이 문을 닫았다. 항공사들도 치킨게임으로 치닫는 상황이며, 에어부산이 김해공항 거점이라는 장점이 있어도 쉽게 인수자가 안 나오거나 제값을 받지 못할 것"이라며 "차라리 에어서울과 에어부산을 합병해 몸집을 키워나갈 것이란 얘기도 흘러나오고 있는 것"이라고 말했다.

이달 15~29일 아시아나항공은 국내 정규직 객실 승무원을 대상으로 희망휴직 신청을 받고 있다. 에어서울도 지난 6일부터 19일까지 전체 직원을 대상으로 최소 2주에서 3개월까지 희망자에 한해 휴직할 수 있도록 했다.

이처럼 영업 정상화가 되지 않은 상황에서 아시아나항공의 실적이 HDC현대산업개발에 반영되면 재무리스크는 높아지게 된다. 항공사업 자체가 수익성이 높지 않다는 점에서 향후 에어부산 지분 해소 향방이 결정적인 역할을 할 것으로 관측된다.

 

urim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동