전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 펀드

라임무역금융 소송 다음주 줄줄이..판매사도 겨냥

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"무역금융펀드·반포점 형사소송 준비 마무리 단계"
'불완전판매' 사기성 주장..판매 증권사 "실사결과 나오면 대응"

[서울=뉴스핌] 장봄이 기자= 라임자산운용의 펀드 환매연기 사태가 발생한 지 4개월 가량 지난 가운데 소송전이 가시화되고 있다. 라임 무역금융펀드(플루토 TF)와 대신증권 반포지점 가입 투자자들이 다음주 본격 소송 제기를 준비하고 있다. 라임운용뿐만 아니라 판매사에도 소송을 낸다는 입장이다.

다만 투자자들은 펀드 손실률이 여전히 확정되지 않은 상황이기 때문에 손해배상청구 등 민사 소송보다는 형사 소송에 우선 집중할 것으로 보인다.

은행·증권사 등 판매사들도 공동대응단을 중심으로 라임에 법적 대응을 준비 중이어서 대규모 소송전이 불가피할 전망이다.

30일 금융투자업계 등에 따르면 법무법인 광화는 라임 무역금융펀드와 대신증권 반포지점 투자자를 대상으로 2건의 형사소송을 이달까지 모집 중이다. 최소 40명 이상 집단 소송의 준비 절차 마무리 단계로 이르면 다음주쯤 고소장을 제출할 것으로 예상된다.

[로고=라임자산운용]

법무법인 광화 측은 "무역금융펀드의 경우 이미 2018년 말 해외 모펀드에서 환매중단 사태가 발생해 수익률이 마이너스로 떨어지고 기준가 하락해 정상적인 투자금 상환이 어려운 상황이었다"며 "그럼에도 지난해 투자자들에게 상환에 아무런 문제가 없는 것처럼 설명해 사기죄에 해당한다"고 설명했다.

또한 투자금이 해외 무역금융펀드에 직접 투자된다고 설명했으나, 사실 라임이 운용하는 모펀드인 무역금융TF에 투자되고 이 펀드가 다시 해외 무역금융펀드에 재투자되는 방식이어서 투자 대상을 기망했다는 것이다. 라임운용은 물론 무역금융펀드 판매사인 우리은행과 신한금융투자를 대상으로 소송을 제기할 전망이다.

앞서 지난 10일 법무법인 한누리도 투자자 3명을 대리해 라임운용과 무역금융펀드 판매사 신한금융투자, 우리은행 담당자 등을 고소한 바 있다.

무역금융펀드의 자산 규모는 6000억원 정도이며, 이 중 2400억원(40%)은 폰지사기를 저지른 무역금융 전문투자회사인 IIG에 투자해 손실 통보받은 상황이다.

광화는 대신증권 반포지점 관련 형사 소송도 추진 중이다. 피고소인 대상은 라임운용과 대신증권 및 판매 담당자다. 대신증권이 개인 투자자에 판매한 라임펀드 총 금액은 692억원 정도다. 이 중 대신증권 서울 반포WM센터 한 지점에서만 500억원 가까이 판매된 것으로 알려졌다. 때문에 반포 거주 투자자들이 다수 속해있으며, 한 지점에서 집중 판매돼 여러 의혹을 낳고 있다.

지난해 반포WM센터장을 맡아왔던 장모 씨는 라임펀드 환매연기 발생 직전인 9월에 메리츠종금증권으로 이직했으며 현재는 퇴사했다. 그는 라임 이종필 전 부사장과도 친분이 두터워 라임 운용에도 다소 영향을 미쳤다는 논란이 이어진다.

한 투자자는 "지난해 가입당시 영업점 PB와 상담했는데 무조건 연 8% 수익은 보장하며, 손실을 볼 수 없는 구조라는 설명을 들었다"면서 "담보인정비율 40%로 안정적인 회사에만 대출하고 만기는 6개월을 넘기지 않기 때문에 매우 안정적이라고 했는데 완전 불완전 판매"라고 주장했다.

현재 은행·증권사 등 16개 라임펀드 판매사는 공동대응단을 꾸리고, 다음달 나올 삼일회계법인의 실사 결과를 기다리고 있다. 결과에 따라 라임의 사기 여부가 드러나면 법적 대응에 나선다는 입장이다.

금투업계 관계자는 "내부적으로도 확인이 어려워 펀드실사 결과에 따라 대응하기 위해 기다리고 있는 상황"이라며 "펀드의 세부 운용내역까진 판매사도 알 수 없기 때문에 피해가 불가피하다"고 강조했다.

한편 사모채권펀드(플루토FI D-1호), 메자닌펀드(테티스 2호)의 실사 결과는 다음달 중순, 무역금융펀드(플루토TF)는 다음달 말쯤 나올 예정이다. 라임운용은 한 달 내 상환스케쥴을 투자자에 안내할 계획이며 판매사, TRS 증권사와 함께 3자 협의체를 조만간 구성해 자산회수를 협의해 나가겠다고 밝혔다.

 

bom224@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
심우정 前검찰총장, 종합특검 첫 출석 [과천=뉴스핌] 김영은 기자 = 12·3 비상계엄 당시 계엄 합동수사본부(합수부)에 검사 파견을 검토했다는 의혹을 받는 심우정 전 검찰총장이 24일 2차 종합특별검사팀(종합특검)에 출석했다. 심 전 총장이 종합특검 조사를 받는 것은 이번이 처음이다. 심 전 총장은 이날 오전 9시38분께 경기 과천시 종합특검 사무실에 내란중요임무종사 등 혐의 피의자 신분으로 출석했다. 그는 '계엄사령부(계엄사) 합수부에 검사 파견을 지시했느냐', '법원이 검찰의 내란 가담 정황이 있다고 판단했는데 입장이 있느냐', '계엄 당일 박성재 전 법무부 장관과 어떤 통화를 했느냐'는 취재진 질문에 아무런 답을 하지 않았다. [과천=뉴스핌] 김영은 기자 = 12·3 비상계엄 당시 계엄 합동수사본부(합수부)에 검사 파견을 검토했다는 의혹을 받는 심우정 전 검찰총장이 24일 2차 종합특별검사팀(종합특검)에 출석했다. 심 전 총장은 윤석열 전 대통령 구속취소 결정에 즉시항고를 제기하지 않은 이유 등에 대해서도 묵묵부답한 채 이동했다. 심 전 총장은 2024년 12월 3일 비상계엄 당시 박 전 장관의 지시로 계엄사 합수부에 검사 등 인력 파견을 검토한 혐의를 받는다. 박 전 장관은 계엄 선포 직후 법무부로 돌아와 간부회의를 소집해 '합수부 검사 파견 검토'를 지시했고, 이후 심 전 총장과 세 차례 통화한 것으로 알려졌다. 이와 관련해 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 지난 22일 박 전 장관에게 징역 25년을 선고하면서, 박 전 장관이 계엄 선포 직후 심 전 총장에게 전화해 인력 파견 요청을 지시했고 심 전 총장이 소관 부서에 이를 이행하도록 했다고 판단했다. 검찰청법상 검사 파견 시 장관이 총장 의견을 들어야 하는 만큼, 박 전 장관이 심 전 총장에게 협조를 구할 필요가 있었다는 취지다. 심 전 총장은 또 윤 전 대통령의 구속취소 결정 이후 즉시항고를 제기하지 않은 혐의도 받는다. 아울러 김건희 여사가 연루된 도이치모터스 주가조작·디올백 수수 의혹 사건 수사를 무마하는 데 관여했다는 혐의도 있다. 종합특검은 이날 심 전 총장을 상대로 그가 계엄 이후 검사 파견을 지시했는지 여부, 총장 시절 직권을 남용했는지 여부 등을 구체적으로 조사할 방침이다. yek105@newspim.com 2026-06-24 09:55
사진
'내란 가담' 박성재 1심 징역 25년형 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 12·3 비상계엄에 가담한 혐의로 기소된 박성재 전 법무부 장관에게 중형이 선고됐다. 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 22일 내란 중요임무 종사, 직권남용권리행사방해 등 혐의로 재판에 넘겨진 박 전 장관에게 징역 25년을 선고했다. 재판부는 박 전 장관이 증거를 인멸할 우려가 있다고 보고 법정구속했다. 계엄 해제 직후 이뤄진 '안가 회동'에서 계엄에 관한 논의가 없었다는 취지로 국회에서 위증한 혐의로 함께 기소된 이완규 전 법제처장에게 공소기각 판결했다. 12·3 비상계엄에 가담한 혐의로 기소된 박성재 전 법무부 장관에게 중형이 선고됐다. 사진은 내란중요임무종사 혐의로 기소된 박 전 장관이 22일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 1심 선고 공판에 출석하고 있는 모습. [사진=뉴스핌DB] 재판부는 박 전 장관이 2024년 12월 3일 비상계엄 선포 직후 법무부 간부 회의를 소집해 검사 파견을 검토하고 교정시설 점검 등을 지시한 행위를 윤석열 전 대통령의 내란 범죄에 가담한 것으로 판단, 내란 중요임무 종사 혐의를 유죄로 인정했다. 재판부는 "피고인은 국무위원으로서 헌법과 법률을 준수하고 수호할 헌법적 의무를 부담한다"며 "그럼에도 12·3 내란이 성공할지도 모른다는 생각에 의무를 외면하고 가담을 선택했다"고 지적했다. 교정시설 수용 여력 점검, 출국금지 담당 직원 출근을 지시하며 직권을 남용한 혐의도 유죄로 판단했다. 비상계엄 해제 직후 법무부 검찰과에 계엄을 정당화하는 논리가 담긴 '권한 남용 문건'을 작성하게 한 직권남용 혐의 역시 유죄로 봤다. 재판부는 양형이유에 대해 "12·3 비상계엄은 윤석열 전 대통령의 위헌·위법한 비상계엄 선포와 포고령 발령, 군·경을 동원한 국회 통제 시도 등으로 이뤄진 내란행위에 해당한다"며 "권력 핵심부가 주도한 '위로부터의 내란'이자, 친위 쿠데타의 성격을 가진다"고 밝혔다. 이어 "국제사회에서 대한민국의 위상을 훼손하고 수십 년간 쌓아온 민주주의 성과를 위협한 중대한 범죄"라며 "비상계엄이 조기에 실패한 것은 시민과 국회의 대응 덕분일 뿐, 피고인들의 행위가 가볍다고 볼 수는 없다"고 지적했다. 아울러 "피고인은 수사기관과 법정에서 서슴없이 허위 진술하거나 '아무런 기억이 나지 않는다'고 진술했다"며 "신문 과정에서 '많은 책임감을 느끼고 죄송하다'고 했으나, 이런 태도에 비추어 그 진정성을 인정하기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 사진공동취재단 = 12.3 비상계엄 해제 직후 안가 회동과 관련해 국회에서 위증한 혐의를 받는 이완규 전 법제처장이 22일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 1심 선고 공판에 출석하고 있다. 2026.06.22 photo@newspim.com 다만 김건희 여사로부터 서울중앙지검에 명품 가방 수수 사건 전담 수사팀이 구성된 경위를 파악해달라는 취지의 청탁을 받은 후 하급자에게 부적절한 지시를 내린 혐의(청탁금지법 위반)에 대해선 공소기각을 선고했다. 이 사건이 내란 특검법에서 정한 수사 대상에 해당하지 않으므로 특검에게 수사권과 공소권이 없다는 판단이다. 재판부는 같은 이유로 이 전 처장의 국회증언감정법 위반 혐의에 대해서도 공소기각을 선고했다. 내란 특검팀(특별검사 조은석)은 지난 4월 열린 결심공판에서 박 전 장관에게 징역 20년, 이 전 처장에게 징역 3년을 각각 구형한 바 있다. 장우성 특검보는 박 전 장관 1심 선고와 관련해 "위헌·위법한 비상계엄 선포를 막고 헌정질서를 수호해야 할 법무부 장관의 책무를 확인한 판결"이라며 "김건희 여사 수사무마 청탁금지법 위반 혐의와 이완규 전 법제처장 공소기각 부분은 종합특검 수사 대상 해당 여부를 검토해 인계할 수 있고, 이번 사건에 대한 항소 가능성은 낮다"고 말했다. pmk1459@newspim.com 2026-06-22 16:10
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동