전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 서울시

속보

더보기

의견 수렴 한다더니...갈등만 키운 서울교육청 이중언어특구 포럼

기사입력 : 2019년12월05일 15:35

최종수정 : 2019년12월05일 15:48

지난 2일 선주민-이주민 동반 성장을 위한 지원방안 포럼 개최
포럼 후 거세진 오히려 지역 주민과 학부모 반발...청원 이어져

[서울=뉴스핌] 김경민 기자 = 서울시교육청이 '남부3구(구로‧금천‧영등포) 이중언어교육 논란'을 해소하기 위해 개최한 공청회(포럼)가 오히려 학부모와 지역 주민의 반발을 일으키고 있다. 정책에 대한 부정적인 여론을 무시하는 등 의견 수렴 절차를 의도적으로 생략했다는 주장이다.

이로 인해 주무부서인 민주시민생활교육과의 사과를 요구하는 시민 청원까지 등장, 후폭풍이 거세다. 지역 혼란이 커진 만큼 이중언어교육을 직접 언급해 이번 논란을 야기한 조희연 교육감이 직접 나서 해결해야 한다는 지적이다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 조희연 서울시교육감.

서울시교육청 시민 청원 게시판에 '영등포, 구로, 금천구의 이중언어특구 지정 결사 반대합니다'라는 제목의 글을 올린 청원인 차인영씨는 5일 뉴스핌과의 통화에서 "주민 의견 수렴이라는 취지에 전혀 맞지 않는 '입맛에 맞는 포럼이었다"고 비판했다.

◆부정여론 외면한 포럼, 지역 주민들 "하는 줄도 몰랐다"

차씨는 영등포구에 위치한 한 학교의 운영위원장으로 남부 3구 다문화 정책의 당사자다. 그가 올린 이중언어특구 지정 반대 청원이 최근 1만명을 돌파해 조 교육감이 직접 나서서 해명을 해야 하는 상황이다.

문제의 발단은 지난 2일 오후 3시 30분 영등포구 당산동에서 지역 주민, 학교, 자치구, 시민단체 등을 대상으로 진행된 '선주민-이주민 학생의 동반 성장을 위한 통합 지원방안 포럼'이다.

이번 포럼은 조 교육감의 "남부 3구의 학생들은 이중언어를 완벽하게 구사할 수 있도록 해야한다"는 발언에서 비롯된 '중국화' 오해 등을 바로 잡는 차원에서 마련됐다.

포럼 개최 이후 되레 지역 온라인 커뮤니티를 중심으로 학부모들과 주민들의 집단 반발이 더 거세졌다. 먼저 서울시교육청이 포럼에서 부정적인 여론을 반영하지 않았다는 비판이다.

실제로 서울시교육청이 포럼 당시 실시한 온라인 설문에는 이중언어교육 정책의 문제점을 지적하는 시민 의견을 다수 확인할 수 있다(아래 사진 참고). 하지만 포럼에 참석한 시민들에 따르면 부정적인 내용이 담긴 온라인 설문에 대한 논의가 생략됐다. 

직접 포럼에 참가했던 차씨는 "반대 여론이 많으니 온라인 설문을 종합토론에서 다루지 않았다"며 "현장 의견을 듣겠다는 취지에 전혀 맞지 않았다"고 주장했다.

서울시교육청이 준비한 온라인 설문 일부 캡쳐.

◆학부모들 "말 바꾼 조희연, 직접 나서서 해명해야"

직장맘‧대디가 참여하기 어려운 평일 시간대(오후 3시30분) 진행한데다 실제 현장을 전혀 모르는 내용 일색이었다는 지적도 이어진다.

구로구 주민 문모씨는 "직장에 다니고 있어 온라인 설문에 반대 의견을 냈다"며 "왜 남부 3구에만 이중언어교육을 하려고 하는지 모르겠다. 중국 다문화 학생이 많으면 그들이 한국화 되도록 지원 방안을 마련하면 된다"고 목소리를 높였다.

영등포구에 거주하는 학부모 A씨도 "포럼 소식을 너무 늦게 알았고 직장을 다니고 있어서 가지 못 했다"며 "맞벌이 부부도 많고 요샌 아빠들도 교육에 관심이 많은데 주말도 아니고 평일 오후 3시 30분에 급하게 포럼을 열어서 황당했다"고 토로했다.

이처럼 주민 의견을 수렴해 갈등을 해소한다던 포럼이 서울시교육청 입장만 설명한 일방적인 자리로 끝나자 남부 3구에서 다시 집단 반발 움직임이 커지고 있다.

서울시교육청 시민 청원 게시판 일부 캡쳐.

당장 서울시교육청 홈페이지에는 '서울시교육청 민주시민생활교육과장의 사과를 요구합니다' '서울시 3구 2중언어 특구를 반대합니다' '구로, 금천, 영등포 이중언어 교육 시도 당장 중단하라' 등 시민청원이 다수 올라왔다.

특히 갈등을 야기한 조 교육감이 공식석상에서 해명하지 않아 논란을 더욱 키웠다는 비판도 나온다.

영등포구에 거주하는 학부모 전모씨는 "이중언어특구 지정에 대한 해명을 요구하면서 서울시교육청앞에서 1인 시위를 하던 지난달 1일 조 교육감을 만났다"며 "이 자리에서 남부 3구 중국어 교육을 하겠다고 결정하지 않았다며 오해라고 하더니 짜여진 각본 같은 포럼을 운영했다"고 비난했다.

이어 "자꾸 입장을 번복해 도덕성이 의심스러울 정도"라며 "구체적인 구상도 없이 쉽게 툭 내뱉은 것도 화가 나지만 말에 대한 책임 지는 모습을 보여야 한다"고 강조했다.

이에 대해 서울시교육청 대변인실 관계자는 "청원 마감 이후 답변이 올라갈 것으로 알고 있다"며 "자세한 사항에 대하서는 잘 모른다. 담당 과에 문의해야 한다"며 즉답을 피했다.

포럼을 준비한 민주시민생활교육과 측은 "급하게 준비한 점은 안타깝게 생각한다. 다만 이번 포럼은 첫 단계고 앞으로도 지역 주민 의견을 다양하게 수렴할 것"이라며 "청원은 13일까지가 답변 마감 기한이기 때문에 다음 주 안에는 답변이 달릴 것으로 예상한다"고 말했다.

 

kmkim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동