전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

이재갑 "탄력근로제 확대안 입법되도 계도기간 불가피"…불발시 1년+α 유력

기사입력 : 2019년11월18일 15:06

최종수정 : 2019년11월18일 15:06

50~299인 기업 주52시간제 적용 관련 정부 보완책 발표
시행규칙 개정해 특별연장근로 인가 사유 확대 검토
정기국회 마지노선 내달 19일…"국회 상황 고려해 판단"

[세종=뉴스핌] 정성훈 기자 = 정부가 국회 계류중인 탄력근로제 확대안이 입법되도 주52시간제 계도기간 부여가 불가피하다는 입장을 밝혔다. 사실상 내년 1월부터 50~299인 기업을 대상으로 시행되는 주52시간제에 대해 처벌을 유예해준다는 의미로 해석된다. 

만약 관련 입법안이 올해 정기국회에서 통과되시 못할 시 1년 이상의 계도시간 부여가 유력시 된다. 앞서 지난해 7월부터 300인 이상 대상으로 주52시간제를 시행하며 최소 6개월에서 최대 9개월의 계도기간을 줬기 때문이다. 형평성 측면에서도 최소 대기업 이상의 계도기간 부여가 요구된다.  

이재갑 고용부 장관은 18일 정부세종청사에서 '주52시간제 입법 관련 정부 보완대책 추진방향'에 대해 브리핑을 갖고 "계도기간을 밝히는 것은 입법을 앞두고 적절치 않다는 판단하에 오늘은 말하지 않겠다"며 "다만 발표에서 설명드린 것처럼 대기업에 대해 계도기간을 부여한 것을 감안해 그것보다 조금 더 충분한 계도기간을 부여할 계획"이라고 밝혔다.  

[세종=뉴스핌] 정성훈 기자 = 고용노동부 장관이 18일 정부세종청사에서 주52시간제 입법 관련 브리핑을 갖고 있다. 2019.11.18 jsh@newspim.com

그러면서 "(계도기간 부여와 입법 논의 관련) 지금 국회에서 여야 간에 제도 개선에 대해 공감대를 갖고 논의하고 있다"면서 "논의를 적극적으로 하고 있는 상황에서 계도기간을 기간까지 구체적으로 명시해서 발표하는 것은 입법권 문제도 있고, 정부가 입법이 안 돼도 좋다는 식으로 비춰질 수도 있어 기간을 밝히지 않는 것"이라고 부연했다.

다만 그는 "계도기간 마지노선에 대해서는 충분한 계도기간을 부여한다고 이해하면 된다"면서 "300인 이상에 대해 계도기간을 부여한 것 가지고 판단하면 된다"고 말했다.  

그러면서 "300인 이상 대기업에 대해서 계도기간을 부여할 때 초기에 6개월 간의 계도기간을 일괄 부여하고 작년 연말에 개선 계획을 수립한 기업에 대해서 3개월 추가 계도기간을 부여했다"면서 "소규모 기업에 대해서는 좀 더 기간을 우대할 것"이라고 밝혔다. 

이재갑 장관의 이날 발언을 종합해보면 중소기업 대상 최소 1년 이상의 계도기간이 부여될 것이 확실시 된다. 고용부 관계자도 "최소 1년 이상으로 보고 있다"고 귀띔했다. 

또 이날 이 장관은 "탄력근로제 확대안을 포함하는 주52시간 관련 입법안이 국회 입법돼도 제도 개선이 되는 경우 일정 부분 계도기간은 불가피하다고 판단한다"고 말했다. 관련 법안의 입법 여부와 상관없이 최소단위의 계도기간이 불가피하다는 의미다. 최소 3개월 이상의 기간이 주어질 것으로 예상된다.  

이 장관은 "이번 정기국회에서 입법이 된다 하더라도 하위법령을 준비하는 작업이 필요하다. 시행령과 시행규칙을 정비하는데 한 3~4개월이 소요될 것이고, 그 규정을 토대로 각 사업장에서 노사합의가 해야 한다"며 "계도기간에 대해서는 입법 내용에 따라 저희가 판단할 것"이라고 설명했다. 

이 장관은 이날 내년부터 주52시간제 적용을 받는 중소기업에 ▲충분한 계도기간 부여 ▲특별연장근로 인가 사유 확대 ▲중소기업의 비용 부담 최소화를 위한 지원 강화 등 정부 대책을 발표했다. 

특히 특별연장근로 인가 사유 확대와 관련해 이 장관은 "시행규칙 개정으로 가능한 범위 내에서 특별연장근로 인가 사유를 최대한 확대하겠다"고 밝혔다. 중소기업의 경우 일시적인 업무량 증가에 대응이 어렵다는 판단해서다. 

이 장관은 "최근 주52시간 시행에 따른 노동시간 단축으로 특별근로 인가신청이 많이 들어오고 있다"면서 "최근 일본 수출규제와 관련해 (반도체 핵심 소재) 3개 품목에 대해 국내 연구개발 업무 특별연장근로를 인가한 사례가 있고, 아프리카돼지열병 방역과 관련해 특별연장근로를 인가한 사례도 있다"고 설명했다.

현행 근로기준법 제53조제4항에 따라 특별한 사정이 있으면 고용노동부장관 인가와 근로자 동의를 받아 특별연장근로를 실시할 수 있다. 

이 밖에 주52시간제 시행에 따른 외국인 고용한도 상향 계획도 밝혔다. 

이 장관은 "노동시간 단축 시 기본적으로 내국인 일자리를 늘리는 것이 1차적인 목표지만 우리나라의 경우 뿌리산업이라든지 영세기업 같은 경우 구인하는데 굉장히 여려움을 겪는 기업들이 있다"면서 "주52시간 준수를 위해 사람을 더 채용해야 하는데 사람을 충분히 채용하지 못하는 상황을 노동시간 현장지원단에서 확인 받을 경우에 한해 한시적으로 외국인 고용한도를 상향 조정하겠다는 의미"라고 설명했다.   

올해 정기국회 기한은 12월 9일까지다. 고용부는 12월 초 정도되면 어느 정도 윤곽이 잡힐 것으로 예상하고 있다. 이 장관은 "국회 상황을 보면서 (계도기간 부여) 판단해 시간을 놓치지 않고 진행할 수 있도록 하겠다"고 약속했다.  

jsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동