전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

한예종 총학 “H교수 ‘솜방망이’ 징계...재징계·징계위 규정 개정”

기사입력 : 2019년10월15일 17:46

최종수정 : 2019년10월15일 18:05

"징계위 '정직 3개월' 비상식적 판단...총장 재심 청구 안해"
"H교수 재징계 필요...징계위에 학생 위원 들어가야"

[서울=뉴스핌] 윤혜원 기자 = 한국예술종합대학교(한예종) 총학생회가 학생을 대상으로 성폭력을 저지른 영상원 H교수에 내려진 정직 3개월 징계를 ‘솜방망이’라고 규탄했다. 한예종 총학은 교내 징계위원회 규정 개정 및 H교수 재징계를 촉구했다.

한예종 총학은 15일 서울 성북구 한예종 석관동캠퍼스에서 ‘권력형 성폭력, 인권침해 아웃(OUT)’ 기자회견을 열고 “학교는 징계위 규정을 개정하고 H교수에 재징계를 내려 가해자를 처벌하고 피해자를 보호하라”고 밝혔다.

한국예술종합대학 총학생회는 15일 서울 성북구 한예종 석관동캠퍼스에서 ‘권력형 성폭력, 인권침해 OUT’ 기자회견을 열고 "학교는 징계위 규정을 개정하고 H교수에 재징계를 내려라"고 밝혔다. 2019.10.15. hwyoon@newspim.com

앞서 한예종 학생들은 대자보를 통해 H교수가 뒷풀이 중 손으로 한 학생의 허벅지에 손을 밀어 넣거나, 수업에서 학생 가슴에 핀마이크를 달아주며 "2X세 이하 여자는 내가 직접 마이크를 달아준다"고 하는 등 학생들에 성폭력을 일삼아왔다고 주장했다.

이에 학교 측은 H교수 사건에 대한 조사를 진행하고 지난 7월 징계위원회를 열어 H교수에 정직 3개월을 처분했다. 당시 조사를 담당한 교내 인권센터는 징계위에 파면, 해임 등 중징계 의견을 전달했던 것으로 알려졌다.

이에 대해 총학은 “학교는 신고인 22인, 사례 44건에 달하는 H교수의 권력형 성폭력에 대해 인권센터의 권고에 전혀 미치지 못하는 정직 3개월 징계를 도출했다”며 “관련 내용에 절대 동감할 수 없다”고 지적했다.

이어 “학생의 인권을 유린하는 자에게서 우리는 무엇을 배우고 학생의 목소리를 무시하는 학교 당국에 우리는 무엇을 기대해야 하나”라며 “학교는 자신의 존재 목적과 그 이유를 잊지 말고 학생들이 배움의 권리와 사람으로서 권리를 보호받도록 제도를 개선하라”고 촉구했다.

영상회 학생회는 “지난 2일 국회 문화체육관광위원회의 국정감사에서 H교수 징계에 대한 질의가 있었다”며 “‘H교수에 대한 징계는 인권센터가 권고한 중징계 요구에 못 미친다’ ‘재심 청구는 총장 권한인데 왜 안 했느냐’ 등 질문에 김봉렬 총장은 ‘외부 자문을 받았을 때 징계위원회에서 어렵게 결정한 것에 대해 갑론을박하기 어려웠다’고 답변했다”고 비판했다.

이어 “징계위는 비상식적인 판단을 내렸고 총장은 재심청구를 하지 않았으며, 징계 시스템과 징계위 구성에 책임이 있을 학교는 이를 인정하지 않고 발뺌하고 있다”며 “학생들의 사회적 성공과 명예에만 책임을 주장하는 것은 학교가 아니다. 같은 공동체 구성원으로서 맡은 역할을 다하라”고 촉구했다.

총학은 이날 요구문을 통해 △징계위원회 규정 개정 △H교수 징계 무효화 및 징계위 재실시 △인권센터 내실화 및 분리 운영 등의 필요성을 강조했다.

특히 총학은 징계위 규정에 △교수-학생 폭력 사건 징계위에 학생 위원 포함 △징계 처분에 대한 세부 기준 명시 △징계 결과 및 의결 사유 공개 △ 징계 수위에 따른 복귀교원 업무제한 등의 내용이 반영돼야 한다고 주장하고 있다.

이에 대해 총학은 “교수-학생 폭력 사건에서 학생 의견을 징계 결과에 반영하고 징계 과정에서 피해자 2차 가해를 방지하려면 징계위원에 학생 위원이 들어가야 한다”고 부연했다.

아울러 “교내 징계 규정으로 도출 가능한 징계 기준이 존재하지 않는 만큼 관련 내용을 규정에 추가해 합리적인 징계 결과를 이끌어낼 기반이 필요하다”며 “징계 수위에 따라 승진·보직 불가, 졸업·입시 관련 행정 업무 가담 불가 등 업무 제한 규정이 포함돼야 한다”고 덧붙였다.

학교 측은 이러한 학생들의 요구에 대해 관련 법 등을 검토 중이다.

한예종 관계자는 “학생들의 요구가 관련 법령에 위반되는 부분은 없는지 등을 살펴보고 있다”며 “학생들과 계속 논의를 이어가는 중”이라고 말했다.

이날 집회에는 주최 측 추산 60여명이 참여했다. 참가자들은 ‘권력형 성폭력 인권침해 OUT' '교원 징계위 규정 개정하라’는 문구가 적힌 손팻말을 들고 “비합리적 H교수 징계 다시 실시하라” “징계위원회 구성에 학생위원 포함하라” 등 구호를 외쳤다.

hwyoon@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
승용차, 인도 돌진 보행자 덮쳤다...시청역 인근 9명 사망 [서울=뉴스핌] 송현도 기자 = 서울 시청역 인근에서 13명의 사상자를 낸 검정색 제네시스 차량 70대 남성 운전자가 사고 당시 음주 상태는 아니었던 것으로 파악됐다. 2일 경찰 등에 따르면 전날 오후 9시27분쯤 서울 중구 시청역 12번 출구 인근 교차로에서 검정색 제네시스 차량이 인도를 덮쳐 다수의 보행자가 숨졌다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 1일 밤 서울 시청역 인근에서 검은색 제네시스 차량이 차량 3대를 포함해 다수의 보행자를 치는 대형 교통사고가 발생했다. 이사고로 사망자는 9명, 부상자는 4명으로 확인됐다. 소방 관계자가 수습작업을 진행하고 있다. 2024.07.01 leehs@newspim.com 경찰은 현장에서 가해 차량을 운전한 남성 A씨(68)의 신병을 확보했다. A씨는 가슴 부위 등의 통증을 호소해 병원으로 옮겨졌다. 경찰은 A씨가 부상자임을 고려해 아직 진술 등의 조사를 진행하지 않은 상황이다. 다만 음주 측정 검사를 실시해 A씨가 음주 상태가 아니었던 점은 파악했다. 한편 전날 오후 9시37분 대응 1단계를 발령하고 임시 응급의료소를 설치했던 소방 당국은 자정을 넘겨 대응 1단계를 해제했다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 1일 밤 서울 시청역 인근에서 검은색 제네시스 차량이 차량 3대를 포함해 다수의 보행자를 치는 대형 교통사고가 발생했다. 이사고로 사망자는 9명, 부상자는 4명으로 확인됐다. 소방 관계자가 수습작업을 진행하고 있다. 2024.07.01 leehs@newspim.com 당초 사고로 6명이 숨지고, 3명이 심정지 상태에 이르렀다고 알려졌으나 심정지 환자 3명이 최종 사망 판정을 받으며 사망자는 9명으로 늘었다. 부상자는 중상자 1명, 경상자 3명으로 총 4명이다. 현장 사망자 6명은 신원이 확인돼 영등포 병원 장례식장으로 이송됐으며, 구청에서 유가족 연락처를 확보 중이다. 병원에서 사망 판정을 받은 3명에 대해서는 신원이 파악되는 대로 구청에서 유가족 연락처를 확인해 연락할 계획이다. 경상자 중 2명은 치료 중이며 이 중 한 명은 치료를 받고 귀가 조치됐다. 중상자 1명도 치료 중이지만 생명에 지장은 없는 것으로 파악됐다. dosong@newspim.com 2024-07-02 00:54
사진
이원석 "민주당 검사 탄핵, 李 형사처벌 모면하겠다는 것" [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이원석 검찰총장이 이재명 전 더불어민주당 대표 혹은 민주당이 연루된 사건을 수사했던 검사 4명에 대한 민주당의 탄핵 소추에 대해 강하게 반발했다.  이 총장은 2일 "이재명이라는 권력자를 수사한 검사를 탄핵해 수사와 재판을 못 하게 만들고 권력자의 형사처벌을 모면하겠다는 것"이라고 주장했다.  이 총장은 이날 오후 서울 서초구 대검찰청에서 기자회견을 열고 "탄핵 사유도 없이 단지 권력자를 수사했다는 이유로 검사 탄핵이 현실화한다면 우리는 문명사회에서 야만의 나락으로 떨어지는 것"이라 밝혔다. 이원석 검찰총장. [제공=대검찰청] 민주당은 이날 박상용(사법연수원 38기·42) 수원지검 공공수사부 부부장검사, 엄희준(32기·51) 인천지검 부천지청장, 강백신(34·50) 수원지검 성남지청 차장검사, 김영철(33·50) 서울북부지검 차장검사 등 4명에 대한 탄핵소추안을 제출했다. 민주당은 박 부부장이 '쌍방울 불법 대북 송금 사건' 수사 과정에서 이화영 전 경기도 평화부지사를 회유·협박했다고 주장하고 있으며, 김 차장은 최서원(개명 전 최순실) 씨의 조카인 장시호 씨와의 '뒷거래' 의혹이 제기됐던 인물이다. 엄 지청장과 강 차장은 앞서 이 전 대표의 대장동·백현동 의혹을 수사했다. 이 총장은 "이미 기소돼 1심 판결이 났거나 재판 중인 사건을 국회로 옮겨와 이 전 대표가 재판장을 맡고 그의 변호인인 민주당 의원이 사법부 역할을 빼앗아 와 재판을 다시 하겠다는 것"이라며 "이는 헌법 제101조 '사법권은 법원에 속한다'는 규정을 위반해 헌법상 삼권분립과 법치주의에 정면으로 반하는 것"이라고 지적했다. 이어 "이 전 대표 수사 검사를 타깃으로 삼아 좌표를 찍어 그 검사를 공격해 직무를 정지시키고, 그의 명예를 깎아내려 탄핵소송 대상이 되게 하려는 것"이라며 "수사 의지를 꺾어 손을 떼게 하고, 다른 검사에게 본보기를 보여서 위축시키려는 것이다"라고 덧붙였다. 이 총장은 "앞서 검사 탄핵이 이뤄졌을 때도 실무를 담당하는 검사를 탄핵하는 것은 부당하고, 법률적으로 탄핵한다면 총장인 저를 탄핵하라고 말했다"면서 각 검사에 대한 탄핵 부당성을 조목조목 설명했다. 그는 박 검사에 대해 "박 검사는 얼마 전 부부장검사가 된 말 그대로 실무를 담당하는 검사"라며 "탄핵 사유가 된 이 전 부지사 회유 의혹도 본인과 일부 변호인 주장 외엔 아무런 근거가 없고, 출정계획서 등을 통해 여러 차례 사실과 다르다고 충분히 설명했다"고 강조했다. 또 이 총장은 엄 지청장에 대해 "한명숙 전 총리의 정치자금법 위반 사건은 대법원 확정판결이 난 이후 9년이 지났다"며 "지난 정부에서 박범계 전 법무부 장관이 수사지휘권을 발동해 유죄판결을 뒤집으려 했으나 그조차 성공하지 못했다. 당사자도 다른 말이 없는데 민주당이 이를 탄핵사유로 삼는 것은 온당치 않다"고 지적했다. 강 차장에 대해서는 "대선 과정에서의 여론조작 사건은 최근 관련자들에 대해 법원에서 구속영장을 발부하고 구속적부심도 기각했다"며 "절차상 위법이 있었다면 가능하지 않았을 것"이라고 주장했다. 그는 "탄핵 소추 사유로 한 전 총리 등을 내세웠지만, (실제론) 이 전 대표를 지키기 위한 것이라고 본다"며 "이미 이들이 보직을 이동해 실제 공소유지와 수사·재판과 거리가 있음에도 수사와 재판에 관여 못 하도록 하는 것은 권세에 있는 사람, 권력자에 대해 수사하면 이렇게 된다고 보여주는 것이라고 생각한다"고도 했다. 이 총장은 "입장 발표 전 탄핵안을 읽어봤는데 증거와 조사상 참고자료라고 붙어있는 자료는 언론 기사 이외에 아무것도 붙어있지 않았다"며 "언론 기사도 탄핵 근거로 사용될 수 있지만, 파면을 일게 할 정도로 중대한 법률 위반 사항은 없다"고 강조했다. 이 총장은 "이러한 형태의 탄핵 절차가 진행되고 또 이뤄진다면 누구도 검찰에서 일하려고 하지 않을 것"이라며 "그러면 그 피해는 고스란히 범죄에 노출된 국민들에게 가게 될 것인데, 그 점이 대단히 안타깝다"고 우려를 표했다. hyun9@newspim.com 2024-07-02 16:24
안다쇼핑
Top으로 이동