전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

한예종 총학 “H교수 ‘솜방망이’ 징계...재징계·징계위 규정 개정”

기사입력 : 2019년10월15일 17:46

최종수정 : 2019년10월15일 18:05

"징계위 '정직 3개월' 비상식적 판단...총장 재심 청구 안해"
"H교수 재징계 필요...징계위에 학생 위원 들어가야"

[서울=뉴스핌] 윤혜원 기자 = 한국예술종합대학교(한예종) 총학생회가 학생을 대상으로 성폭력을 저지른 영상원 H교수에 내려진 정직 3개월 징계를 ‘솜방망이’라고 규탄했다. 한예종 총학은 교내 징계위원회 규정 개정 및 H교수 재징계를 촉구했다.

한예종 총학은 15일 서울 성북구 한예종 석관동캠퍼스에서 ‘권력형 성폭력, 인권침해 아웃(OUT)’ 기자회견을 열고 “학교는 징계위 규정을 개정하고 H교수에 재징계를 내려 가해자를 처벌하고 피해자를 보호하라”고 밝혔다.

한국예술종합대학 총학생회는 15일 서울 성북구 한예종 석관동캠퍼스에서 ‘권력형 성폭력, 인권침해 OUT’ 기자회견을 열고 "학교는 징계위 규정을 개정하고 H교수에 재징계를 내려라"고 밝혔다. 2019.10.15. hwyoon@newspim.com

앞서 한예종 학생들은 대자보를 통해 H교수가 뒷풀이 중 손으로 한 학생의 허벅지에 손을 밀어 넣거나, 수업에서 학생 가슴에 핀마이크를 달아주며 "2X세 이하 여자는 내가 직접 마이크를 달아준다"고 하는 등 학생들에 성폭력을 일삼아왔다고 주장했다.

이에 학교 측은 H교수 사건에 대한 조사를 진행하고 지난 7월 징계위원회를 열어 H교수에 정직 3개월을 처분했다. 당시 조사를 담당한 교내 인권센터는 징계위에 파면, 해임 등 중징계 의견을 전달했던 것으로 알려졌다.

이에 대해 총학은 “학교는 신고인 22인, 사례 44건에 달하는 H교수의 권력형 성폭력에 대해 인권센터의 권고에 전혀 미치지 못하는 정직 3개월 징계를 도출했다”며 “관련 내용에 절대 동감할 수 없다”고 지적했다.

이어 “학생의 인권을 유린하는 자에게서 우리는 무엇을 배우고 학생의 목소리를 무시하는 학교 당국에 우리는 무엇을 기대해야 하나”라며 “학교는 자신의 존재 목적과 그 이유를 잊지 말고 학생들이 배움의 권리와 사람으로서 권리를 보호받도록 제도를 개선하라”고 촉구했다.

영상회 학생회는 “지난 2일 국회 문화체육관광위원회의 국정감사에서 H교수 징계에 대한 질의가 있었다”며 “‘H교수에 대한 징계는 인권센터가 권고한 중징계 요구에 못 미친다’ ‘재심 청구는 총장 권한인데 왜 안 했느냐’ 등 질문에 김봉렬 총장은 ‘외부 자문을 받았을 때 징계위원회에서 어렵게 결정한 것에 대해 갑론을박하기 어려웠다’고 답변했다”고 비판했다.

이어 “징계위는 비상식적인 판단을 내렸고 총장은 재심청구를 하지 않았으며, 징계 시스템과 징계위 구성에 책임이 있을 학교는 이를 인정하지 않고 발뺌하고 있다”며 “학생들의 사회적 성공과 명예에만 책임을 주장하는 것은 학교가 아니다. 같은 공동체 구성원으로서 맡은 역할을 다하라”고 촉구했다.

총학은 이날 요구문을 통해 △징계위원회 규정 개정 △H교수 징계 무효화 및 징계위 재실시 △인권센터 내실화 및 분리 운영 등의 필요성을 강조했다.

특히 총학은 징계위 규정에 △교수-학생 폭력 사건 징계위에 학생 위원 포함 △징계 처분에 대한 세부 기준 명시 △징계 결과 및 의결 사유 공개 △ 징계 수위에 따른 복귀교원 업무제한 등의 내용이 반영돼야 한다고 주장하고 있다.

이에 대해 총학은 “교수-학생 폭력 사건에서 학생 의견을 징계 결과에 반영하고 징계 과정에서 피해자 2차 가해를 방지하려면 징계위원에 학생 위원이 들어가야 한다”고 부연했다.

아울러 “교내 징계 규정으로 도출 가능한 징계 기준이 존재하지 않는 만큼 관련 내용을 규정에 추가해 합리적인 징계 결과를 이끌어낼 기반이 필요하다”며 “징계 수위에 따라 승진·보직 불가, 졸업·입시 관련 행정 업무 가담 불가 등 업무 제한 규정이 포함돼야 한다”고 덧붙였다.

학교 측은 이러한 학생들의 요구에 대해 관련 법 등을 검토 중이다.

한예종 관계자는 “학생들의 요구가 관련 법령에 위반되는 부분은 없는지 등을 살펴보고 있다”며 “학생들과 계속 논의를 이어가는 중”이라고 말했다.

이날 집회에는 주최 측 추산 60여명이 참여했다. 참가자들은 ‘권력형 성폭력 인권침해 OUT' '교원 징계위 규정 개정하라’는 문구가 적힌 손팻말을 들고 “비합리적 H교수 징계 다시 실시하라” “징계위원회 구성에 학생위원 포함하라” 등 구호를 외쳤다.

hwyoon@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동