[서울=뉴스핌] 하수영 기자 = 정경두 국방부 장관은 2일 북한이 쏘아 올린 발사체에 대해 “사거리가 1300km 정도인 북극성 계열이며, 해상에서 발사했을 가능성이 있어 잠수함발사탄도미사일(SLBM)로 분석하고 있다”고 밝혔다.

정 장관은 이날 국회 국방위원회에서 진행된 ‘2019 국정감사’에 출석해 민홍철 더불어민주당 의원의 관련 질문을 받고 "북한이 고도를 올리면서 거리를 대략 450km 정도로 줄여서 발사했다”며 이같이 말했다.

앞서 합동참모본부에 따르면 북한은 오전 7시 11분경 강원도 원산 북동쪽 해상에서 동쪽으로 미상의 탄도미사일 1발을 발사했다.

청와대와 국방부의 입장, 그리고 외신 입장 등을 종합하면 북한은 이날 사거리가 약 450km인 북극성 계열의 잠수함발사탄도미사일(SLBM)을 910여km의 아주 높은 고도로 고각 사격했다. 고각 사격했기 때문에 실제 사거리는 약 1300km인 것으로 추정되고 있다. 또 이날 발사에는 잠수함이 아닌 수중 발사대가 사용된 것으로 파악되고 있다.

이와 관련해 정 장관은 국감에서 “현재까지 북한에서 북극성 1,2형까지 개발한 것으로 확인하고 있으며 (오늘 발사체의) 사거리는 대략 1300여km 정도”라고 말했다.

이어 “(발사체가) 해상에서 발사됐을 가능성이 있기 때문에 SLBM 가능성도 있다”며 “북극성 계열로 보고 현재 분석하고 있다”고 밝혔다.

정 장관은 그러면서 우리 군은 북한의 미사일 위협에 대해 충분히 방어할 능력을 갖고 있다고 거듭 강조했다.

정 장관은 “현재 탄도탄(탄도미사일)에 대한 탐지수단은 공군의 탄도탄조기경보레이더 2대, 해군의 이지스 구축함 3척 등이 있는데 지금까지 한 번도 북한 발사체 포착에 실패한 사례가 없다”고 말했다.

이어 “다만 현재 북한이 잠수함발사탄도미사일(SLBM) 등을 발사하면서 이들만 가지고는 부족한 것 같아 현재 탄도탄조기경보레이더는 2대, 구축함은 3척 추가로 도입하는 사업을 추진하고 있다”며 “그렇게 되면 탐지자산(의 부족한 점은) 다 보완될 것”이라고 밝혔다.

아울러 “지휘통제는 현재 한국군 탄도탄작전통제소(KTMO) 등이 오산 등 두 군데 배치돼서 지금까지 잘 해오고 있다”며 “그런데 이것이 자체적으로 개발한 것이라 북한이 고도화된 미사일을 다수 발사했을 경우 부족한 부분이 있을 수 있어 성능개량해서 훨씬 더 좋은 시스템으로 보완하기 위한 사업을 추진하고 있다”고 전했다.

또 “방어 관련해서는 상층 방어시스템은 미국이 가진 고고도미사일방어체계(THAAD‧사드)가 있고, 앞으로 해상 유도탄방어시스템 보완 계획도 갖고 있다”며 “하층 방어시스템은 패트리어트 시스템을 한국과 미국이 둘 다 갖고 있다”고 언급했다.

특히 “요격 면에서는 우리가 자체 개발한 중거리방공유도탄(M-SAM)이 있는데, 이는 항공기 요격만 가능해 성능을 장거리방공유도탄(L-SAM)으로 업그레이드(향상)시키는 체계 개발이 진행 중”이라며 “또 M-SAM이 탄도탄 요격 능력을 갖출 수 있도록 하는 개발은 이미 다 완료돼서 양산까지 진행되고 있다. 내년(2020년)부터 배치 계획이 있다”고 강조했다.

동시에 “유사 시 북한이 다수의 발사를 동시에 하고 장사정포 같은 것을 혼합해서 공격할 수 있기 때문에 이런 부분에 대해선 대(對)화력전 수행체계가 있다”며 “이런 작전수행 절차나 계획들을 통한 합동 전력으로 최단시간 내 (북한의 공격체계를) 무력화시킬 계획을 가지고 있다”고 밝혔다.

◆ 함박도 놓고 野-정경두 설전…“함박도 北 영토? 北과 같은 입장이냐” VS “유엔사가 인정”

이날 국감에선 함박도를 두고 야당 의원들과 정 장관 사이에 격론이 벌어지기도 했다.

박맹우 한국당 의원은 정 장관을 향해 ‘함박도가 북한 영토라고 장관이 계속 이야기했는데, 정말 그렇느냐’고 추궁했다. 정 장관은 “다시 한 번 말씀드리지만 정전협정 상 관할권이 북측에 있는 것으로 확인됐다”고 응수했다.

그러자 박 의원은 “1965년 10월 31일 우리 국민이 함박도에서 조개잡이를 하다가 북한에 납치당한 사건이 있었는데 당시 자료에 의하면 우리 정부는 이것을 ‘우리 영토 함박도에서 일어난 어민 납북 사건’으로 규정, 군사정전위원회에 통보했다”며 “함박도가 북한 땅이라면 왜 납북이라는 말을 했겠느냐”고 목소리를 높였다.

박 의원은 또 “국가기록원이 보유한 군사정전위원회의 회의록을 보니 우리 정부는 ‘우리 땅에서 일어난 무장침략행위’라고 규정하고 북측도 ‘우리 땅으로 들어온 입북 사건’으로 주장하고 있다”며 “장관께서 여러 차례 함박도가 북한 땅이라고 하는 것은 북한과 같은 주장을 하는 것”이라고 질타했다.

이에 정 장관은 “유엔 정전협정 상으로도 그렇고, 최근 유엔군사령부 군정위에서도 함박도가 북측 관할이라고 했다”며 “왜 행정구역이 이렇게 됐는지에 대해서는 민‧관 합동 검증팀이 검증해서 국민들에게 결과를 소상히 밝히고 후속조치를 해 나갈 것”이라고 응수했다.

특히 이날 국감 참고인으로 출석한 이들 대부분이 산림청, 해양경찰청 등 함박도 관련해 야당이 신청한 사람들이었다.

백승주 한국당 의원은 참고인으로 나온 산림청 관계자에게 함박도가 산림청 재산으로 등재된 경위에 대해 물으면서 “이것이 행정 오류냐”고 질문했다.

산림청 관계자는 백 의원의 질문에 “등재 과정을 구체적으로 확인하지는 못하고 있지만 그 당시 자료가 없어서 행정 오류라는 것을 판단하기가 어렵다”고 답했다. 이에 백 의원은 “(산림청 관계자가) 정당한 절차로 함박도가 산림청 재산으로 등록된 것이 확인됐다”고 하며 정 장관의 주장을 정면 비판했다.

이 밖에 한‧일 군사정보보호협정(GSOMIA‧지소미아)에 대한 언급도 있었다.

정 장관은 이주영 자유한국당 의원이 ‘한국이 지소미아를 연장할 것으로 믿는다는 존 루드 미국 국방차관 발언의 근거가 무엇이냐’고 질문하자 “미국 입장에선 한‧일 지소미아가 연장되기를 바라고 계속해서 그렇게 말하는 것”이라며 “아직까지 (지소미아가 연장된다는) 공식적 근거는 없다”고 답했다.

정 장관은 다만 북한의 미사일 발사와 관련해 일본에 정보 공유 요청을 했다고 밝혔다.

정 장관은 민홍철 의원이 ‘일본이 북한 미사일 관련해서 정보공유를 요청했느냐’고 질문하자 “일본의 요청은 없었지만 우리가 지소미아에 의해 (일본에) 정보 공유 요청을 했다고 보고를 받았다”며 “(지소미아가 공식적으로 종료되는) 11월 22일까지는 사안에 따라서 일본과 협조할 수 있다”고 말했다.

suyoung0710@newspim.com