전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

BJ열매·우창범, 2차 폭로 끝 '정준영 단톡방'과는 무관…둘 사이 법적공방만 남아

기사입력 : 2019년07월04일 09:59

최종수정 : 2019년07월04일 17:49

[서울=뉴스핌] 양진영 기자 = BJ열매가 우창범의 사생활 영상 유포 의혹을 두고 2차 폭로를 감행했다. '정준영 단톡방' 연루설 등 소문이 무성했으나 남녀간의 지저분한 사생활 폭로전으로 일단락됐다.

BJ열매는 3일 밤 아프리카TV 생방송에서 “너무 많은 루머가 생긴 것 같아 억울한 부분을 말하기 위해 방송을 켰다”면서 앞서 예고한 대로 우창범과 교제 당시 일들을 폭로했다.

그는 우창범이 성관계 영상을 찍었다고 주장하며 “헤어지고 난 이후 (우창범이) 갑자기 영상을 가지고 있다는 말과 함께 본인의 자위 영상을 보냈다”며 “우창범이 합의 하에 찍은 영상이라고 해명했지만 내가 허락한 이유는 보고 지우겠다는 약속했기 때문이다. 이 부분에 대해서는 법적대응할 것”이라고 말했다.

[사진=BJ열매, 우창범 SNS]

우창범과 사생활 논란이 불거진 원인으로 지목된 '양다리 논란'은 인정하고 사과했다. BJ열매는 과거 우창범과 교제 중 BJ케이와 바람을 피웠다는 의혹에 휩싸였다. 그는 “(바람을 피운 것은) 내가 잘못한 부분이며 정말 죄송하게 생각한다”면서도 “그러나 우창범의 말대로 내가 매달리거나 나 혼자 바람을 피운 것은 아니다”고 주장했다.

또 BJ열매는 “우창범이 BJ케이에게 연락해 입을 맞추자고 했다더라”며 “우창범의 거짓말을 증명하기 위한 증거를 모아왔다”고 했다. BJ열매는 우창범 역시 교제 중 여러명의 여성과 만남을 가진 증거로 인스타그램 다이렉트 메시지로 제보받은 내용들을 공개했다.

해당 캡처에 따르면 우창범은 이 여성에게 중요 부위를 보여달라고 요구했고 몰래 영상을 촬영하기도 했다. 한 제보자는 “우창범에게 성관계 영상을 찍혔다”며 “관계를 갖는 중 몰래 실시간 중계를 하다 걸린 일도 있었다”고 주장, 충격을 줬다.

당초 두 사람의 폭로전은 우창범이 여자친구인 BJ서윤과 방송하던 중 BJ열매를 언급하면서 시작됐다. 그러자 BJ열매는 유창범과 나눈 모바일 메신저 대화를 공개하며 우창범이 성관계 영상을 유포했다고 주장했다. 우창범도 생방송으로 반박했고, 그 과정에서 '정준영 단톡방'이 불거지며 파장이 일었다. 

하지만 '정준영 단톡방'과 이 사건은 당초 관련이 없었다. 우창범은 3일 자필 입장문을 통해 '정준영 단톡방' 관련설을 강력 부인했다. 함께 이름이 언급된 사건과 무관한 연예인들에게도 사과했다. 

BJ열매도 생방송에서 정준영과 술집에서 마주친 일화, 우창범과 정준영이 친했다는 내용 등을 언급했으나 4일 아프리카TV 개인방송국 게시판을 통해 “단톡방에 공유했다는 말은 걔(우창범)가 저한테 보냈다는 게 와전된 것 같다. 제 입장에선 제2의 정준영 사건과 다를 게 없다고 생각한다"고 '정준영 단톡방'을 언급한 이유를 해명했다. 

이틀간 온라인을 뜨겁게 달군 BJ열매와 우창범의 사생활 논란은 영상을 둘러싼 입장차로 법적 공방만을 남겨두고 있다. 

jyyang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동