전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

'이희진 부모 살해' 경찰-김다운 팽팽한 심리전...의혹 증폭

기사입력 : 2019년03월26일 14:03

최종수정 : 2019년03월26일 14:09

피의자 김다운 거듭되는 거짓 진술..변호인 사임
경찰, 혐의 입증에 자신..범행 동기 등 풀어야 할 의혹 산더미

[서울=뉴스핌] 임성봉 기자 = ‘청담동 주식 부자’ 이희진씨 부모를 살해한 혐의로 구속된 김다운(33)씨의 범행을 둘러싸고 각종 의혹이 꼬리를 물고 있다. 특히 김 씨가 자신의 변호인에게도 사건에 대한 구체적인 사실관계 등을 설명하지 않았던 것으로 알려지면서 의문이 증폭되고 있다.

[안양=뉴스핌] 정일구 기자 = '청담동 주식부자' 이희진 씨의 부모 살해 피의자 김모(34)씨가 18일 오전 경기도 안양시 수원지방법원 안양지원에서 열린 구속 전 피의자심문(영장실질심사)에 출석하고 있다. 2019.03.20 mironj19@newspim.com

◆단순사건을 가장한 범행

경찰이 이 씨의 부모를 찾아 나선 건 지난 16일 오후 6시 11분쯤. 앞서 이 씨의 동생 희문 씨가 오후 3시쯤 “며칠째 부모님과 전화가 되지 않는다”며 경찰에 실종신고를 한 뒤였다.

신고를 받은 경찰이 경기 안양의 이 씨 부모의 자택 문을 열고 들어갔지만 별다른 흔적은 발견되지 않았다. 하지만 작은방 장롱을 연 순간, 흉기에 찔려 살해된 이 씨의 어머니가 발견됐다. 지난달 25~26일 사이에 피해를 본 것으로 추정됐다.

사망 추정 시각에 이 씨의 부모는 아들 희문 씨로부터 차량 판매대금 중 일부인 5억원이 든 현금 가방을 집으로 운반하던 길이었다. 그러나 이 현금은 집 내부가 아닌 어딘가로 자취를 감춘 상태였다.

경찰이 인근 CCTV 등을 살펴본 결과, 범행 추정 시각에 한 남성이 이 씨 부모의 집을 다녀간 사실이 확인됐다. 즉각 추적에 나선 경찰은 17일 오후 3시 2분쯤 유력한 용의자 중 한 명인 김 씨를 검거했다.

김 씨의 진술 일부를 받아낸 경찰이 곧장 향한 곳은 경기 평택의 한 창고. 경찰은 이곳에서 흉기에 찔린 채 사망한 이 씨의 아버지 시신을 발견했다.

경찰은 지난 20일 강도살인 혐의로 김 씨를 구속했다.

◆드러나는 잔혹한 계획

경찰 조사가 본격 진행되면서 김 씨의 범행은 엽기적인 살인사건으로 드러났다.

김 씨는 경찰에 “2월 초부터 인터넷 구인웹사이트를 통해 범행을 도울 공범을 물색했다”고 진술했다. 당시 3명의 중국 동포를 공범으로 선택한 김 씨는 25일 이 씨 부모가 사는 아파트 계단에서 이들 부부를 기다렸다가 범행을 저질렀다.

이 씨 부모를 살해한 이들은 아버지의 시신을 냉장고에, 어머니의 시신을 장롱에 각각 유기했다. 범행 이튿날인 26일 오전에는 대범하게도 이삿짐센터를 통해 이 씨 아버지의 시신이 든 냉장고를 평택의 한 창고로 옮겼다. 이 창고는 김 씨가 사전에 임대한 것으로 밝혀졌다.

뿐만 아니라 김 씨가 범행 이후 이 씨의 아버지 소유 벤츠 차량을 훔쳐 태연하게 몰고 다닌 사실도 확인됐다.

김 씨는 범행 다음 날인 지난달 26일 오전 3시 30분쯤 대리기사 한 명을 호출했다. 김 씨는 자신의 렉스턴 차량을 직접 운전하고 대리기사에게는 이 씨 아버지의 벤츠 차량을 몰고 따라오라고 지시해 평택의 창고 인근에 주차하도록 했다. 이 창고는 김 씨가 이 씨 아버지의 시신을 옮겨 놓은 곳이다. 

당시 벤츠 차량 트렁크에는 피해자들의 혈흔이 묻은 이불 등이 실려 있었는데, 김 씨는 대리기사가 떠난 직후 이를 꺼내 모두 불태웠다. 범행 증거를 인멸하려는 것은 물론 이 씨 아버지의 차량을 시신이 있는 곳으로 옮겨 놓아 의심을 피하려고 한 것으로 추정된다. 이후에도 김 씨는 자신의 렉스턴 차량이 아닌 이 씨 아버지의 차량을 몰고 다녔다.

◆미완성 된 사건일지

김 씨의 잔혹한 범행이 속속 밝혀지면서 경찰이 풀어야 할 의혹도 산적해 있다.

우선 김 씨가 이 씨 부모를 살해한 동기가 아직 명확하게 밝혀지지 않았다. 김 씨는 경찰에 “이 씨의 아버지에게 2000만원을 빌려줬으나 돌려받지 못해 범행했다”고 진술했다. 하지만 경찰과 전문가들은 2000만원을 돌려받기 위해 이처럼 잔혹하고 치밀한 범죄를 저질렀다고 보기에는 신빙성이 떨어진다고 보고 있다. 특히 김 씨와 이 씨 아버지 사이의 확인된 금전 거래 내역이 없어 이 역시 거짓 진술일 가능성에 무게가 실리고 있다.

또 김 씨가 범행 이전부터 자신을 일본의 탐정이라고 소개하면서 이 씨의 주식사기 피해자들을 만나고 다닌 사실이 알려지면서 그 배경에도 의혹이 일고 있다.

경찰 조사결과, 김 씨는 지난해 4월부터 주식사기 피해자들에게 접촉해 “드론을 띄워 이 씨의 부모들을 24시간 감시하고 있다”, “주식 사기 피해를 보전할 수 있는 방법이 있다”는 등의 문자메시지나 이메일을 보낸 것으로 확인됐다.

다만 경찰이 김 씨를 상대로 주식 사기 피해자들을 만난 경위와 드론 사용 여부 등을 조사하고 있지만, 아직 정확한 이유는 알려지지 않고 있다.

[안양=뉴스핌] 정일구 기자 = '청담동 주식부자' 이희진 씨의 부모 살해 피의자 김모(34)씨가 18일 오전 경기도 안양시 수원지방법원 안양지원에서 열린 구속 전 피의자심문(영장실질심사)에 출석하고 있다. 2019.03.20 mironj19@newspim.com

아울러 범행에 가담한 중국 동포 3명에 대한 의구심도 아직 풀리지 않았다. 

인터넷을 통해 김 씨에게 고용된 이들은 범행 직후, 자택에서 짐을 꾸리고 이날 오후 11시 51분쯤 인천공항을 통해 중국 칭다오로 도주해 경찰의 수사망을 빠져나갔다. 경찰은 현재 이들에 대한 체포영장을 발부받아 국제형사경찰기구(인터폴)에 적색수배를 요청해 놓은 상태다.

결국 이들과 관련한 정보는 전적으로 김 씨의 진술에만 의존해야 하는 상황이다. 현재 김 씨는 경찰에 “공범이 이 씨 부부를 살해했다”고 주장하고 있다. 다만 경찰은 김 씨의 진술이 일관되지 않다는 점에 비춰 거짓 진술일 가능성을 열어두고 수사하고 있다.

◆피의자 김다운 ‘사면초가’

거짓 진술로 경찰 수사에 혼선을 주는 김 씨를 향한 압박도 거세지고 있다.

김 씨의 변호인인 김정환 JY법률사무소 변호사는 25일 안양동안경찰서에서 김 씨를 만난 후 사임계를 제출했다. 김 씨가 조력자인 변호인에게조차 사건의 구체적인 사실관계를 털어놓지 않고 거짓말로 일관한게 그 이유다. 또 김 씨가 변호사 수임료로 사용한 5000만원이 범죄수익금에서 나왔다는 사실도 변호인 사임에 영향을 끼친 것으로 전해졌다.

앞서 김 씨의 어머니는 21일 안양동안경찰서를 찾아와 범죄수익금 5억원 중 2억5000만원을 자진 반납하고 “변호사 수임료 5000만원도 아들이 가져온 돈에서 사용했다”고 밝혔다.

또 경찰이 김 씨의 신상을 공개하기로 결정하는 등 심리적인 압박도 커지고 있다.

경기남부지방경찰청은 전날 오후 3시 신상공개심의위원회를 열어 김 씨의 실명과 얼굴 등을 공개하기로 결정했다. 현행법은 범행수단이 잔인하고 중대한 피해가 발생한 특정 강력범죄의 피의자가 그 죄를 범했다고 믿을 만한 충분한 증거가 있을 때 얼굴을 공개할 수 있도록 하고 있다.

이번 결정에 따라 경찰은 김 씨의 실명을 공개하는 것은 물론 언론 노출 시에도 마스크나 옷 등으로 얼굴을 가리는 조치 등을 모두 없앤다. 서울 강서구 PC방 살인사건의 김성수(29), 일명 ‘어금니 아빠’로 불렸던 이영학(36) 등도 같은 절차를 거쳐 신상이 공개된 바 있다.

한편, 경찰은 오는 26일 A씨를 강도살인 등 혐의로 검찰에 송치할 방침이다.

 

imbong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동