전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 재계·경영

속보

더보기

현대重·현대기아차, 민노총 파업 동참…"이게 노조냐"

기사입력 : 2018년11월20일 14:25

최종수정 : 2018년11월21일 10:16

현대중공업 노조, 사측 부당행위 저지 8시간 파업
현대기아차 노조도 21일 민주노총 총파업 동참

[서울=뉴스핌] 정탁윤 조아영 기자 = 민주노총이 21일 20만명이 참여하는 총파업을 예고한 가운데, 자동차와 조선업계 최대 사업장인 금속노조 현대차 노조와 현대중공업 노조도 파업에 동참한다. 현대기아차는 '광주형 일자리 반대', 현대중공업은 '사측 부당행위 저지 및 구조조정 중단'이 각각의 파업의 명분이다.

경제성장이 정체되고 기업실적이 악화된 상황에서 국내 제조업을 대표하는 현대차와 현대중공업 노조가 명분이 약한 파업에 나서며 '노조 이기주의'란 지적이 나온다.

20일 재계와 노동계에 따르면, 민주노총이 총파업 의제로 전면에 내세운 것은 탄력근로제 확대 저지다. 탄력근로제가 확대되면 주 52시간제 근무가 사실상 무력화되며 임금 손실도 7%에 달할 것이라는 게 민노총의 주장이다.

민주노총 산하 금속노조에 소속된 현대기아차와 현대중공업 노조도 각각 파업 동참 의사를 밝힌 상태다.

민주노총 시위 모습 [사진=뉴스핌DB]

먼저 현대중공업 노조는 임단협 난항과 사측 부당노동행위에 항의해 이날 오전 8시부터 8시간 파업에 들어갔다. 노조는 오전에는 공장별로 자체 파업을 실시한 뒤 오후에는 전 조합원이 참석하는 결의대회를 개최할 예정이다.

현대중공업 노조측은 "사측의 치밀하고 일상화된 노무관리 정책은 노조의 자주성을 해치는 행위"라며 "노조는 회사가 반인권적이고 불법적 노무관리를 사과하고 재발 방지대책을 마련할 때까지 총력 투쟁에 돌입하겠다"고 밝혔다.

현대차 노조는 이날 자체 소식지를 통해 21일 '광주형 일자리 저지를 위한 울산총파업대회 및 민주노총 총파업'을 진행한다고 밝혔다.

현대차 노조는 '광주형 일자리'에 대해 "자동차 산업의 공급과잉을 야기해 산업 전반을 위기로 모는 정책"이라고 주장하며 현대차와 정부, 지자체에 철회를 요구하고 있다.

광주형 일자리는 광주광역시가 현대차와 합작해 광주에 연간 10만대 규모 경형 스포츠유틸리티차량(SUV) 생산공장을 짓고 기존 자동차 업계 평균 임금 절반 수준을 노동자에게 지급하는 것으로 정부여당이 추진을 지원하고 있다.

기아차 노조도 21일 4시간 총파업을 진행키로 했다. 기아차 노조 역시 "광주형 일자리는 국내 자동차 산업에 대재앙으로 되돌아 올 것"이라며 파업 동참의사를 밝혔다. 

국내 제조업을 대표하는 현대기아차와 현대중공업 노조가 각각 다른 이유로 파업에 나서는 것에 대해 바판 여론이 나오고 있다.

운동권 출신인 임종석 대통령 비서실장 조차 이달 초 운영위 국정감사에서 "민주노총과 전교조가 더이상 사회적 약자가 아니다"라며 "노조라고 해서 과거처럼 약자일 수는 없어 민주노총이 상당한 사회적 책임을 나눠야 한다"고 언급한 바 있다.

조동근 명지대 경제학과 명예교수는 "현대기아차와 현대중공업 파업은 명분이 없다. 시민들에게 지지를 전혀 받을 수 없다"며 "기업들이 굉장히 어려운 상황에서 본인들의 입장만 생각하는 노조 이기주의로 '이게 노조냐'라는 생각이 들게 하는 자충수"라고 지적했다.

 tack@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동