전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업

속보

더보기

채권단, 이번주 SPP조선 MOU 체결…남은 문제는

기사입력 : 2016년02월16일 10:51

최종수정 : 2016년02월16일 11:23

RG발급 놓고 채권단간 이견…영업공백 차질 불가피

[뉴스핌=조인영 기자] SPP조선소 우선협상대상자인 삼라마이더스(SM)그룹과 채권단간의 업무협약(MOU)이 이르면 이번주 체결된다.

MR탱커 전경 <사진=SPP조선>

16일 우리은행 관계자는 "채권단간 협의가 마무리되는대로 빠르면 이번주 내로 SM그룹과 MOU 체결을 계획하고 있다"고 말했다.

SM그룹은 채권단과 MOU를 체결한 후 1~2개월간의 현장실사를 거쳐 오는 5~6월경 본계약을 맺게 된다. 인수자금은 1000억원의 유상증자와 부채를 포함해 4000억원 수준인 것으로 알려졌다.

그러나 인수과정의 걸림돌이었던 선수금환급보증(RG, Refund Guarantee) 발급 문제는 아직까지도 결론을 내지 못했다.

RG는 조선업체가 선주로부터 선수금을 받기 위해 필요한 금융사의 보증으로, 조선업체가 배를 제 시기에 건조하지 못하거나 파산했을 경우 선주로부터 받은 선수금을 은행이 대신 지불하는 방식이다.

앞서 SM그룹은 채권단에 인수 후 3년간 RG 발급을 보장해달라는 요구를 한 것으로 알려졌다. 이에 채권단은 앞으로 수주하는 선박들에 대해 수익성이 있다고 판단될 경우 RG를 발급하겠다는 결의서를 검토했으나 채권단 중 하나인 수출입은행이 반대하면서 합의에 어려움을 겪고 있다.

SPP조선 측은 오는 8월 말이면 사천조선소 일감이 대부분 떨어지므로 RG발급을 전제로 한 M&A가 시급하다고 강조하고 있다. 지난해 말 SPP조선은 선박 8척에 대한 수주협상에 성공했으나 채권단이 RG발급을 거부하면서 최종계약이 무산됐다. 이후 현재까지 신규수주는 전무한 상태다.

SPP조선 관계자는 "지금은 SPP조선의 운영에 대한 책임과 부담이 SM그룹으로 이양되는 과정으로, 과도기적 지원이 반드시 요구된다"며 "최소 2년간 연간 약 20척씩 총 40척 정도의 선박에 대한 RG를 담보 없이 신용으로 제공해야 한다"고 요청했다.

채권단 합의로 RG발급이 당장 허용된다 하더라도 문의서 발송부터 계약까지 2~3개월, 설계·자재구입까지 9개월이 소요된다는 점을 감안하면 사천조선소 작업 재개 시기는 빨라야 내년 하반기가 된다.

내년 초 마지막 선박 진수(건조된 선박을 바다에 처음으로 띄우는 일) 후 작업재개까지 약 반년간의 공백이 불가피해 일감 단절로 인한 손실을 최소화해야 한다는 입장이다.

RG발급 외에도 채권단은 SPP조선에 대한 최종인수가를 놓고 SM그룹과 이견차를 보이고 있는 것으로도 알려져 본계약 체결까지 순탄치 않을 것으로 전망된다.

한편, SM그룹은 우오현 회장이 1988년 설립한 삼라건설을 모태로 진덕산업, 벡셀, 남선알미늄, 경남모직, 티케이케미칼, 우방, 하이플러스카드, 신창건설 등을 차례로 인수하며 중견기업으로 성장했다. 지난 2013년에는 해운업계 4위인 대한해운을 인수(50.16%)해 주목 받았다.

SPP조선은 지난 2008년 리먼사태 이후 세계경제 불황과 무리한 계열사 투자(8000억원의 환헷지 손실 및 4000억원의 계열사 투자손실)로 2010년부터 현재까지 채권은행단의 공동관리를 받고 있다. 올 상반기 SM그룹 계열사로 편입되면 SPP조선은 7년 만에 채권단 관리에서 벗어나게 된다.

 

[뉴스핌 Newspim] 조인영 기자 (ciy810@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동