전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제

속보

더보기

폭스바겐, 국감서도 "조사 결과 보상" 되풀이..과다 수리비도 지적

기사입력 : 2015년10월08일 19:27

최종수정 : 2015년10월08일 19:27

소비자 보상 계획 밝히지 않아

[뉴스핌=송주오 기자] 토마스 쿨 폭스바겐코리아 대표와 요하네스 타머 아우디코리아 대표가 국정감사에 출석해 기존 입장을 되풀이했다. 본사 차원의 조사와 환경부 조사 결과가 나올 때 까지 기다린다는 것이다. 이에 따라 구체적인 소비자 보상 계획도 밝히지 않았다.

국회 국토교통위원회는 8일 오후 국회에서 열린 국정감사에서 김효준 BMW 대표와 디미트리스 실라키스 메르세데스-벤츠코리아 대표, 토마스 쿨 대표, 요하네스 타머 대표를 증인으로 불렀다.

독일 4사의 대표가 참석했지만 질문은 배출가스 조작 스캔들을 일으킨 폭스바겐과 아우디에 집중됐다.

토마스 쿨 폭스바겐코리아 사장(왼쪽)과 요하네스 타머 아우디폭스바겐코리아 사장(오른쪽)이 8일 서울 여의도 국회에서 열린 국회 국토교통위원회의 종합감사에 증인으로 출석해 의원질의를 통역을 통해 듣고 있다. <김학선 사진기자>
변재일 새정치민주연합 의원이 연비저하 문제 발생을 가정해 소비자 보상 계획에 대해 묻자 쿨 대표는 "한국의 모든 규제를 따를 것이며 소비자에게 어떠한 피해도 가지 않게 하겠다"고 두루뭉술하게 답했다.

이에 변 의원이 재차 소비자 보상 대책에 대해 압박하자 "독일 본사와 협의하겠다"며 마지못해 답했다.

아우디폭스바겐코리아에 따르면 이 회사가 국내 판매한 배출가스 조작 차량은 폭스바겐 차량 9만2000대, 아우디 차량 2만9000대로 잠정 집계됐다.
 
해당 폭스바겐 모델은 골프, 제타, 더 비틀, 티구안, CC 2.0 TDI, 파사트 등이다. 국내 판매대수는 각각 골프 1만5965대, 제타 1만500대, CC 2.0 TDI 1만4568대, 티구안 2만6076대, 파사트 1만8138대이다.

아우디의 경우 A4, A5, A6 2.0 TDI, Q3, Q5 2.0 TDI이다. 이 차들은 각각 A4 8863대, A5 2875대, A6 2.0 TDI 1만1859대, Q3 2535대, Q5 2.0 TDI 2659대가 국내에 판매됐다.

이찬열 새정치민주연합 의원은 배출가스 조작에 대해 "전 세계인에 대한 사기극"이라고 규정하며 강도 높게 비판했다.

아우디폭스바겐의 늦장 사과에 대해서도 비판이 이어졌다. 폭스바겐코리아는 전일 사건 발생 20여일만에 처음으로 사과문을 발표했다. 이어 이날 일간지를 통해 토마스 쿨 대표 명의의 사과문을 게재했다.

이윤석 새정치민주연합 의원은 "국감하니까 (사과문 발표)한거 아니냐"며 진정성에 의문을 표했다.

의원들의 공통된 지적에 쿨 대표와 타머 대표는 "본사로부터 관련 자료를 이번주에 받았고 관련 법규에 대한 정보를 수집하는 데 시간이 필요했다"고 일관된 입장을 보였다.

김태원 새누리당 의원의 경우 사과문에 포함된 '주행상에느 아무런 문제가 없다'는 문구를 말하며 진심어린 사과로 느껴지지 않는다고 비판했다.

타머 대표는 "주행상 안전하다는 문구를 명시한 것은 사람의 건강상 위협이나 피해에 관심이 있음을 나타내고자 한 것"이라고 해명한 뒤 "(그렇지만)지적한 부분에 대해 충분히 공감한다"고 언급했다.

아울러 수입차 업계의 고질적 문제인 과다 수리비 청구와 지나친 판매경쟁에 따른 딜러사의 수익 악화, 전속 금융계열사 이용 강요 등에 대한 문제 제기도 이어졌다.

이윤석 의원은 "외제차 업체들이 이윤 추구를 위해 소비자를 기만하는 행위에 대해서 지탄 받아야 한다"며 연비 조작, 수리비 과다 청구 등을 예로 들었다.

김효준 BMW코리아 대표는 "과도한 할인경쟁이 있었다"고 인정한 뒤 "딜러사 사장들과 더 고민하고 협의해 직원들이 만족할 수 있는 방안을 찾겠다"고 답했다.

이와 함께 대체부품 활성화를 위해 "대체부품을 사용해도 공식 서비스센터에서 수리를 받을 수 있도록 하겠다"고 약속했다.


[뉴스핌 Newspim] 송주오 기자 (juoh85@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동