전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

서머스"FOMC 연내 금리인상 절대 안 돼"

기사입력 : 2015년08월24일 11:44

최종수정 : 2015년08월24일 13:50

"경제 금융구조 변해.. 장기저금리 지속"

[뉴스핌=김사헌 기자] 재닛 옐런 미국 연방준비제도 의장이 잭슨홀 컨퍼런스에 불참한 채 연내 금리인상 계획을 다시 들여다 본다.

최근 국제 원자재 가격의 추락과 중국의 위안화 평가절하에 이어진 글로벌 금융시장의 대혼란에 따라 미국 연방준비제도(이하 연준)가 서둘러 금리인상에 나설 필요가 없다는 목소리가 높아지고 있기 때문이다.

로렌스 서머스 전 미국 재무장관.
특히 전 미국 재무장관에 이어 국가경제위원장을 역임한 로렌스 서머스(Lawrence Summers) 하버드대 교수는 23일 파이낸셜타임스 기고를 통해 "조만간 금리인상에 나설 수 있는 여건이 마련됐다는 연준의 분석은 오류이며, 자칫 물가안정과 완전고용 그리고 금융안정이란 세 가지 정책목표 달성이 위험에 놓일 수 있다"고 경고했다.

서머스 교수는 아예 "앞으로 10년 정도 선진국이 초저금리 속에서 살아야 할 정도로 취약해진 상태"라며 "위기 이후 '경제적 역풍'이 사라져서 괜찮다는 식의 사고는 더이상 안 통하게 됐다"고 주장했다.

◆ "선진국, 당분간 초저금리 지속할 수밖에"

 서머스는 연준의 세 가지 목표와 관련해 각각 ▲최근 미국 소비자물가 품목의 절반 이상이 하락 중이며, 에너지 식품을 제외한 근원물가 압력이 1% 미만인데다, 금융시장의 인플레이션 기대가 10년 내에 물가가 2%를 웃돌기 힘들다는 쪽으로 형성된 점 ▲ 긴축정책으로 투자의지가 줄고 달러화 강세가 되면 가뜩이나 소득불평등에 힘들어진 고용시장에 부정적인 영향을 줄 수밖에 없다는 점 ▲ 경제적 비용 면에서 불안정해진 금융시장의 일부가 위기에  빠져들면서 예측불가능하고 위험한 결과를 유발할 수 있는 위험이 있다는 점 등을 조목조목 지적했다.

이어 서머스 교수는 "왜 많은 사람들이 금리인상을 불기피하다고 말하는지 모르겠다"면서, "위기 발생 이후 경제적 '역풍'을 이겨내기 위해 저금리가 필요하다는 식의 사고방식은 의미가 있었지만, 지금은 그렇지 않다"고 설명했다.

특히 그는 "기술과 인구의 변화에 따른 근원적인 경제의 변화와 금융부문에 대한 규제 강화 등 '장기 침체(secular stagnation)' 분석 시각에서 본 요인들로 인해 과거에 비해 만족스러운 경제성장률을 달성하려면 매우 낮은 금리 여건이 지속돼야 한다는 것을 인정해야 한다"고 강조했다. 시중 채권시장이 앞으로 10년 내에 선진국 금리가 거의 제로수준에 접근해 있을 것이라고 보는 것도 다 이런 점을 반영한다는 것이다.

서머스 교수는 "새로운 조건은 새로운 정책을 필요로 한다"며 "명시적인 연내 금리인상 약속 같은 것을 하면 위험하다"고 거듭 경고했다.

◆ 시장 컨센서스 변화 "9월 인상 어렵다"

이미 지난 19일 공개된 연방공개시장위원회(FOMC) 7월 의사록은 9월 금리인상이 기정사실이 아니며, 금리인상 시점을 지연할 수 있는 다양한 변수들이 점검됐다는 것을 보여줬다. 이에 따라 금융시장의 컨센서스도 바뀌고 있다.

연준 의사록에 따르면 "정책 정상화 개시 시점 및 속도와 관련된 다수의 변수를 검토한 결과, 긴축정책으로의 전환을 위한 여건이 무르익고 있지만 아직 완전히 성숙된 것은 아니라는 것이 대다수의 판단"이었다.

 

이 결과를 본 다수 시장 경제전문가들은 최근 높아진 글로벌 경제와 금융시장의 변동성, 에너지를 중심으로 한 원자재 가격 약세 등 외부 변수와 함께 미국 고용시장의 회복에도 불구하고 임금 상승 주도의 물가 압력이 나타나지 않고 있다는 것 등을 고려하면 9월 금리인상은 물건너간 것이 아니냐는 의견을 내놓았다.

금리선물 시장의 컨센서스도 아직 9월 금리인상 개시가 쉽지 않다는 쪽이다. 시카고상품거래소(CME)의 '페드워치' 지표에 의하면 선물시장은 9월 금리인상 가능성을 45% 정도로 보고 있다. 다만 연내 금리인상 가능성은 여전히 73% 정도로 높게 보는 것으로 나타났다.

일부 경제전문가들은 연내 금리인상도 불확실하다는 의견을 내놓앗다.

CRT캐피탈의 데이빗 에이더는 "9월 금리인상 쪽에서 시장여건을 보자는 쪽으로 판단을 바꿨고, 12월 금리인상도 확신하지 못하며 물가 여건이 개선되는지 지켜봐야 한다고 본다"고 말했다.

채권시장의 '구루'로 통하는 더블라인캐피탈의 제프리 군드라크 창업주는 "고수익채권 가격이 4년래 최저치로 떨어진 상황에서 금리인상은 잘못된 것"이라고 주장했다.

심지어 FOMC '멤버'인 나라야나 코처라코타(Narayana Kocherlakota) 미니애폴리스 연방준비은행 총재도 지난주 기고문을 통해 "연준의 시각으로 보면 지금 물가 수준은 긴축이 아니라 추가 완화정책이 필요한 상황"이라고 말했다.

◆ "연내 금리인상도 불투명, 게임체인저는 중국"

전반적으로 볼 때 세계경제의 '디플레이션 압력' 때문에 연준이 금리인상을 연기할 가능성이 높으며, 심지어 추가 완화정책도 고려해야 한다는 의견이 형성되고 있는 셈이다.

물론 아직도 9월 금리인상을 강행할 것이란 관측도 만만치 않다.

컴버랜드어드바이저스의 데이빗 코톡은 "금리가 왜곡된 제로 부근에 묶여 있기 때문에 중기와 장기 전망으로 완전한 물가 발견이 힘든 상황이기 때문에 일단 금리를 올려야 한다"고 주장했다.

씨티그룹 분석가들도 시장 컨센서스 변화에 저항하고 있다. 이들은 보고서를 통해 "시장의 저항에도 불구하고 9월에 '포연'을 발견하게 될 가능성이 높다"면서 "무엇보다 7월 FOMC 의사록에서 초저금리를 더 오래 유지해야 할 긴급한 새로운 위험을 발견하지 못했고, 또 금융안정성이 개선됐다고 평가한 것은 매우 '강경한(hawkish)' 기조의 신호"라고 지적했다.

다만 씨티그룹도 "연준의 금리인상을 중단시킬 '벙커 버스터'가 발생할 위험은 열어두고 있다"는 입장이다. '벙커 버스터'는 시스템 상 중대하고 글로벌차원에서 파괴력이 있는 게임체인저로, 중국의 위안화 평가절하와 같은 예상치 못한 변수의 발생을 말한다.



[뉴스핌 Newspim] 김사헌 기자 (herra79@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동