전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

와이디온라인ㆍ티쓰리엔터 갈등 '점입가경' ..VPN 차단 진실공방

기사입력 : 2015년08월24일 14:54

최종수정 : 2015년08월24일 14:54

게임DB 소유권에서 VPN차단까지…갈등 고리는 진행 중

[뉴스핌=이수호 기자] PC 온라인 기반의 리듬액션게임 '오디션'을 두고 유통사 와이디온라인과 개발사 티쓰리엔터테인먼트(이하 티쓰리)간의 갈등이 고조되고 있다.

오는 9월 양사의 게임유통 계약이 종료되면서 와이디온라인은 지난 10년간 누적된 게임DB(데이터)에 대한 금전적 대가를 요구하는 상황이다. 다만 게임 개발사인 티쓰리는 와이디온라인이 유통사로서의 역할에 충실하지 못한 만큼, 한 푼도 내어줄 수 없다는 강경한 입장이다. 경우에 따라 게임 데이터 없이 사업을 이어가겠다는 초강수를 둔 모습이다.

더불어 기존에 문제가 됐던 게임DB 소유권을 넘어서서 이제는 와이디온라인의 VPN(망) 차단이 새로운 갈등요소로 급부상하고 있다. 
와이디온라인이 티쓰리 개발진들의 불법 행위를 근거로 게임 운영 망 접속을 차단한 것이다. 이는 티쓰리를 압박해 협상테이블로 유도하겠다는 와이디온라인의 전략으로 보는 시각이 지배적이다. 서비스 재계약이 힘들어진 와이디온라인 입장에선 티쓰리를 압박해 재계약 유도, 또는 게임DB에 관한 일정부분의 웃돈을 가져가겠다는 심산이다.

업계 관계자는 "게임 DB 이관 문제를 넘어서서 지난 10년간 서로에게 누적된 불만들이 터져나오는 것"이라며 "실적 문제로 다급한 와이디온라인의 경우 협상 의지가 있지만, 글로벌 수익 강화를 노리는 티쓰리엔터테인먼트의 경우 합의할 의사가 없어보인다"고 전망했다.

◆ 와이디온라인 vs 티쓰리…서버접속 중지 책임 공방 '가열'

24일 게임업계에 따르면 티쓰리엔터테인먼트는 지난 20일 서울중앙지법에 오디션 서버접속 방해중지 가처분 신청을 제기했다.

와이디온라인은 지난 7월 캐시(게임에서 사용하는 돈) 잔액 체크를 목적으로 조사를 실시하면서 티쓰리 개발자들의 VPN(망) 접속을 차단했다. 티쓰리 직원이 게임 업데이트를 위한 접근권한을 이용해 불법적으로 게임 내 돈을 생성하고, 이를 유통시켜 부당한 이득을 취했다는 주장이다.

와이디온라인 관계자는 "게임 업계에서 아주 특별한 경우가 아닌 이상 게임 서버 등의 접근 권한은 유통사만 갖는 것이 원칙"이라며 "티쓰리 개발자가 당사와 상의없이 단독적으로 캐시를 생성하고, 활용한 정황이 포착돼 내용증명을 전달하기도 했다"고 설명했다.이에 티쓰리 측은 만약 범죄행위가 있었다면, 양사에 모두 매출손해가 발생하는 것인 만큼 함께 조사하고 수사기관에 의뢰했어야한다는 입장이다. 결국 오디션 계약 종료를 앞두고 와이디온라인이 몽니를 부리고 있다는 주장이다.

 

티쓰리 관계자는 "와이디온라인은 수사기관에 수사를 의뢰하지 않은 채, 계약종료를 앞둔 시점에 와서 자체 감사를 한다는 명분으로 현재까지 7주간 접속을 차단하고 있다"라며 "그동안 불법적으로 티쓰리에 해왔던 행위에 대해서는 차근차근 법의 심판을 통해 그 책임을 물을 것"이라고 강조했다.

더불어 티쓰리는 게임DB 이관 문제과 관계없이 와이디온라인의 과거 불법적인 행동을 폭로하고 법적대응으로 응수하겠다는 계획이다. 소송준비가 완료되는 대로 이번 사태와 관련한 일체의 책임을 묻는 손해배상 및 10년 서비스 기간 전반에 걸친 당사의 권리와 이득에 대한 반환을 청구하는 소송을 연이어 전개하겠다는 의지다.

◆ 필사적인 와이디온라인, 왜?…'오디션'은 유일한 글로벌 매출원 

티쓰리가 서버접속 방해중지 가처분 신청을 제기한데 이어, 추가적인 소송을 언급하며 강경하게 나오고 있지만 와이디온라인은 여전히 타협 가능성을 열어둔 상황이다. 와이디온라인 관계자는 "어떻게든 좋게 풀어 다시 협상 테이블에 앉기를 원한다"고 밝혔다.

이는 개발사인 티쓰리와의 다툼이 강대강으로 치닫을 경우, 결국 와이디온라인이 잃을 것이 더 많기 때문이다. 지난 1년간 와이디온라인의 오디션 관련 매출은 업계 추산 130억원 정도다. 지난해 와이디온라인의 총 매출인 240억원 중 110억원은 모바일과 게임 서비스 대행, 자체 온라인 게임 매출 등으로 추정된다.

결국 매출의 절반 이상이 오디션의 매출로 티쓰리와의 계약 결렬은 와이디온라인의 입장에선 엄청난 손실이다. 올해 와이디온라인의 흥행작인 '갓오브하이스쿨'이 업계 추정 한달에 20억원 수준의 매출을 올리고 있지만 이마져도 오디션을 완벽하게 대체한다고 보기 어렵다. 사실 들여다보면 두 게임의 수익 여부에서 큰 차이가 있다.

 

오디션의 경우, 해외매출이 절반 이상으로 해당국가 서비스업체와 계약을 맺으면 원가가 거의 들지 않아 매출이익률이 상대적으로 높은 편이다. 와이디온라인이 오디션을 대체하겠다고 주장하는 이카루스 등은 운영대행과정에서 비용이 많이 들어 이익률이 상대적으로 떨어진다. 결국 이들이 오디션의 매출 감소분을 충당할 수는 있지만 매출이익률이 급감해 영업이익이 급락할 공산이 크다.

특히 모바일 게임 시장의 트렌드 변화가 눈에 띄게 빨라지고 있는 현 상황에선 확실한 캐시카우인 오디션을 놓치면 회사의 지속성장 가능성에도 악영향을 미칠 전망이다. 오디션을 통해 공략한 글로벌 사업 파트너들과의 관계악화도 와이디온라인 우려하는 것 중 하나다. 매각을 앞둔 와이디온라인 입장에선 무엇보다 글로벌 파트너사들과의 관계가 중요한 탓이다.

실제 티쓰리와의 계약 분쟁이 촉발된 이후, 1만원선에 머물던 와이디온라인의 주가는 반토막난 5000원(24일 오후 기준)선에 거래되고 있다. 시장에서도 오디션을 놓쳤을 경우를 크게 우려하는 모습이다. 업계 관계자는 "양사의 다툼으로 피해를 입는 것은 소비자인 만큼, 더 이상 소모적인 논쟁에 집중하기 보다는 적정선에서 타협점을 찾아야할 것"이라고 설명했다.


[뉴스핌 Newspim] 이수호 기자 (lsh5998688@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동