전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

"가짜 상품에, 벌금에"…월마트, 중국서 이중고

기사입력 : 2014년04월15일 17:42

최종수정 : 2014년04월15일 17:42

규제당국, 현지업체와 차별…3년간 980만달러 벌금

[뉴스핌=김동호 기자] 글로벌 유통기업 월마트가 중국에서 고전하고 있다. 중국 현지 생산업체들에 대한 관리의 어려움과 함께 중국 규제당국의 과도한 차별이 경영에 부담으로 작용하고 있다는 분석이다.

건물 외벽의 월마트 로고. [출처: 월마트]
월스트리트저널(WSJ)은 지난 3년간 중국 규제당국이 월마트에 모두 980만달러의 벌금을 부과했다고 전하며 월마트는 이 같은 중국 당국의 처사에 불만을 터뜨리고 있다고 13일(현지시각) 보도했다.

중국 규제당국이 현지 생산업체나 유통업체들에게는 관대한 처분을 내리고 있는 반면, 월마트에겐 과도하게 엄격한 잣대를 들이대고 있다는 주장이다.

실제로 중국 내 2200개 점포를 운영하고 있는 국영 유통업체 브라이트푸드는 지난 3년간 정기검사에서 단 한 번도 벌금을 부과받지 않았다. 중국에서 400여 개 점포를 운영하고 있는 월마트가 같은 기간 980만달러의 벌금을 받은 것과는 대조적이다.

월마트는 잘못된 가격표기와 품질 미달 상품의 판매 등으로 규제당국으로부터 벌금을 부과 받았다. 심지어 여우 고기가 당나귀 고기로 둔갑해 판매된 경우도 있었다.

월마트는 억울하다는 입장이다. 특히 당나귀 고기 사건의 경우 현지 납품업체가 속여 판매한 것이란 설명이다. 월마트는 이후 제품에 대한 테스트와 품질 조사를 더욱 강화했다. 특히 식품의 경우 DNA 검사까지 도입한 상태다.

그레그 포란 월마트 중국지사 책임자는 "미국을 비롯해 대부분의 국가에서는 판매되는 상품의 품질에 대한 책임을 물을 때 우선 제조자의 책임을 따진다"며 "하지만 중국에선 제조자에겐 책임이 없고 유통업체에게만 책임을 묻는다"고 비판했다.

전문가들 역시 중국 규제당국에 대한 월마트의 비판이 어느 정도 타당하다는 입장이다. 베이징 주재 미국 상공회의소의 크리스찬 머크 전 회장은 "중국 정부가 식품 안전 문제에 대해 지적하고 싶을 때는 중국 현지업체보다는 글로벌 업체를 선택한다"고 꼬집었다.

다른 전문가들도 중국 기업이 현지 언론으로부터 비판을 받는 경우는 있지만, 규제당국이 현지 업체들을 처벌하는 경우는 거의 드물다고 지적했다.

이런 이유 탓일까? 중국은 글로벌 유통업체들의 무덤으로 불리고 있다. 앞서 중국에 진출했던 세계 3위의 유통업체 테스코도 지난해 8월 중국 법인을 현지 업체에 매각하고 중국에서 철수했다.

글로벌 유통공룡 월마트가 중국 당국의 차별대우 속에서도 시장 안착에 성공할지 귀추가 주목된다.



[뉴스핌 Newspim] 김동호 기자 (goodhk@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동