전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국

속보

더보기

中실물경기 악화에 부실자산 처리업 활황

기사입력 : 2014년04월03일 11:26

최종수정 : 2014년04월03일 11:31

부실대출 처리 수요급증, 배드뱅크 설립도 늘어

[뉴스핌=조윤선 기자]  산업 구조조정과 경제성장 둔화 추세로  중국 상업은행의 자산 건전성이 악화되면서 관련  부실자산 처리 영업이 크게 활기를 띠고 있다.

중국 봉황망(鳳凰網)은 3일 경기둔화로 은행들의 부실대출 상각규모가 늘어나면서 전문 자산관리업체는 물론 상업은행 자회사까지 부실자산 처리 사업에 적극 뛰어들고 있다고 보도했다.

최근 매체 보도에 따르면 공상·농업·중국·건설·교통 등 중국 5대 국유 상업은행의 2013년 부실대출 상각 처리규모는 590억 위안(약 10조원)으로 10년래 최대치를 기록, 2012년 보다 127%나 증가한 것으로 나타났다. 

중국 상업은행들은 줄곧 대형 국유자산관리공사 등 외부 투자자들에게 매각하는 방식으로 부실 자산을 처리해 왔다. 이를 통해 중국 4대 국영 배드뱅크 중 최대 업체인 신다(信達)자산관리공사가 막대한 수익을 챙겼다.

배드뱅크는 금융회사의 부실자산이나 채권만을 매입해 전문적으로 처리하는 기관을 뜻한다. 신다는 우리나라의 캠코(한국자산관리공사)와 같은 역할을 하는 기관이다.

2013년 말 기준, 신다는 전년 동기대비 23.6% 증가한 90억3000만 위안(약 1조5000억원)에 달하는 순이익을 달성했다. 신다의 핵심 사업은 부실자산 매입과 처리로 2013년 이 업체의 부실채권자산 매입 규모는 888억1000만 위안(약 15조원)에 달했다. 이는 전년 동기대비 무려 70.2%가 증가한 수치다.

전문가들은 "중국 경제성장 둔화 추세가 장기화하고 은행업계의 수익성이 악화될수록 신다와 같은 배드뱅크의 영업실적은 늘어나고 있다"고 설명했다. 중국의 성장률이 둔화되고 철강 등 생산과잉 업종에서 경영 한계에 다다른 기업이 출현하고 있어 부실대출 처리가 시급한 은행이 늘어나고 있다는 것.

중국 부실자산 취급 전문기관으로는

그래픽: 송유미 기자.
신다, 화룽(華融), 둥팡(東方), 창청(長城) 등 기존의 4대 국영 배드뱅크 외에, 2013년에 저장(浙江)성과 장쑤(江蘇)성 등지에서도 성급 자산관리공사가 잇따라 설립됐다.

근래들어 저장성과 장쑤성 현지 은행의 부실대출이 크게 늘었을 뿐 아니라, 상하이를 중심으로 한 저장·장쑤성 경제권인 장강삼각주 지역에 생산과잉 업종이 집중되어 있어 부실자산 처리 필요성이 증대되고 있기 때문이다.

관련 보도에 따르면 장강삼각주와 주강삼각주 지역에 부실자산이 집중되어 있는 것으로 나타났다. 일례로 중국 4대 국유은행의 저장성 지점 부실률은 2.17%에 이른다. 이중 특히 건설은행 저장성 지점의 부실대출율은 4%를 넘는 수준이다. 중국 상업은행은 부실률이 대체로 1% 내외인 것을 감안하면 이는 상당히 높은 수치다.

업종별로는 태양광, 조선, 철강무역 등 생산과잉 업종에 부실자산이 집중되어 있는데, 현재 상업은행의 부실 대출 중 철강무역 업종이 차지하는 비중이 30%가 넘는 것으로 전해졌다.

전문 자산관리공사 외에도 사모펀드(PE)와 신탁회사, 상업은행 자회사까지 부실자산 처리업에 뛰어들면서 시장 경쟁이 격화되고 있는 상황이라고 중국 매체는 전했다.

전문가들은 "중국 경기 하강압력이 심화되면서 실물경제의 각 영역에서 부실자산이 속속 출현하고 있다"며 "특히 올해 신탁상품의 만기도래 규모가 사상최대를 기록할 것으로 예상되면서 부실자산 처리 업계에 기회가 될 것"이라고 말했다.





[뉴스핌 Newspim] 조윤선 기자 (yoonsun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동