전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

입고 차는 '웨어러블 컴퓨팅', 아직은 먼 미래?

기사입력 : 2014년01월13일 10:00

최종수정 : 2014년01월13일 10:00

아직은 '거품기'인 듯..IT 칼럼니스트들 "조만간 대중 채택되긴 어려워"

[뉴스핌=김윤경 국제전문기자] 안경이나 시계, 팔찌처럼 우리 몸에 착용함으로써 우리의 오감(五感)을 증강, 확장시켜주고 네트워킹해주는 컴퓨터, 이른바 웨어러블 컴퓨터(wearable computer)는 지난해 전 세계 정보기술(IT) 업계에 있어 혜성같은 존재였다. 구글 글래스, 애플의 아이워치 등 다양한 시제품들이 선보이면서 삶의 형태가 혁신적으로 바뀔 수도 있을 것이란 장밋빛 전망이 대세였다.

그러나 가트너가 주창한 기술 채택의 사이클에서도 언급됐듯 기술이 처음 발표되는 태동기(Technology Trigger)엔 기술에 대한 청사진이 제시되고 거품기(Peak of Inflated Expectations)를 지나며 과도한 관심이 쏠리게 되지만 거품이 제거되는 시기(Trough of Disillusionment)를 지나면 기술에 대한 기대가 과도했다는 실망감이 태동된다. 이 시기에서 기술이 버려질 수도 있다. 그러나 재조명기(Slop of Enlightenment)를 통해 활로를 모색하고 사업적 가치를 찾아내게 되면 기술이 안정단계에 접어들고 시장을 형성하게 된다.

시장조사업체 가트너가 제시한 기술채택의 하이퍼 사이클(출처=ZDnet)

웨어러블 컴퓨터는 이 주기상 아직 거품기에 있는 듯 보인다.

공식 출시돼 소비자들의 손에 아직 다 쥐어지지도 않았으며 후발 기업들이 하나둘 나오고 있는 중이다. 최근 미국 라스베이거스에서 열린 국제가전쇼(CES)에서도 '웨어러블'은 핫 이슈였다. 소니는 구글 글래스에 대항하는 '스마트 아이 글래스'란 웨어러블 기기를 선보였다. 아직은 스포츠 중계 화면을 보면 경기 상황이 안경 안에 글씨로 나타나는 정도.

CES 2014에서도 `웨어러블`은 핫 이슈였다.(출처=인콰이어러)
인텔도 "PC 다음은 웨어러블의 시대"라고 선언하며 신 기술 '리얼 센스'를  설명했고 이를 적용한 3D 카메라, 그리고 아기가 잘 자고 있는지 아니면 깨어나 뜨거운 컵을 만지는 지 등을 인지해 부모에게 알려주는 스마트 컵 등의 개념을 역설했다. 브라이언 크라자니치 인텔 최고경영자(CEO)는 "모든 것을 스마트하게 만들 수 있다"고 자신했다.

이렇듯 아직 희망과 기대감은 적지 않다. 12일(현지시간)엔 인도의 한 정형외과 의사가 구글 글래스를 쓰고 수술에 성공했다는 소식도 전해졌다. 인도 언론들을 "수술하는 동안 의사가 구글 글래스로 지켜 보게 되는 장면이 인터넷을 통해 방송될 수도 있다"면서 "이를 통해 수술 교육을 할 수도 있고 원격 진료를 할 수도 있다"고 칭송했다.

하지만 거품에 대한 회의감이나 불안감 또한 꿈틀거리고 있는 것도 사실이다.

IT 저널리스트 로버트 스코블은 "구글 글래스 기술은 운이 다했다(doomed)"라고 선언해 주목을 끌기도 했다.

IT칼럼니스트 로버크 스코블은 지난해 4월부터 8개월여 기간동안 구글 글래스를 사용해 본 뒤 "아직은 대중적으로 채택되긴 이르다"는 결론을 내렸다. 사진은 지난해 구글 글래스를 착용하고서 샤워하는 자신의 모습을 찍어 올린 것.(출처=CNN)
지난해 4월부터 구글 글래스를 사용해 본 스코블은 자신의 구글플러스를 통해 "아마도 올해 출시될 것으로 예상되는 구글 글래스는 시장에 나오자 마자 실패할 것"이라면서 "가격은 너무 높을 것이고 그 비용에 걸맞도록 쓰기엔 유용한 기능과 애플리케이션(앱)이 부족할 것"이라고 주장했다. 특히 페이스북 앱의 기능이 불충분하고 우버(Uber)나 포스퀘어 같은 앱도 없다고 지적했다.

스코블은 구글 글래스 가격이 500달러 이상일 것으로 전망했다. 시제품은 현재 1500달러에 일부 사용자들에게 넘겨졌다. 그는 "만약 300달러 미만이 되고 개정판이 나오게 되는 2016년이나 되어야 시장이 형성될 것"이라고 밝혔다.

배터리 수명도 충분치 못하며 다른 사람들에게도 물어봤더니 "스마트폰을 완전히 손에서 내려놓을 만큼 구글 글래스의 기능이 충분치 못하다"고 말했다고 전했다.

다만 장기적으로 볼 때는 희망이 있다고 덧붙였다. 그는 "2020년까지는 아마도 다양한 경쟁 제품들이 나올 것이고 그 때면 대단한 것이 될 것"이라면서 "그러나 올해 애플의 아이워치와 함께 경쟁하게 될 것이냐 예상해 본다면 완전히 실패할 것"이라고 쓴소리를 했다.

역시 IT 칼럼니스트인 팀 바자린도 지난 6일 PC월드에 기고한 글 '구글 글래스가 당신의 세 번째 눈이 될까?'란 글에서 아직 음성("오케이 글래스")을 통해 통제하는 사용자 환경(UI)이 미약하는 점을 지적하며 "조만간 우리의 삶에 혁명적 변화를 일으키긴 어려울 것"이라고 진단했다.

바자린 역시 다양한 스마트 워치 시제품들과 구글 글래스를 사용해 봤는데 UI와 연결성 등이 미흡한데다 '킬러 앱'이 없다는 점이 약점이라고 지적했다. 또한 대량 판매 시장(mass market)이 형성되기 위해선 소비자들에게 더 적정한 가격대, 혁신적인 앱 등이 필요할 것이며 이를 위해 적어도 앞으로 5년은 걸릴 것으로 내다봤다. 

[뉴스핌 Newspim] 김윤경 국제전문기자 (s914@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동