전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
정치

속보

더보기

'커버드본드' 법제화, 9월 국회서 순항할까

기사입력 : 2013년08월19일 16:21

최종수정 : 2013년08월19일 17:19

정무위·금융위, DTI 기준 삽입 합의…정기국회서 논의할 듯

[뉴스핌=고종민 기자] 가계부채 리스크를 개선할 것으로 기대를 받고 있는 일명 '커버드본드' 법안 통과가 9월 정기국회에서 가능할지 주목받고 있다.

그동안 가계부채는 정치권을 비롯해 한국 사회의 손대지 못할 시한폭탄으로 공공연하게 표현됐다. 가계 수입이 부채 증가율을 따라가지 못하면서 가계 디폴트 우려가 커졌기 때문이다. 일각에선 2008년 미국 서브프라임 모기지 사태와 비교하며 최근 부동산 시장 침체와 맞물려 디폴트가 가시화할 것으로 예상했다.

 

이에 대한 대안으로 나온 해결책 중 하나가 커버드본드다. 현재 국회서 논의 중인 커버드본드법은 은행에서 주택담보대출·국채 등 우량자산을 담보로 자금 조달(커버드본드)을 위해 이자율 조정 또는 상환기간을 늘리게 해 가계 부채 구조를 개선하는 것이다.

19일 국회 정무위원회와 입법조사처에 따르면 정무위는 지난 6월 정부안과 민주당 전해철 의원이 대표발의한 안을 통합·조정한 대안을 의결했다. 이 안은 오는 9월 정기국회에서 법제사업위원회 심사소위 의결을 기다리고 있다.

대안의 주요 내용은 국내은행과 정책금융기관에서 이중상환청구권부채권(커버드본드)을 발행할 수 있도록 하되 담보자산과 발행한도를 제한한다는 것이다. 이중상환청구권부채권 발행으로 조달한 자금이 가계부채 구조개선을 위해 사용되도록 법률의 목적에 가계부채 구조개선을 명시하도록 했다.

국회 법사위 법안소위가 앞서 6월 임시국회서 대안을 계류시킨 이유도 가계부채 구조 개선에 초점이 맞춰졌기 때문이다.

당초 정무위는 커버드본드를 발행하기 위한 조건으로 주택담보대출채권 가운데 주택담보인정비율(LTV) 70% 이하 조항을 넣었다.

법사위의 벽에 부딪치자 정무위·금융위는  LTV에 더해 총부채상환비율(DTI) 조건도 포함시키기로 한 것으로 알려졌다. 커버드본드의 부실 가능성을 차단하기 위한 조치다.

전해철 의원실 관계자는 "정무위와 금융위가 DTI 조건을 넣는 것에 합의했다"며 "현재로선 국회법안에 넣을지 대통령 시행령에 넣을지 논의하고 있는 상황"이라고 설명했다.

그는 "우리쪽이 DTI 40% 이하를 내세우고 금융위에서 70% 수준을 제시한 가운데 자료를 총체적으로 검토 중"이라며 "이달 말 또는 다음 달 중 양측이 재차 만날 예정"이라고 귀띔했다.

아울러 "DTI를 낮은 수준으로 제시한 것은 은행에서 가계 대출 금리를 낮추거나 대출 원리금 상환 기간을 늘리도록 조건을 내건 것"이라며 "규제 조항이 없으면 단순히 은행 배불리기만이 되는 것인 만큼 DTI 조건 조정으로 가계 부담도 줄일 수 있도록 할 것"이라고 강조했다.

DTI는 연간 부채상환원리금과 기타 부채 및 이자를 연소득으로 나눈 것을 의미한다. 은행이 유동성 확보를 위한 커버드 본드 발행 규모를 늘리기 위해 장기 대출로 유도하거나 이자 부담을 줄일 것이라는 게 정무위 일부 의원들의 판단이다.

앞으로 커버드본드법은 정무위와 금융위의 논의를 거쳐 법사위 의결을 넘어 본회의에 넘겨갈 것으로 보인다. 다만 법사위 의사 일정과 부처 간 협의 수순에 따라 9월 정기국회 이후로 미뤄질 가능성도 있다.

※ 커버드본드란?

커버드본드는 발행기관에서 보유한 주택담보대출·국채 등 우량자산을 담보로 발행하는 담보부사채를 말한다. 투자자는 발행기관의 일반자산에 대한 청구권과 담보자산에 대한 우선 변제권을 동시에 보유한다는 특징을 가진다. 커버드본드는 유럽 각국에서 오랜 기간 발행돼왔다. 각국의 고유한 법제도 등으로 공통점만큼이나 많은 차이점이 있으며, 주로 영미권과 EU에서 발행되고 있다.

 

[뉴스핌 Newspim] 고종민 기자 (kjm@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동