전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

인수위, '최대석 사퇴' 사흘째 공석 추가인선 미정

기사입력 : 2013년01월15일 13:37

최종수정 : 2013년01월15일 13:43

- "업무 공백 차질 없다고 한다"

[뉴스핌=노희준·함지현 기자] 18대 대통령직인수위원회가 최대석 전 외교국방통일 분과위원의 사퇴 이후 사흘째 추가인선 여부에 대해 결정하지 않고 있다.

[사진=뉴시스]

윤창중 인수위 대변인은 15일 공식 브리핑 직후 기자들과 만나 "추가인선 문제는 포괄적으로 검토해서 결정되는 대로 말하겠다"며 "(추가인선 관련해) 아무것도 결정된 바가 없다"고 밝혔다.

최 전 위원이 물러나면서 발생한 공석에 후임자를 임명할 것인지, 인수위원이 한명 줄어든 상태로 외교국방통일분과위를 이끌어갈지 결정하지 않았다는 것이다.

이는 전날 진영 인수위 부위원장이 "아직 (외교국방통일분과의) 후임 인선에 대해서 당선인이 결정한 바 없다"고 말한 데서 진전이 없는 것이다.

'대통령직 인수에 관한 법률' 8조를 보면, "(인수)위원회는 위원장 1명과 부위원장 1명 및 24명 이내의 위원으로 구성한다"고 돼 있다. 위원장과 부위원장을 제외한 인수위원을 24명 이내로 한다는 것이다.

때문에 최 전 위원의 사퇴로 발생한 공석에 추가 인선을 하지 않더라도 법률적으로는 아무 문제가 없다. 현재 최 전 위원의 사퇴로 위원장과 부위원장을 제외한 인수위원은 23명으로 줄었다.

하지만 인수위가 최 전 위원의 사퇴 배경에 대해 함구하고 있는 데 이어 추가 인선 여부조차 결정하지 않으면서 최 전 위원의 사퇴 과정부터 석연치 않은 점이 사퇴 이후 처리 문제까지 이어지는 것 아니냐는 우려가 제기되고 있다. 

인수위원 공백으로 인한 업무보고에 차질이 생기지 않겠느냐는 지적에 윤 대변인은 "업무공백은 차질이 없다고 한다"며 해당 분과위의 설명을 전했다.

그러면서 "(업무) 공백이 있는 게 아니라 숫자가 한명 줄어서 업무 범위가 늘어난 것"이라며 "그것을 지금 (해당 분과위가) 감당할 수 있다(는 것)"고 부연했다.

아직 인선 여부조차 결정하지 않은 이유에 대해서는 "당선인이 포괄적으로 검토하고 있기 때문에 결정되는 대로 발표하겠다"고 비슷만 말만 반복했다. 결국 박 당선인의 결정을 기다리고 있다는 말이다.

앞서 윤 대변인은 지난 13일 "최대석 인수위 외교국방통일 위원이 어제(12일) 일신상의 이유로 인수위원직 사의를 표명했고, 대통령 당선인은 이를 받아들였다"고 밝혔다.



[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동