전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[대선,朴-文 공약] 재벌기업 순환출자, '시각차' 뚜렷

기사입력 : 2012년11월30일 09:11

최종수정 : 2012년11월30일 09:20

朴"신규만 금지" vs 文"기존도 해소해야"

제18대 대통령선거가 새누리당 박근혜 후보와 민주통합당 문재인 후보의 맞대결로 압축됐다. 각 후보의 핵심공약을 살펴보고 실현가능성을 점검함으로써 국민들의 올바른 선택을 돕고자 한다.<편집자주>

▲박근혜 새누리당 대선후보(왼쪽)와 문재인 민주통합당 대선후보.
[뉴스핌=최영수 기자] 올해 대선에서 '경제민주화' 바람이 거세게 불면서 재벌기업의 '순환출자'를 규제해야 한다는 목소리가 높다.

순환출자는 대기업이 사업구조를 다원화하는 기반으로 활용된 긍정적인 측면도 있지만, 총수일가가 소수의 지분으로 많은 계열사를 지배하는 수단으로 악용된 측면도 있다.

때문에 새누리당 박근혜 후보와 민주통합당 문재인 후보 모두 신규 순환출자를 제한해야 한다는 데는 공감하고 있다. 하지만, 기존 순환출자를 해소하자는 데는 뚜렷한 시각차를 보이고 있다(표 참조).

◆ 박근혜 "기존 순환출자 제한하면 적대적 M&A 노출"

우선 박 후보는 기존의 순환출자는 인정해 주고, 신규 순환출자만 규제하겠다는 입장이다.

기존 순환출자를 해소하는 데는 기업집단별로 수 조원 규모의 막대한 비용이 필요하기 때문에 기업의 투자가 위축될 수 있다는 우려에서다.

또한 기존 출자 해소를 강제할 경우 우리기업들이 외국기업에 자칫 적대적 M&A(인수합병)될 수도 있다는 지적을 감안한 것이다.

박 후보는 지난 16일 '경제민주화' 공약 발표 당시 "대기업의 기존 순환출자를 제한할 경우 우리기업들이 외국기업의 적대적 M&A에 노출될 수 있다"고 우려했다.

이어 "합법적으로 인정되던 과거의 의결권까지 제한한다면 기업이 큰 혼란을 겪을 수밖에 없다"면서 "새로운 순환출자만 금지하는 것이 경제위기를 극복하는데 도움이 된다고 생각한다"고 강조했다.

하지만 박 후보가 '기존 순환출자 해소'를 추진했던 김종인 국민행복추진위원장과 사실상 '결별'하면서 새누리당의 재벌정책이 '반쪽짜리'에 그쳤다는 지적이 나오고 있다.

◆ 문재인 "대기업 지배구조 개선 절실"

반면, 문재인 후보측은 경제민주화를 실현하기 위해서는 재벌기업의 지배구조 개선을 통해 경제력 집중을 완화해야 한다는 입장이다.

이를 위해 신규 순환출자 금지는 물론이고, 기존 출자도 3년 안에 해소시켜야 한다는 주장이다. 이를 이행하지 않을 경우 의결권을 제한해야 한다는 입장이다.

순환출자 구조를 해소하지 않고는 재벌의 경제력 집중을 완화하는 게 현실적으로 어렵다는 판단에서다.

문 후보측은 "재벌기업이 왜곡된 지배구조로 인한 경제력 집중과 문어발식 확장으로 인해 시장경제질서의 근간이 훼손되고 있다"고 진단했다.

특히 기존 순환출자 해소와 함께 지주사 설립요건도 대폭 강화할 방침이다. 이는 결국 비주력 계열사를 매각하라는 의미여서 재계가 적극 반대하고 있다.


◆ 투자 위축·적대적 M&A 우려 '이견'

재계는 기존 순환출자 해소를 무리하게 강제하는 것은 투자 위축이 불가피하고 적대적 M&A가 우려된다면서 박 후보의 공약을 지지하고 있다.

한국경제연구원 이병기 연구위원은 "기존의 순환출자를 해소하기 위해서는 그룹별로 수 조원대의 막대한 비용이 들어간다"면서 "투자 위축은 불가피할 것"이라고 내다봤다.

또한 "일정기간 내에 여러 기업들이 기존 출자를 해소해야 하는데, 국내에서 그만한 재력이 있는 곳이 있겠느냐"면서 "외국기업의 적대적 M&A 가능성이 현실화될 것"이라고 우려했다.

그는 "결국 순환출자 해소는 그 자체가 목적이 아니라 수단일 것"이라면서 "순환출자 해소를 강제하는 것만으로는 기업의 경쟁력 강화를 이룰 수는 없다"고 지적했다.

이에 대해 개혁성향의 전문가들은 투자 위축이나 적대적 M&A 우려가 과대포장됐다는 지적이다.

경제개혁연구소 위평량 연구위원은 "신규 순환출자만 규제하는 것은 재벌개혁에 전혀 도움이 되지 않고 오히려 '면죄부'를 주는 셈"이라면서 "재벌개혁을 위해서는 기존 순환출자 해소를 비롯해 다양한 방안들이 함께 동원돼야 한다"고 강조했다.

이어 "기존 순환출자 해소는 기업에서 기업으로 자금이 이동하는 것이기 때문에 넓게 보면 투자 여력은 똑같다"면서 "실물 투자에 부정적인 영향을 줄 것이라는 주장은 왜곡된 것"이라고 지적했다.

적대적 M&A 우려에 대해서도 "자본시장법상의 '5% 제한' 규정이 있고, 공정거래법상에도 외국인 지분이 15% 이상일 경우 M&A를 신고하게 되어 있다"면서 "실제로 지난 15년간 외국기업의 적대적 M&A가 한 건도 없었다"고 강조했다.

출자해소 비용 부담에 대해서도 "재계가 주장하는 비용이 과장된 면이 있다"면서 "비주력 계열사를 매각할 경우 재벌의 경제력 집중을 완화하는 효과가 있을 것"으로 기대했다.


[뉴스핌 Newspim] 최영수 기자 (dream@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동