전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

文-安, 단일화 방식 선택지는 어디?

기사입력 : 2012년11월18일 20:13

최종수정 : 2012년11월18일 20:21

- TV 토론 후 여론조사 방식이 유력 거론

문재인 민주통합당 후보(왼쪽)와 안철수 무소속 후보 간 단일화 협상이 중대 기로에 들어섰다. 18일 저녁 8시 두 후보가 전격적으로 단일화 회동을 갖는다.
[뉴스핌=노희준 기자] 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선후보가 단일화 협상 파행 닷새째인 18일 두 후보간 직접 회동을 통해 협상 재개에 전격 나서면서 단일화 방식이 어떻게 정해질지 관심이 쏠리고 있다.  

두 후보는 이날 저녁 8시 서울에서 배석자없이 전격 회동, 단일화 경선 원칙(룰)등 단일화 방식을 논의한다.  민주당 지도부 사퇴후 전격적으로 이뤄진 회동이다.

그간 정치권에서 두 후보 간 단일화 방식으로 제기됐던 방안들은 국민경선, 모바일 경선, 여론조사, 담판 4가지와 이것들의 조합이었다.

이 가운데 두 후보가 후보 등록 전 단일 후보 선출에 합의했기 때문에 사실상 국민경선과 모바일 경선은 선택지에서 제외됐다는 평가다. 두 후보 간 약속 시점(25~26일)이 채 열흘도 남아있지 않기 때문에 선거인단 모집과 선거운동 등에 필요한 물리적 시간을 감안할 때 불가능하다는 것이다.

문 후보가 이날 안 후보에게 전격적으로 단일화 방식에 대한 결정권을 넘기면서 사실상 국민경선 등은 물건너갔다고 밝힌 바 있다. 정당 후보의 강점을 십분 살릴 수 있는 방법이지만, 물리적 시간 부족 탓에 포기할 수밖에 없음을 인정한 셈이다.

두 후보 간 담판(양보론)의 가능성도 줄곧 정치권에서는 거론돼 왔다. 특히 단일화 협상 과정에서 신뢰 훼손 문제 등을 놓고 양측이 강(强)대 겅(强) 대치를 하면서 실무단위의 지루한 협상보다는 두 호보 간의 담판이 대안으로 떠오르기도 했다.

하지만, 이날 안 후보의 발언에 따르면 후보간 담판의 가능성은 크지 않은 것으로 보인다. 안 후보는 이날 광주전남 지역 언론사와의 인터뷰 후 기자들과 만나 "담판이 가능할지는 의문"이라고 말했다.

사실상 담판을 고려하지 않고 있다는 것으로 읽힌다. 문 후보나 안 후보나 이미 개인을 떠나 정당과 지지세력을 대표하고 있다는 점에서 담판의 가능성은 크지 않다. 작년 서울시장 보궐 선거 당시 박원순 당시 서울시장 후보에게 양보했을 때의 안 후보는 '개인' 안철수였다.  

특히 담판은 두 후보 간의 지지율 격차가 현저하게 클 때 가능성이 커진다는 점에서 여론조사 상에서도 엎치락뒤치락하는 등 박빙의 승부를 보이고 있는 현재 상황에서는 가능성이 희박하다는 분석이다.

결국 현재의 물리적 시간표상 또는 정치 세력균형을 고려할 때 현실적으로 두 후보가 선택할 수 있는 대안은 여론조사밖에 없다는 관측이다.

다만, 최근 문 후보가 단일화 협상 사태를 두고 강공 모드로 전환한 날 '오마이TV'와의 인터뷰에서 여론조사'만'으로 뽑는 것에는 반대 입장을 분명히 표했기 때문에 단순 여론조사만으로 단일화가 이뤄지기는 어려울 전망이다. 물론 이는 '안 후보측에게 단일화 방식을 넘기겠다'고 말하기 전의 일이긴 하다.

하지만 문 후보가 전격적으로 '통크게' 단일화 방식도 안 후보측에게 넘겼다는 점에서 안 후보도 자신이 유리한 게 뻔히 보이는 여론조사만을 고집하지는 않을 것이란 관측이 나온다.

실제 안 후보는 이날 광주전남 지역 언론사 합동 인터뷰 후 기자들과 만나 "양쪽 지지자의 마음을 하나로 모을 수 있는 방법과 민의를 제대로 반영할 수 있는 방법을 함께 (문 후보와) 의논할 것"이라고 말해, 독자적으로 단일화 방식을 결정하지 않을 것을 분명히 했다.

특히 '양쪽 지지자의 마음을 하나로 모을 수 있는 방법'이라는 대목에서는 여론조사만으로 치러질 경우 문 후보가 불리할 것이라는 우려를 갖고 있는 문 후보측 지지자들을 하나로 모으기 위해 안 후보가 단순히 여론조사만을 들고 나오기는 힘들 것이라는 분석이다.

이 때문에 결국 TV 토론후 여론조사 등이 유력할 것이란 전망도 나온다. 양측 단일화 협상팀은 첫 실무 협상에서 'TV토론' 실시에 합의한 바 있다. 일각에서는 여론조사를 전화가 아닌 면접조사 방식으로 하는 방안도 거론된다. 하지만 이는 조사 인원과 시간의 문제, 면접자의 솔직하지 못한 답변 등의 단점도 있어 고려하기 쉽지 않을 수 있다.

우여곡절 끝에 여론조사와 TV토론 방식으로 결정하더라도 여론조사의 문항을 두고 양측의 치열한 줄다리기를 배제할 수 없다. 대(對) 박근혜 새누리당 대선 후보와의 경쟁력에서 앞서 있다는 안 후보와 야권 단일화 후보 적합도에서 앞서 있는 문 후보 간 여론조사 문항을 두고 힘겨루기가 예상되기 때문이다.

다만, 이미 한번의 후보간 정면 충돌로 단일화 사태가 격렬 직전까지 치달은 후 후보 간 만남을 통해 단일화 재개가 됐다는 점에서 룰에 대해서도 전격적인 합의에 이를 수 있다는 관측도 나온다. '경쟁력' 문항의 여론조사에서도 문 후보가 안 후보를 앞서는 조사가 나오고 있는 점도 이런 가능성에 힘을 실어 주는 상황이다.



[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동