전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

김기식-김동수 '4대강 담판'…"국정감사까지 제보자 조사 중단" 미완의 합의(종합)

기사입력 : 2012년09월19일 12:23

최종수정 : 2012년09월19일 15:51

김기식 의원 "공익신고자보호법 모든법에 우선…국민 상대로 말장난하나" 질타

김동수 "내달 23일까지 제보자 조사 중단"
김기식 "검찰고발 잠시유보, 권익위는 신고"

[뉴스핌=최영수 기자] 공정거래위원회가 국정감사가 끝나는 내달 23일까지 '4대강 제보자'에 대한 일체의 조사행위를 중단하기로 했다.

공정위가 '4대강 제보자 색출' 논란으로 홍역을 치르고 있는 가운데, 김기식 민주통합당 의원과 김동수 공정위원장은 19일 담판을 벌이고 이같이 합의했다.

김 의원은 이날 오전 민병두 의원 등 민주당 정무위 소속의원들과 함께 서울 반포동에 위치한 공정위를 항의 방문했다.

이번 만남은 공정위가 4대강 제보자를 조사하고 있는 것에 대해 '검찰 고발'이라는 일종의 경고성 방문이어서 각별한 관심을 모았다.

김 의원은 공정위의 '4대강 제보자 색출'에 대해 강하게 항의하고 일체 조사행위를 즉각 중단할 것을 강하게 요구했고, 김 위원장의 해명이 반복되면서 약 50분간 뜨거운 설전이 지속됐다.

김 의원은 "공익제보자신고법은 공정거래법을 비롯해 모든 법보다 우선한다"면서 "제보자가 국회의원에게 신고하는 순간 보호를 받게 된다"고 지적했다.

이어 "그런데 직원들을 상대로 광범위한 색출 작업이 말이 되느냐"면서 "어떤 의도이든지 이번 제보와 관련된 일체의 조사행위 자체가 불법행위"라고 강조했다.

이에 대해 김 위원장은 "1차적인 조사결과 많은 내부 자료들이 무단으로 유출된 것으로 확인됐다"면서 "4대강 제보자를 찾기 위한 것이 아니라, 불법적인 자료가 유출된 경위를 밝히기 위한 것"이라고 해명했다.

이어 "방대한 자료가 무단으로 유출됐는데, 정부기관이 손 놓고 있어야 하느냐"면서 "4대강 제보자에 대해 조사를 하는 게 아니다"라고 반박했다.

그러자 김 의원은 "그런 태도는 국민을 상대로 말장난하는 것 밖에 안 된다"면서 "이 모든 조사가 4대강 제보에서 비롯된 것인 만큼 즉각 조사를 중단하지 않는다면 검찰에 고발하겠다"고 경고했다.

민병두 의원도 "어떤 명분이든 공정위의 조사행위 자체는 추가적인 제보를 단속하는 결과를 낳는다"면서 "내달 23일 국정감사가 끝나는 날까지 일체 조사를 중단하라"고 촉구했다.

김 위원장은 50여분간의 설전 끝에 "국정감사가 끝날 때까지 일제의 조사행위를 중지하겠다"고 약속했고, 양측 모두 흡족하지 않은 면담을 끝냈다.

면담 이후 김 의원은 기자들과 만나 "공정위에도 법률전문가들이 있을텐데, (공익신고자보호법에 대해)법상식이 이렇게 없을 수 있느냐"면서 "공정위가 일만의 조사행위라도 재개할 경우 즉각 검찰에 고발할 것"이라고 경고했다.

이어 "국정감사를 앞두고 수많은 제보들이 이어지고 있다"면서 "일단 공정위의 조사를 중지시킨 것은 다행"이라면서도 "권익위에는 예정대로 오늘 신고할 계획"이라고 밝혔다.

따라서 이날 양측이 어렵게 합의는 이끌어 냈지만, 이번 국감을 통해 구체적인 실체가 드러날 전망이어서 '4대강 제보'의 파장은 더욱 확대될 전망이다.

◆공익신고자보호법(公益申告者保護法)이란?

공익신고자보호법(公益申告者保護法)은 공익을 침해하는 행위를 신고한 사람을 보호하기 위해 2011년 3월 29일 공포됐다. 신고자를 누설할 경우에 3년 이하의 징역이나 3000만원 이하의 벌금을 부과하는 것을 주요 내용으로 하며, 국민의 건강과 안전, 환경, 소비자의 이익 및 공정한 경쟁을 침해하는 기업, 단체의 공익침해행위를 행정기관 등에 신고해 해고 등 불이익조치를 당한 경우, 국민권익위원회로부터 원상회복 등 신분보장을 받게 된다.



▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌] 최영수 기자 (dream@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동