전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

문재인, 경기까지 '질풍의 12연승'…"서울만 남았다"

기사입력 : 2012년09월15일 18:03

최종수정 : 2012년09월16일 13:09

- 누적득표율 53.50%…단일화 방식 주목

[뉴스핌=노희준 기자] 민주통합당 대선후보 선출을 위한 15일 경기 지역 경선에서 문재인 후보가 1위에 올라서며 12연승을 이어갔다. 누적 득표율도 53.50%로 과반 수성에 성공, 본선 직행에 한발짝 더 다가섰다.

[사진=뉴시스]

경기도에서 도지사와 지역구 의원 경험을 가진 손학규 후보의 약진이 예상됐지만, 문 후보의 대세론을 꺾기에는 역부족이었다.

문 후보는 이날 경기도 고양시 고양체육관에서 열린 12번째 지역 순회 경선인 경기 순회 경선에서 총 14만8520명의 선거인단 중 7만8904명이 투표한 가운데(53.13%) 4만9585표(62.84%)를 얻어 선두를 차지했다.

이어 손학규 후보가 1만8477표(23.42%)로 2위를 기록했고, 김두관 후보와 정세균 후보가 각각 6978표(8.84%), 3864표(4.90%)로 3·4위에 올랐다.

문 후보는 누적 득표에서도 18만8912표(53.500%)로 선두를 유지했다. 이어 손 후보(8만1910표, 23.197%), 김 후보(5만7581표, 16.307%), 정 후보(2만4705표, 6.996%)가 뒤를 따랐다.

문 후보는 경기 경선결과 발표 직후 "변화를 바라는 아주 도도한 민심을 다시 한 번 절감한다"면서 "그 변화의 기대가 저를 선택하고 있는 것에 대해서 무거운 책임감을 느낀다"고 말했다.

자신이 앞서 밝힌 '용광로 선대위'에 대해선 "화합하는 선대위, 그리고 시민사회까지 다 아우르는 열린 선대위를 만들겠다"며 "우리 국민경선의 이 변화의 동력을 살려나갈 수 있는 그런 선대위를 반드시 만들겠다"고 강조했다.

다른 후보들은 마지막까지 최선을 다하겠다고 밝혔지만, 이미 굳어진 전세를 돌리기에는 역부족으로 보인다.

손 후보측 김유정 대변인은 서면 브리핑을 통해 "통합과 민생을 향한 손학규의 전진은 멈추지 않는다"며 "합리적 지도자, 준비된 대통령 손학규는 마침내 승리해 당과 나라를 살리고 반드시 정권교체를 이루겠다"고 지지를 호소했다.

김 후보측 전현희 대변인도 "지지해 주신 경기도 유권자 여러분께 진심으로 감사드린다"며 "21세기형 리더 김두관 후보를 지지해 주시고 세워달라. 마지막 순간까지 최선을 다하는 김두관 후보에게 지지와 격려 부탁한다"고 말했다.

이날 문 후보의 승리에는 연승 가도를 달리며 형성된 대세론의 영향으로 손·김 후보의 지지자들 일부가 문 후보쪽으로 돌아선 것이 작용한 것으로 보인다. 후보가 될 수 있는 후보에게 표를 몰아주겠다는 일종의 '사표방지' 심리가 작동한 결과로 해석할 수 있다.

실제 문 후보는 지난 부산 순회 경선부터 세종·대전·충남 경선, 대구·경북 경선, 이날 경기경선까지 모바일투표뿐만 아니라 투표소투표, 순회투표(경기경선 대의원투표 제외) 등 모든 종류의 투표에서 1위에 올라섰다. 그전까지는 상대적으로 모바일투표에서 선전한 문 후보였다.

애초 경기도라는 수도권 인구 자체가 전국에서 올라온 이들로 구성됐다는 점에서 이제까지의 전국 표심 영향과 크게 다르지 않을 것이란 전망도 있었다. 특히 수도권 표심과 일정한 관계를 갖고 있는 호남 민심이 문 후보를 인정한 것도 문 후보 승리에 한몫 한 것으로 풀이된다.

◆ 문재인 vs 안철수, 야권후보 단일화 방식은

문 후보의 12연승으로 그의 '본선 직행' 가능성이 더욱 커지면서 이제 본경선에 대한 관심은 문 후보와 대선출마 여부 결정 시점이 임박한 안철수 서울대 융합과학기술대학원장 간의 단일화 방식으로 집중되고 있다.

현재는 지난해 서울시장 보궐선거 당시 안 원장과 박원순 당시 후보 간에 이뤄진 '후보 간 담판'과 지난 2002년 노무현·정몽준 당시 후보 간의 여론조사를 통한 단일화 방식, 지난해 서울시장 보궐선거에서 박원순 후보와 박영선 후보 간에 사용한 여론조사와 현장투표, TV토론 후 배심원단평가의 조합 모델 등이 논의되고 있다.

아울러 본경선에서 최종 후보가 선출된 이후 경선의 '컨벤션 효과' 창출 여부도 주목된다. 현재 논의되고 있는 안 원장과의 단일화 방법, 시기, 주도권 등은 최종 후보가 결정되는 시점 시 후보 지지율에 크게 영향을 받을 수밖에 없기 때문이다.

이와 함께 문 후보를 중심으로 재편될 당의 쇄신 작업과 이와 맞물린 이해찬 대표와 박지원 원내대표의 '2선 후퇴론', 책임론 등이 어떻게 현실화될지도 주목된다. 이 역시 최종 후보의 지지율과 함께 안 원장과의 단일화 논의에 중요한 영향을 미칠 전망이다.

민주당은 오는 16일 18대 대통령 선출을 위한 본경선의 마지막 지역 순회 경선인 서울 경선을 소화하면서 최종적인 민주당 대통령 후보를 선출한다. 서울지역의 선거인단은 15만3676명이다.

◆ 모바일투표와 경선관리 잡음, 끝까지 발목 잡나

한편, 민주당 본경선은 종착점에 거의 다달았음에도 모바일 투표와 당 경선 관리에 대한 잡음은 이날도 그치지 않았다. 이해찬 대표와 임재청 선거관리위원장이 소개되고 단상에 오를 때는 비문(비문재인) 후보측 지지자들로부터 야유가 흘러나왔다.

특히 본경선 시작 전 체육관 입구에서는 모바일 투표 논란 등으로 인한 본경선 파행에 대한 책임으로 이 대표와 박지원 원내대표의 사퇴를 촉구하는 비문 후보 지지자들 5명의 삭발 시위가 벌어졌다.

비문 후보 지지자들 30~40명으로 구성된 '민주통합당을 살리는 정의로운 연대'는 이날 성명서를 통해 "당 대표를 비롯한 친노 당권파 세력의 패권주의, 오만과 독선 특정 후보만을 위한 일방적 모바일 경선은 다른 모든 후보들은 물론 당원을 들러리로 만들었다"고 비판했다.

이들은 "모바일 경선에서 드러난 부정 불법 행위에 대해 즉각 모든 것을 밝혀라. 민주당의 주인은 이해찬이 아니라 당원이다"면서 "당원의 권리를 즉시 회복하라, 이해찬과 박지원은 당 파탄의 모든 책임을 지고 즉시 사퇴하라"고 촉구했다.

 




▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동