전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

민주 경선룰 논란 격화…文 vs 非文 구도

기사입력 : 2012년07월15일 19:06

최종수정 : 2012년07월15일 19:06

- 손학규·김두관·정세균 캠프, 연대 기자회견

[뉴스핌=노희준 기자] 민주통합당 당내 대선 경선룰을 둘러싼 유력 후보 간의 신경전이 문재인 상임고문 및 경선기획단 대 非(비)문재인 진영 간의 대결로 격화되고 있다.

[사진=뉴시스]

15일 손학규·김두관·정세균 캠프측은 경선룰과 관련해 '결선투표제'와 '국민배심원제' 도입에 합의, 이를 반영해달라고 촉구하고 나섰다. 현재까지 경선기획단의 잠정안에 후보 간 연대로 집단적으로 브레이크를 건 것이다.

현재까지 문 고문과 경선기획단은 완전국민경선제를 기본으로 결선투표제와 국민배심원제 도입에 부정적인 분위기로 알려져 있어 후보자 간 경선룰 합의는 더욱 난항을 보일 전망이다.

여기에 손·정 상임고문과 김 전 지사가 오는 16일 예정된 경선룰과 관련한 이해찬 대표와의 조찬 모임에도 불참하기로 밝힌 상황에서 당 조찬 모임도 무산된 것으로 전해져 경선룰을 둘러싼 당내 파열음도 배제할 수 없는 상황이다.

이들 각각의 캠프측 조정식·문병호·최재성 의원은 이날 국회 정론관에서 기자회견을 갖고 세 후보가 이 같은 원칙에 합의하고  이를 경선기획단에서 충실히 반영해줄 것을  강력히 촉구했다.

세 캠프는 우선 '결선투표제'와 '국민배심원제' 도입에 합의했다. 또한 현장투표와 모바일투표, 국민배심원  제도를 1대1대1의 동등 비율로 반영키로 했다. 예비경선은 당원 선거인단에서 1인 2표제를 실시하고 예비경선 전에 후보 검증을 위한 TV토론회 등을 실시하는 것에도 의견을 모았다.

이들은 기자회견 직후 기자들과 만나 현재 경선기획단의 잠정안에 노골적으로 불만을 드러냈다. 문병호 의원은 "상식적으로 1위 후보가 만족하고 나머지 후보가 불만족하는 룰은 문제가 있다"며 "여론조사 1위 후보가 불만인 룰을 만들어야 한다. 합의안은 반드시 관철돼야 한다"고 강조했다.

조 의원도 "경선기획단의 안은 기획단의 안"이라며 "중차대한 선거를 앞두고는 정당이라는 정치집단에서는 후보자간 합의가 가장 중요하다"고 압박했다. 

세 후보 간 합의 배경은?

문 고문을 제외한 유력주자 3인 진영 간 경선룰 합의는 여론조사에서 앞서고 있는 문 고문을 따라잡기 위한 진영 간의 전략적 이해관계가 맞아떨어졌기 때문인 것으로 풀이된다.

현재 여론조사에서 1위를 달리기 위한 문재인 후보를 따라잡기 위해서는 결선투표제를 도입해 2차 투표에서 후보 간의 연대 등을 기해 한판승부를 벌여야 하기 때문이다. 

실제 현재 잠정룰 대로라면 문 고문의 승리가 확실시되는 상황에서 민주당 안팎에서는 결선투표제와 국민배심원제도를 모두 도입하는 것으로 비문(非文) 진영이 합의를 한 것이라는 관측이 흘러나왔다.

결선투표제를 두고는 손 고문과 김 전 지사가 도입 찬성으로 같은 입장이자만, 정 고문은 다소 유보적이었던 반면, 정 고문이 주장하는 국민배심원제에 대해선 손 고문과 김 전 지사가 다소 미온적이었기 때문이다.

결국 손 고문측-김 전 지사측과 정 고문측이 서로가 관철하고자 하는 제도를 함께 반영하는 것으로 합의가 이뤄진 것으로 해석된다.

당과 문 고문측의 입장은?

이들의 합의안이 당에서 수용될지는 미지수다. 현재 경선기획단에서는 결선투표제 도입에 일정과 비용 등의 문제를 들어 난색을 표하고 있다. 국민배심원제 역시 간접선거의 측면을 띠고 있고 있는 데다 당헌 당규에 근거가 없어 당에서 받아들일 가능성은 높지 않다.

하지만 조 의원은 비용과 시기 문제를 두고도 "기술적이고 지엽적인 문제"라며 "중요한 것은 의지문제다. 당에서도 (합의안을) 받아들일 것"이라고 이들의 합의안 수용을 촉구했다.

완전국민경선제를 거부하는 것이라는 질문에 최 의원은 "당의 안도 완전국민경선제가 아니다. 현행법에서 하기 때문에 '국민경선제'"라며 "국민경선제와 국민참여경선제의 차이는 당원의 반영비율을 정하느냐"라고 지적했다.

이어 "(자신들의 합의안은) 현장투표, 모바일투표, 배심원제에서 당원비율을 (따로) 정하지 않았기 때문에 국민경선제라 할 수 있다"고 반박했다. (완전)국민경선제를 부정하는 게 아니라는 것이다.

이런 합의안에 대해 문 고문측은 부정적인 기류다. 문 고문측 김경수 공보특보는 뉴스핌과의 통화에서 "핵심은 보다 많은 국민이 참여하는 완전국민경선제의 원칙이 지켜져야 하고 나머지는 당이 결정하는 대로 따른다는 것이 공식입장"이라면서 "오늘 나온 안 중에는 그것을 부정하는 안이 나와 있다"고 말했다.

이어 "구체적으로 어떤 안이 배치된다는 것은 당의 논의 과정에서 얘기할 것"이라면서 구체적 언급은 삼갔다. 하지만 이는 기존의 잠정적인 경선룰을 지지한다는 입장으로 이해돼 후보 간 경선룰 합의가 만만치 않을 것으로 전망된다.



▶ "왕의 귀환" 주식 최고의 별들이 한자리에 -독새,길상,유창범,윤종민...

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동