전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

[심층분석-저축銀 부실투자③完] 금융당국, 유증 관련 CEO 징계는?

기사입력 : 2012년05월29일 16:08

최종수정 : 2012년05월30일 10:20

금융당국 "검찰 수사 이후 징계 검토"

[뉴스핌=김연순 기자] 하나캐피탈이 지난해 9월 미래저축은행의 유상증자에 참여하면서 145억원을 투자한 후 발생한 손실과 관련해 검찰의 수사와로 별개로 금융당국 CEO(최고경영자) 차원의 징계로 이어질 지에 관심이 쏠리고 있다.

금융당국은 일단 검찰 수사를 지켜본다는 방침이다. 하지만 사실관계 여하에 따라 김승유 전 하나금융지주 회장이나 김종준 하나은행장(당시 하나캐피탈 사장) 둘 중 한 CEO의 징계절차는 불가피할 전망이다.

앞서 금융당국은 지난 2009년 우리은행장으로 재직한 황영기 전 KB금융지주 회장에 대해 투자 지시와 손실 등에 대한 책임을 물어 '직무정지 3개월 상당'의 제재를 통보한 바 있다.

◆ 김승유 전 회장, '유증' 압력 행사 없었다

29일 검찰 및 금융당국에 따르면 저축은행 합동수사반은 김 전 회장이 하나캐피탈 증자 참여 대가로 금품을 받았을 가능성과 하나캐피탈에 손해를 끼친 혐의(배임)를 수사하고 있다.

이에 대해 김승유 전 회장은 최근 기자들과 만나 "(미래저축은행 김찬경 회장으로부터) 투자 요청을 받았고 실무부서에 검토해볼 것을 이야기했지만 압력을 가하지는 않았다"고 강조했다.

하나캐피탈은 미래저축은행이 지난해 9월 경영개선 기간 중 유상증자에 참여, 145억원을 투입했다. 하나캐피탈은 담보권 행사 등으로 미래저축은행 지분을 64%로 늘리게 됐지만 사실상 자본잠식 상태여서 지분의 실질적인 가치는 없는 상황이다.

또한 이같은 투자와 관련 아파트와 빌딩, 그림 등에 대해 거액의 담보를 잡았으나 이 가운데 현재 90억원 정도만 회수가 가능할 전망이고 나머지는 소송 등의 결과에 따라 회수 여부가 불투명한 것으로 관측된다.

현재 김 전 회장의 배임과 관련해선 검찰 수사가 진행중이다. 김 전 회장의 말처럼 (하나캐피탈의 유상증자 참여 과정에) 압력이 행사되지 않고 실무진에서 처리했다면 당시 하나캐피탈 사장이었던 김종준 하나은행장이 직격탄을 맞게 된다.

따라서 이 경우 투자 손실과 관련해 김승유 전 하나금융지주 회장 혹은 김종준 하나은행장에 대한 금융당국 차원의 징계검토가 불가피한 상황이다.

◆ 금융당국 "검찰 수사 이후 징계 검토" 

검찰은 김 전 회장의 배임의혹에 대한 수사와는 별개로 금융당국도 하나캐피탈의 투자손실과 관련해 징계여부를 검토할 예정이다. 일단 금융당국은 검찰의 수사가 진행되고 있는 만큼 수사결과를 지켜본다는 방침이다.

금융당국 고위관계자는 "규정상 지주사에서 자회사에 불법행위를 하도록 지시하면 당연히 책임을 지게 돼 있다"면서 "검찰에서 수사하면 (회장 책임이 있는지 등의) 팩트가 나올 것이고 이에 따라 당국에서 (CEO) 징계를 검토하게 될 것"이라고 전했다.

시기의 문제일 뿐 검찰 수사결과가 나오게 되면 어떤 식으로든 CEO에 대한 징계절차를 검토할 수밖에 없다는 얘기다.

금융당국은 지난 2009년 9월, 2005~2007년 우리은행장으로 재직한 황영기 전 KB금융지주 회장이 고위험상품인 은행의 부채담보부증권(CDO)과 신용부도스와프(CDS)투자를 확대하라고 지시하고, 각종 리스크를 관리하는 데 소홀히 해 약 1조1861억원에 달하는 거액의 손실을 초래했다며 '직무정지 3개월 상당'의 제재를 통보한 바 있다.

다만 징계와 관련해 투자손실에 대한 고의성 및 중대성 여부에 대한 면밀한 검토가 필요하다. 동시에 금융회사별(금융지주사 혹은 캐피탈사)로도 손실규모 적용에 있어 차이가 있기 때문에 김승유 전 회장 혹은 김종준 행장의 경우에 따라 징계여부나 수준도 차이가 날 수 있다. 

금융감독원 고위관계자는 "통상적으로 각 은행법이나 개별 금융업법에 따라 (금융회사의) 건전성을 저해하면 조치를 받는다는 규정이 있다"면서 "정상기준이나 절차를 따랐는지 고의성과 중대성이 있었는지 여부 등을 살펴보게 될 것"이라고 밝혔다.



▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 김연순 기자 (y2kid@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동