[서울=뉴스핌] 남정훈 기자 = 지난 시즌 팀 공격의 한 축을 담당했던 국가대표 공격수가 이제는 주전 자리조차 장담하지 못하고 있다. IBK기업은행의 주장 육서영이 새 시즌 좀처럼 돌파구를 찾지 못하고 있다.

마나베 마사요시 감독이 이끄는 IBK기업은행은 10일 광주 SOOP 스타디움에서 열린 2026-2027 V리그 여자부 1라운드 SOOP과의 원정 경기에서 세트스코어 3-1(25-23, 23-25, 28-26, 25-13)로 승리했다. 개막 3연승을 달린 IBK기업은행은 승점 9점으로 선두를 지켰다.

그러나 주장 육서영에게는 웃을 수 없는 경기였다. 개막 후 처음으로 선발 출전했지만 4점에 그쳤고, 공격 성공률은 27.27%, 공격 효율은 0%에 머물렀다. 결국 경기 도중 전수민과 교체되면서 자신의 가치를 증명할 기회를 놓쳤다.

육서영은 지난 시즌 IBK기업은행의 핵심 국내 공격수였다. 정규리그 34경기 128세트에 출전해 380점을 기록해 리그 전체 15위 토종 선수 중에는 5위를 차지했다. 공격 성공률은 34.39%였고, 리시브 효율은 26.43%를 기록했다. 세트당 디그도 2.77개를 올리며 공수 양면에서 팀에 기여했다.

특히 외국인 공격수에게 의존하는 비중이 높은 여자배구에서 국내 아웃사이드 히터가 380점을 올렸다는 것은 의미 있는 성과였다. 육서영은 강한 스파이크와 적극적인 공격을 앞세워 상대 블로킹을 공략했고, 팀이 어려울 때 득점을 책임지는 역할도 맡았다.

2024-2025시즌에도 36경기에서 372점을 기록했던 육서영은 두 시즌 연속 370점 이상을 올리며 꾸준한 득점력을 증명했다. 단순한 백업 선수가 아니라 주전급 공격수로 자리매김한 것이다.

국가대표팀에서도 존재감을 보여줬다. 지난해 발리볼네이션스리그(VNL)에서는 강소휘(도로공사), 이선우(정관장) 등과 함께 한국의 측면 공격을 책임졌다. 특히 도미니카공화국전에서는 20점을 올리며 강소휘와 함께 팀 내 최다 득점을 기록했다.

당시 한국은 세계적인 높이와 공격력을 갖춘 도미니카공화국을 상대로 풀세트 접전을 펼쳤다. 육서영은 1세트에서만 6점을 올렸고, 3세트에서도 공격을 주도하며 한국이 세트스코어 2-1로 앞서는 데 힘을 보탰다.

비록 한국은 2-3으로 역전패했고 마지막 세트에서 육서영의 공격이 막히는 아쉬움도 남겼지만, 국제무대에서 공격수로서 경쟁력을 보여준 경기였다. 육서영은 올해 아시안게임 국가대표 명단에도 이름을 올리며 꾸준히 태극마크를 달았다.

그런 육서영이 소속팀에서는 벤치로 밀려난 상황이다. 가장 큰 원인은 마나베 감독 부임 이후 달라진 전술과 선수 구성이다. 마나베 감독은 올 시즌 안정적인 리시브와 조직적인 수비를 바탕으로 다양한 공격을 전개하는 배구를 추구하고 있다.

특히 어깨 부상에서 복귀한 이소영을 '리시빙 아포짓'으로 활용하면서 공격진의 구도가 크게 달라졌다. 이소영이 리시브에 적극적으로 가담하고 외국인 공격수 빅토리아 댄착(등록명 빅토리아)와 아시아쿼터 오사나이 미와코(등록명 미와)가 아웃사이드 히터로 나서면서 육서영이 들어갈 자리가 좁아졌다.

이소영과 리베로 임명옥이 리시브를 책임지면 빅토리아와 미와는 공격에 더욱 집중할 수 있다. 여기에 최정민과 이주아의 중앙 공격까지 살아나면서 IBK기업은행은 다양한 공격 선택지를 확보했다.

실제로 IBK기업은행은 육서영 없이 치른 개막 2경기에서 모두 승리했다. 현대건설을 3-0으로 완파했고 GS칼텍스에도 3-1로 승리했다. 새로운 전술이 성과를 내고 있는 상황에서 기존 공격 조합을 바꿀 이유가 크지 않았던 것이다.

마나베 감독은 SOOP전을 앞두고 육서영의 몸 상태에 대해 "퍼포먼스나 컨디션은 좋은 상태다"라고 설명했다. 여러 포지션을 소화할 수 있다는 점에도 기대감을 나타냈다.

그러나 감독의 기대와 실제 경기력에는 차이가 있었다. 육서영의 부진은 정규리그 개막 전부터 나타났다. 지난달 열린 2026 컵대회에서 2경기 5세트에 출전해 6점에 그쳤다. 공격 성공률은 23.08%, 공격 효율은 11.54%였다. 리시브 효율도 22.22%에 머물렀다.

지난해 컵대회에서 4경기 87점, 공격 성공률 42.39%를 기록했던 것과 비교하면 하락 폭이 크다. 출전 시간에 차이가 있다는 점을 고려하더라도 공격 성공률이 19.31%포인트나 떨어졌다는 사실은 우려스러운 대목이다.

SOOP전은 분위기를 바꿀 기회였다. 마나베 감독은 이소영에게 휴식을 주고 육서영을 선발로 기용했다. 긴 시즌을 대비해 다양한 선수 조합을 시험하려는 의도였다.

하지만 육서영은 공격 11차례를 시도해 3차례만 성공시켰다. 공격 범실도 3개를 기록했다. 공격 성공 3개에서 범실 3개를 제외한 공격 효율은 0%였다. 공격 점유율도 6.29%에 불과했다. 선발로 나섰지만 공격에서 존재감을 보여주지 못했고, 결국 자신의 자리를 전수민에게 내줘야 했다.

마나베 감독은 경기 후 육서영의 교체 이유를 분명하게 밝혔다. 경기 도중 공격 효율이 마이너스로 떨어지자 전수민을 투입했다는 것이다.

더 뼈아픈 것은 전수민의 활약이었다. 교체로 들어온 전수민은 7점에 공격 성공률 50%, 공격 효율 50%를 기록했다. 특히 IBK기업은행이 3세트에서 8-14로 뒤지던 상황에서 분위기를 바꾸는 데 기여했다. 마나베 감독은 경기 후 전수민을 이날 가장 빛난 선수로 평가하며 앞으로도 측면 공격수로 활용할 계획이라고 밝혔다.

육서영에게는 새로운 경쟁자가 등장한 셈이다. 이소영과 빅토리아, 미와가 이미 주전 구도를 형성한 상황에서 전수민까지 기회를 잡으면서 출전 경쟁은 더욱 치열해졌다.

육서영의 가장 큰 과제는 공격의 안정성이다. 강한 공격을 구사할 수 있지만 상대 블로킹이 정비된 상황에서 공격을 성공시키는 능력은 보완이 필요하다. 특히 공격 효율이 떨어지는 경기에서는 무리한 공격으로 범실이 늘어나는 문제가 나타난다.

SOOP전에서도 공격 성공 3개와 범실 3개가 같았다. 공격을 통해 얻은 이득이 범실로 상당 부분 상쇄된 것이다. 공격 성공률이 27.27%에 그친 상황에서는 상대 수비에 지속적인 부담을 주기 어려웠다.

리시브 역시 중요한 과제다. 지난 시즌 26.43%였던 리시브 효율은 팀 내에서 확실한 수비 전문 자원으로 평가받기에는 아쉬운 수치다. 마나베 감독이 안정적인 리시브를 중시하고 있다는 점에서 공격과 수비 어느 한쪽에서도 뚜렷한 우위를 보여주지 못한다면 주전 경쟁은 더욱 어려워질 수 있다.

물론 육서영의 기량이 갑자기 사라졌다고 단정할 단계는 아니다. 지난 두 시즌 연속 370점 이상을 올렸고 국가대표팀에서도 활약했던 선수다. 공격력 자체는 충분히 검증됐다.

다만 현재 IBK기업은행의 전술에서 어떤 역할을 맡을 수 있는지 증명해야 한다. 공격 결정력을 높이는 동시에 리시브와 수비에서 안정감을 보여줘야 출전 시간을 확보할 수 있다.

주장이라는 상징성과 국가대표 경력만으로 주전 자리를 보장받을 수는 없다. 마나베 감독 역시 현재 경기력이 가장 좋은 선수를 기용하겠다는 원칙을 강조하고 있다.

IBK기업은행은 개막 3연승을 달리며 순항하고 있지만 육서영의 입지는 오히려 좁아지고 있다. 어렵게 찾아온 첫 선발 기회마저 살리지 못한 상황에서 전수민이라는 새로운 경쟁자까지 등장했다.

지난 시즌 380점을 올렸던 국가대표 공격수이자 팀의 주장. 이제 육서영에게 필요한 것은 과거의 기록이나 이름값이 아니라 코트 위에서 보여줄 확실한 경쟁력이다.

wcn05002@newspim.com