[AI프리뷰] 25일 대전 한화-두산전, 한화 박준영 팀 반등 만드는 승리 챙기나

기사입력 : 2026년06월25일 13:17

최종수정 : 2026년06월25일 13:17

AI 핵심 요약

beta

분석 중...

25일 대전서 한화와 두산이 맞붙었다
선발은 한화 박준영, 두산 벤자민이었다
두산 초반 우세 속 접전이 예상됐다

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

*AI를 활용해 해당 경기를 예상, 분석한 내용입니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해보기 바랍니다.

[서울=뉴스핌] 유다연 기자=2026 KBO 리그 한화 이글스 vs 두산 베어스 대전 경기 분석 (6월 25일)

6월 25일 오후 6시 30분, 대전 한화생명 이글스파크에서 6위 한화 이글스와 5위 두산 베어스가 맞대결을 펼친다. 중위권 순위 경쟁이 치열한 가운데 승차가 크지 않은 양 팀 모두에게 매우 중요한 경기다. 선발 투수는 한화 박준영, 두산 벤자민으로 예고됐다.

[서울=뉴스핌] 한화 박준영이 10일 대전 한화생명이글스파크에서 열린 LG와 경기에서 5이닝 무실점 완벽투로 데뷔 첫 승을 따냈다. 박준영은 이날 KBO리그 사상 처음으로 육성선수 출신 선수가 데뷔전에서 승리를 챙긴 선수가 됐다. [사진=한화 이글스] 2026.05.10 willowdy@newspim.com

◆팀 현황
-한화 이글스 (34승 2무 26패, 6위)
한화는 시즌 초반 대비 확실히 안정된 흐름을 보이며 5할 이상 승률을 유지하고 있다. 특히 홈 경기에서 타선 집중력이 살아나는 경향이 있으며, 최근 경기에서도 불펜 운영이 비교적 안정적이다.

팀 강점은 균형이다. 선발진이 압도적이지는 않지만 붕괴도 적고, 타선 역시 폭발력보다는 연결 능력 중심의 득점 구조를 갖고 있다. 다만 상위권 팀 대비 장타력에서 밀리는 점은 여전히 한계다.

-두산 베어스 (35승 2무 37패, 5위)
두산은 승패 편차가 큰 시즌을 보내고 있지만, 최근 들어 마운드 안정감이 살아나면서 반등 흐름을 보이고 있다. 특히 선발진의 평균자책점이 낮아지며 경기 초반 흐름을 잡는 경우가 늘었다.

타선은 여전히 기복이 있다. 중심 타선의 한 방은 존재하지만, 하위 타순 생산성이 떨어지면서 득점 루트가 단조로운 편이다.

◆선발 투수 분석
한화 선발: 박준영 (우투)
8경기 2승 2패, 평균자책점 4.03을 기록 중이다. 아직 두산을 상대한 경험이 없어 상성 데이터는 없는 상태다.

박준영은 구위로 압도하기보다는 코스 공략과 볼 배합으로 승부하는 스타일이다. 문제는 피안타 허용 이후 흐름 관리다. 이닝 중반 이후 급격히 흔들리는 경우가 종종 있으며, 특히 좌타 상대로 장타를 허용하는 비율이 변수다.

평가: 5이닝 2~3실점 수준의 투구가 현실적인 기대치다. 초반 실점 억제 여부가 핵심이다.

[서울=뉴스핌] 두산의 벤자민이 27일 잠실 KT전 선발 투수로 나서 7이닝 무실점을 기록했다. [사진 = 두산 베어스] 2026.05.28 wcn05002@newspim.com

두산 선발: 벤자민 (좌투)
11경기 3승 6패, 평균자책점 3.02로 기록 대비 내용이 좋은 편이다. 한화 상대로는 1경기 1승, 평균자책점 0.00으로 강한 모습을 보였다.

벤자민은 안정적인 제구와 낮은 볼넷 비율이 강점이다. 특히 좌완 특유의 각도로 한화 타선의 좌타자들을 효과적으로 제어할 수 있는 유형이다. 피안타는 다소 있는 편이지만 장타 억제 능력이 뛰어나 실점으로 이어지는 경우가 적다.

평가: 현재 컨디션 기준으로는 확실히 선발 매치업에서 우위다. 6이닝 이상 2실점 이하가 기대 가능한 카드다.

◆주요 변수
선발 매치업 격차
이번 경기는 선발 투수에서 차이가 비교적 뚜렷하다. 벤자민은 이미 한화 상대로 좋은 기억이 있고 시즌 내내 안정적인 투구를 이어가고 있다. 반면 박준영은 기복이 존재하고, 강한 타선을 상대로는 이닝 소화에 어려움을 보인 바 있다.

한화 타선의 좌완 대응력
벤자민이 좌완이라는 점은 중요한 변수다. 한화 타선이 좌완 투수 상대 OPS가 낮은 편이라면 초반 득점 생산이 제한될 가능성이 크다. 특히 중심 타선이 묶일 경우 경기 흐름이 쉽게 넘어갈 수 있다.

두산 타선의 집중력
두산은 득점권에서의 생산성이 경기 결과를 좌우한다. 박준영이 위기 관리에 약한 유형이기 때문에, 찬스 상황에서 한두 번만 터져도 경기 흐름을 완전히 가져올 수 있다.

불펜 싸움
양 팀 모두 불펜이 '압도적' 수준은 아니지만, 최근 흐름에서는 한화가 약간 더 안정적이다. 만약 선발이 비슷한 수준에서 내려간다면 후반은 한화 쪽이 버틸 가능성이 있다.

⚾ 종합 전망

선발 매치업만 놓고 보면 두산 벤자민의 우위가 분명하다. 한화 타선이 좌완 상대로 고전할 가능성까지 감안하면 경기 초반 흐름은 두산 쪽으로 기울 가능성이 높다.

다만 한화는 홈 경기에서의 집중력과 후반 불펜 안정성이 변수다. 박준영이 최소한 5이닝을 버텨주고, 초반 대량 실점만 피한다면 중후반 역전 시나리오도 충분히 가능하다.

전체적으로는 "초반 두산, 후반 한화" 구도가 예상되며, 선발 영향력이 크게 작용할 경기다. 현재 기준에서는 두산의 근소 우세가 예상되지만, 경기 중반 이후 흐름 변화 가능성이 높은 접전 경기로 보는 것이 타당하다.

*위 내용은 생성형 AI로 예측한 경기 분석 [명령어 : 6월 25일 대전 한화-두산 경기를 분석해줘=Perplexity]

willowdy@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

한화 두산 대전 한화생명

GAM - 해외주식 투자 도우미

엔비디아의 순환금융2.0?…월가로 번지는 AI 부채 고리

오픈AI, 에너지 확보 위해 전력 트레이딩 전문가 채용

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00