[AI프리뷰] 12일 부산 롯데-NC전, 로드리게스-라일리 '팽팽한 투수전' 될까

기사입력 : 2026년05월12일 13:20

최종수정 : 2026년05월12일 13:20

AI 핵심 요약

beta

분석 중...

롯데 자이언츠가 12일 부산 사직에서 NC 다이노스와 맞붙는다.
롯데는 최근 흐름 좋고 로드리게스 선발이 안정적이다.
NC는 타선 우위지만 라일리 복귀 후 불안해 롯데 근소 우세다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

*AI를 활용해 해당 경기를 예상, 분석한 내용입니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해보기 바랍니다.

[부산=뉴스핌] 이웅희 기자=2026 KBO 리그 롯데 자이언츠 vs NC 다이노스 부산 경기 분석 (5월 12일)

5월 12일 오후 6시 30분, 부산 사직야구장에서 9위 롯데 자이언츠와 8위 NC 다이노스가 맞붙는다. 5월 10일 기준 NC는 36경기 15승 1무 20패, 롯데는 35경기 14승 1무 20패로 두 팀 승차는 0.5경기에 불과해, 이번 3연전 첫 경기가 중하위권 판도에 직접적인 영향을 줄 수 있다.

[서울=뉴스핌] 엘빈 로드리게스. [사진=롯데 자이언츠] iaspire@newspim.com

◆팀 현황
-롯데 자이언츠 (14승 1무 20패, 9위)
롯데는 5월 10일 기준 승률 0.412로 9위에 머물러 있지만, 최근 10경기에서는 6승 4패로 NC보다 흐름이 낫다. 팀 공격 지표는 타율 0.253, 출루율 0.314, 장타율 0.366으로 리그 하위권이지만, 팀 평균자책점은 4.24로 NC보다는 안정적이다.

특히 상대전적에서 롯데는 올 시즌 NC에 3전 전패를 당하고 있어, 이번 홈 시리즈는 분위기 반전 의미가 크다. 사직 홈 성적은 5승 11패로 좋지 않지만, 원정보다 홈에서 반등 계기를 만들어야 하는 경기다.

-NC 다이노스 (15승 1무 20패, 8위)
NC는 8위지만 최근 10경기 3승 1무 6패, 최근 5경기 1승 4패로 흐름이 좋지 않다. 다만 팀 타선은 타율 0.259, 34홈런, 51도루, 출루율 0.347로 롯데보다 공격 생산성이 뚜렷하게 앞선다.

반면 마운드는 불안하다. NC의 팀 평균자책점은 4.76으로 리그 4위권 수치이긴 하지만, 피홈런 41개와 볼넷 166개는 적지 않아 경기 중 기복이 나타날 여지가 있다.

◆선발 투수 분석
롯데 선발: 엘빈 로드리게스 (우투)
로드리게스는 7경기 등판해 3승1패, 평균자책점 4.58을 기록 중이다. 5경기 연속 5이닝 이상 마운드를 지켜주고 있지만, 최근 2경기는 3~4점을 내줬다. 그래도 이닝 소화력과 탈삼진 능력을 모두 보여주고 있어, 롯데 선발진 가운데 계산이 서는 카드다.

또한 롯데는 NC전 상대전적에서 밀리고 있지만, 선발만 놓고 보면 이날은 이전 맞대결들과 결이 다를 수 있다. 로드리게스가 초반 스트라이크 비율을 안정적으로 가져가면, NC의 기동력 야구를 어느 정도 제어할 가능성이 있다.

평가: 구위와 이닝 소화 면에서는 롯데가 기대할 만한 선발이다. 다만 롯데 타선 지원이 약한 편이라 6이닝 2실점 안팎의 퀄리티 스타트가 사실상 최소 조건으로 보인다.

NC 선발: 라일리 톰슨 (우투)
라일리는 2025시즌 30경기 172이닝 17승 7패 평균자책점 3.45를 기록했던 검증된 외국인 에이스다. NC가 2026시즌에도 재계약한 배경 자체가 지난 시즌의 이닝 소화력과 선발 안정감에 있다. 다만 부상으로 이제 막 복귀했다. 첫 등판이었던 6일 SSG전에선 5이닝 4실점으로 승패없이 물러났다.

평가: 커리어 체급은 라일리가 높지만, 경기 직전 시점의 안정감만 보면 로드리게스 쪽이 약간 더 나아 보인다. 결국 라일리가 롯데의 약한 타선을 상대로 긴 이닝을 버텨 에이스다운 모습을 되찾느냐가 NC의 핵심이다.

◆주요 변수
선발 5이닝 싸움
두 팀 모두 하위권이지만 팀 컬러는 다르다. NC는 타선 수치가 더 좋고, 롯데는 팀 평균자책점이 더 낮아 경기 초반 선발이 먼저 흔들리는 쪽이 매우 불리해질 가능성이 크다.

NC의 롯데전 강세
NC는 팀간 승패표에서 올 시즌 롯데 상대로 3승 무패를 기록 중이다. 시즌 초반 상대전에서 이미 흐름 우위를 잡았다는 점은 심리적으로 NC에 유리한 요소다.

롯데의 홈 반등 여부
롯데는 홈 성적이 5승 11패로 좋지 않지만, 최근 10경기 성적은 6승 4패로 전체 흐름은 오히려 나쁘지 않다. 따라서 이날 경기는 사직 약세를 끊고 최근 반등세를 실제 순위 추격으로 연결할 수 있는 시험대다.

NC의 공격 생산성
NC는 팀 홈런 34개, 도루 51개로 장타와 기동력을 함께 갖췄다. 롯데보다 득점 생산 기반이 확실히 좋아, 라일리가 5이닝만 버텨도 후반 승부에서는 NC가 더 다양한 득점 루트를 만들 수 있다.

⚾종합 전망
전체적인 팀 전력 지표는 NC가 타선에서 우위이고, 롯데는 선발과 팀 마운드 안정감에서 조금 더 기대를 걸 수 있는 구조다. 순수한 선발 매치업만 보면 최근 확인 가능한 성적상 로드리게스가 약우세, 팀 공격 지원은 NC가 우세한 구도다.

이 경기는 다득점전보다는 중반까지 팽팽한 흐름 속에 1~2점 차 승부로 갈 가능성이 높다. 개인적으로는 선발 컨디션과 홈 경기 반등 동기를 감안해 롯데의 근소 우세를 보지만, NC가 이미 시즌 상대전 3전 전승이라는 점도 무시할수 없어 예측하기 까다로운 경기다.

*위 내용은 생성형 AI로 예측한 경기 분석 [명령어 : 5월 12일 부산 롯데-NC전 경기를 분석해줘=Perplexity]

iaspire@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

롯데 NC 로드리게스 라일리

GAM - 해외주식 투자 도우미

[미국 특징주] IBM, 투게더 AI와 2.4억달러 규모 AI 추론 클러스터 계약 체결

범블, 여성 우선 메시지 규칙 폐지…데이팅 앱들 참여 유도 경쟁

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00