전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 미국·북미

속보

더보기

[서학개미 ETF 디코딩] ⑨ 비트코인 지갑 없이 투자한다, IBIT

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 블랙록이 2025년 6월 IBIT ETF 출시 341일 만에 AUM 700억달러 돌파했다.
  • SEC가 2024년 1월10일 11개 비트코인 현물 ETF 승인하며 10년 거절 끝에 문 열었다.
  • IBIT가 유동성 선순환으로 시장 1위 지키며 골드만삭스도 변동성 상품 개발했다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

블랙록의 IBIT 압도적 1위, 왜
비트코인 현물 ETF 의미는
직접 투자와 다른 점은

[서울=뉴스핌] 황숙혜 기자 = 2025년 6월 블룸버그의 보도가 코인 투자자들을 놀라게 했다.

세계 최대 자산운용사 블랙록의 아이셰어 비트코인 트러스트 ETF(iShares Bitcoin Trust, IBIT)가 출시 341일 만에 총운용자산(AUM) 700억달러를 돌파했다는 소식이었다. 

스테이트 스트리트의 SPDR 골드 셰어스(GLD)가 같은 수준의 총운용자산에 이르는 데는 1691일이 걸렸다. IBIT가 5배 빠른 속도로 700억달러까지 주파한 셈이다. 당시 블룸버그는 IBIT가 전체 자산군을 통틀어 어느 ETF(상장지수펀드)보다 빠른 이정표를 세웠다고 전했다. 

이후로도 기록 행진은 이어졌다. IBIT는 2025년 10월 기준 총운용자산 규모 1000억달러에 육박하며 블랙록의 ETF 라인업 가운데 가장 수익성 높은 상품으로 부상했다. 이후 자산 규모가 위축되면서 2026년 5월7일(현지식가) 700억달러 아래로 떨어졌지만 여전히 비트코인 현물 ETF 시장에서 압도적인 1위를 지키고 있다.

10년의 거절 끝에 열린 문 = 비트코인 현물 ETF 시도는 지난 2013년 윙클보스 형제(Winklevoss twins)가 미국 증권거래위원회(SEC)에 처음 신청서를 제출하면서 시작됐다. 하지만 SEC는 이후 10년이 넘는 시간 동안 비트코인 시장의 조작 가능성과 투자자 보호 문제를 이유로 모든 신청에 줄줄이 퇴짜를 놨다.

IBIT 시세 추이 [자료=블룸버그]

판이 바뀐 것은 2023년 6월 블랙록이 직접 신청서를 제출하면서였다. 2025년 말 기준 전세계 운용자산 14조달러를 넘어선 세계 최대 자산운용사가 전면에 나서자 규제 당국의 무게중심도 달라지기 시작한 것.

블랙록의 신청이 촉매제가 되면서 피델리티(Fidelity)와 아크·21쉐어스(ARK·21Shares), 인베스코(Invesco) 등 경쟁사들도 잇달아 신청서를 냈고, 2024년 1월10일 SEC는 마침내 11개 발행사의 비트코인 현물 ETF를 동시에 승인했다.

미국 금융 매체 포춘은 당시 결정을 "2013년 윙클보스 형제의 첫 시도에서 시작된 여정의 종착점"이라고 전했다.

선물 ETF와 다른 이유 = IBIT가 등장하기 전까지 미국에서 합법적으로 비트코인에 투자할 수 있는 ETF 수단은 사실상 비트코인 선물 계약 기반의 ETF로 제한됐다.

대표적인 사례가 프로셰어스(ProShares)의 BITO였다. 그러나 선물 기반 ETF에는 구조적 한계가 있다. 선물 계약은 만기가 있어 보유를 지속하려면 만기가 도래한 계약을 매도하고 차월물을 매수하는 '롤오버(rollover)' 과정을 반복해야 하는데 선물 시장이 정상적인 우상향 기울기(콘탱고, contango) 구조일 때 이 롤오버는 비용을 지속적으로 발생시켜 장기 투자자의 수익률을 잠식한다.

IBIT는 이 문제를 근본적으로 해결한 상품이다. 블랙록은 투자자가 매수한 1주에 해당하는 실물 비트코인을 코인베이스 커스터디(Coinbase Custody)를 통해 직접 보유하고 관리한다. IBIT 1주는 실제 비트코인의 일정 수량에 대한 청구권이며, 선물 롤오버 비용이나 만기 위험이 없다.

연간 운용보수는 0.25%로 주요 선물 ETF에 비해 낮은 비용 구조를 갖는다. 2026년 5월 8일 기준, bitbo.io 집계 데이터에 따르면 IBIT는 82만1512.7개의 BTC를 보유한 것으로 파악됐다. 이는 비트코인 전체 공급량의 약 3.91%에 해당하는 물량이다.

유동성이 유동성을 부른다 = 같은 날 상장된 11개 현물 비트코인 ETF 가운데 IBIT가 독보적인 1위를 유지하는 배경에는 단순한 블랙록 브랜드 파워 이상의 메커니즘이 작동한다. 업계에 따르면 IBIT는 전체 현물 비트코인 ETF 시가총액의 50% 이상을 혼자 차지하고 있고, AUM 상위 3개 상품인 IBIT, 피델리티의 FBTC, 그레이스케일의 GBTC가 전체 AUM의 90%를 점유하는 '쏠림 구조'가 굳어져 있다.

그 핵심 메커니즘은 유동성의 선순환이다. AUM이 가장 크고 일평균 거래량이 압도적으로 많으면 매수-매도 호가 스프레드가 좁아지고, 이는 다시 더 많은 거래를 끌어들이는 구조다. 기관투자자일수록 이 같은 유동성 프리미엄을 민감하게 본다.

실제로 골드만삭스의 2024년 4분기 13F 공시 자료에는 골드만이 15억7000만달러 규모의 비트코인 현물 ETF 지분을 보유하고 있으며, 이 가운데 12억7000만달러가 IBIT인 것으로 드러났다. JP모건도 비트코인 현물 ETF를 담보물로 인정하는 정책을 도입하면서 IBIT를 사실상의 기관 표준 상품으로 자리매김시켰다.

블룸버그에 따르면 비트코인이 2024년 말 10만달러를 처음 돌파했을 당시 12개 비트코인 현물 ETF 전체의 운용자산이 1340억달러를 넘어서며 역대 최고치를 기록했다. 블룸버그는 이 과정에서 미국 비트코인 현물 ETF가 비트코인의 10만달러 돌파를 촉매했다고 진단했다.

변동성 거래에 도전하는 월가 = IBIT의 성공에 이어 월가는 이제 비트코인의 방향성을 넘어 변동성 자체를 수익화하는 상품을 개발하기 시작했다.

비트코인 [사진=블룸버그]

보도에 따르면 골드만삭스는 2026년 4월15일 SEC에 비트코인 프리미엄 인컴 ETF의 등록 신청서를 제출했다. 순수한 비트코인 현물 보유가 아니라 비트코인 ETF 지분을 보유하면서 동시에 콜옵션을 매도해 옵션 프리미엄을 수입으로 수취하는 커버드콜(covered call) 상품이다.

연금펀드처럼 수익(yield)이 필요한 기관들이 자산배분 규정상 순수 비트코인 직매수는 어렵지만 인컴 구조의 상품은 편입 가능하다는 점을 겨냥해 설계됐다.

골드만삭스의 신청서에는 주목할 만한 문구가 포함돼 있다. 블랙록이 이미 IBIT라는 수십억 달러 규모의 유동성 허브를 구축해 놓은 만큼 직접 비트코인을 보유하는 또 하나의 현물 ETF를 출시할 필요가 없다는 것. 이는 IBIT가 단순한 투자 상품을 넘어 비트코인 파생상품 시장의 인프라 기반으로 자리매김 했다는 의미로 풀이된다.

비트코인 직접 투자와 뭐가 다를까 = IBIT가 비트코인 현물에 투자하는 상품이지만 직접 투자와는 뚜렷한 차이점을 갖는다.

IBIT를 보유한다는 것은 실물 BTC에 대한 법적 소유권이 아닌 블랙록이 관리하는 신탁에 대한 수익권이다. 비트코인을 직접 디지털 지갑에 보관하거나 디파이(DeFi) 프로토콜에 활용하는 전략의 경우 IBIT가 적절하지 않다는 얘기다.

변동성도 현실적인 리스크다. ETF라는 포장재가 비트코인의 가격 변동성을 희석하지는 않는다. 블룸버그에 따르면 IBIT는 2025년 11월 말까지 5주간 순유출이 27억달러를 넘어서며 사상 최장기간 자금 이탈을 기록했고, 2026년 1월에는 비트코인 급락과 함께 IBIT 평균 투자자의 수익률도 '서브 제로' 영역으로 전환됐다. 

골드만삭스는 '2026년 투자 전망: 복잡성 속 촉매 탐색' 보고서에서 미국의 재정적자가 경제 규모에 비해 이례적으로 크고 GDP(국내총생산) 대비 부채 비율이 전후 최고에 근접한 점을 들어 비트코인을 포함한 대체 자산의 비중 확대를 권고했다.

복잡한 경로 없이 주식 계좌로 비트코인 노출이 가능해졌지만 IBIT가 일반적인 주식형 ETF와는 다른 리스크 프로파일을 가지고 있다는 점을 분명히 인식해야 한다.

shhwang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
격전지 평택을·부산 북갑 판세는 [서울=뉴스핌] 박서영 기자 = 6·3 지방선거를 하루 앞두고 국회의원 재보궐선거가 치러지는 경기 평택을과 부산 북구갑이 여야 모두 '단일화 없는 정면 승부' 속 최대 격전지로 자리잡아 끝까지 결과를 예측하기 쉽지 않다. 두 지역 모두 '초접전' 3자 구도가 끝까지 유지되면서 막판 표심의 미세한 이동이 승패를 가를 것이라는 관측이 나온다. 지난 5월 14일 제9회 전국지방동시선거 평택을 국회의원 재선거에 출마하는 더불어민주당 김용남, 국민의힘 유의동, 조국혁신당 조국, 진보당 김재연, 자유와혁신 황교안 후보가 후보 등록을 마쳤다. [사진=뉴스핌 DB] ◆ 평택을, 민주·보수 모두 단일화 무산...김용남·유의동·조국 3자 초접전 경기 평택을에선 김용남 더불어민주당 후보, 유의동 국민의힘 후보, 조국 조국혁신당 후보가 오차 범위 내 접전을 벌이며 3자 구도가 굳어졌다. 프레시안이 한국사회여론연구소(KSOI)에 의뢰해 지난달 25~26일 평택을 유권자 703명을 대상으로 무선 자동응답(ARS) 방식으로 진행한 후보 지지도 조사 결과, 김 후보 21.4%, 유 후보 21.2%, 조 후보 23.4%로 오차 범위 내 접전이 펼쳐졌다. 김재연 진보당 후보와 황교안 자유와혁신 후보도 각각 9.4%, 12%를 기록했다. 3자 후보들의 우열을 가릴 수 없는 상황에서 김재연, 황교안 후보의 지지율이 10% 안팎으로 기록되자 단일화 문제가 평택을 판세를 뒤흔들 막판 변수로 떠올랐다. 그러나 범민주 진영에서 김용남, 조국, 김재연 후보 사이의 단일화 논의가 사실상 불발됐고, 보수 진영에서도 유 후보와 황 후보의 단일화 논의가 중단됐다. 양측 모두 '핵심 키'였던 단일화 카드가 무산되면서 뚜렷한 '1강' 없는 3자 구도가 이어질 전망이다. 김재연 후보는 지난달 28일 CBS 라디오에 출연해 "(단일화) 필요성을 느끼지 못한다. 지금 상황이 또 반드시 단일화를 해야 할 정도의 국면이 아니라고 생각하기 때문에 이 부분에 대해서는 완주 의지를 제가 계속 밝힌 바가 있다"라고 선을 그었다. 황 후보도 단일화 없는 '완주' 기류가 굳어졌다는 평가가 나온다. 유 후보는 이날 SBS 라디오에 출연해 "단일화하자고 제안했는데 사퇴하라고 하면 드릴 말씀이 없다"면서도 "지금 지역에선 흩어진 보수 목소리를 하나로 합쳐야 된다는 열망, 민심이 굉장히 크게 움직이고 있다"라고 가능성을 열어뒀다. ◆ 부산 북구갑, 한동훈 '상승세' 속 보수 분열…끝까지 안갯속 부산 북구갑은 하정우 더불어민주당 후보, 박민식 국민의힘 후보, 한동훈 무소속 후보의 3자 구도가 이어지는 가운데, 최근 여론조사에선 한 후보의 상승세가 두드러진다. MBC가 코리아리서치에 의뢰해 지난달 26~27일 북구 갑 거주 만 18세 이상 500명을 대상으로 휴대전화 가상 번호 전화면접으로 실시한 여론조사에서 하 후보 37%, 한 후보 43%로 오차범위 내 접전이다. 박 후보 14%를 기록했다. 지난달 19일 공표 조사에 비해 한 후보는 10%p 상승한 반면, 박 후보는 6%p, 하 후보는 1%p 하락하면서 보수 지지층이 한 후보 쪽으로 결집하고 있다는 평가다. 이런 기류 속에 보수 단일화는 끝내 성사되지 못한 분위기다. 같은 조사를 살펴보면 범야권 후보 단일화 필요성을 묻자 '필요하지 않다'는 응답이 56%로 '필요하다'(33%)보다 20%p 이상 높게 나타났다. 이러한 상황에서 야권 후보들은 단일화 문제를 놓고 거센 설전을 이어갔다. 삭발 투혼을 불사하며 완주 의지를 내비친 박 후보는 지난 28일 자신의 페이스북에 한 후보를 겨냥하며 "가짜 보수인 주제에 국민의힘 이름 훔쳐 쓰려고 하는 게 딱하다. 무소속 (후보) 뽑으면 당내 분열이라는 비극을 반복하며 이재명 정부의 폭주만 도와주는 꼴"이라고 힐난했다. 이에 한 후보는 자신의 페이스북에 "현명하신 북구 시민 여러분께서 한동훈으로 단일화해 주시라"며 "박 후보 찍는 표는 단순한 사표(死票)가 아니라 민주당 하정우 후보 돕는 표이자 이재명 정권 폭주 돕는 표가 된다"고 맞불을 놨다. 본문의 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. seo00@newspim.com 2026-06-02 06:00
사진
산은·IBK기은 지방이전 재점화 [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 6·3 지방선거를 앞두고 국책은행 지방 이전 논란이 다시 불붙고 있다. 부산시장 선거에서는 한국산업은행 부산 이전이, 대구시장 선거에서는 IBK기업은행 대구 이전이 주요 공약으로 거론되면서다. 금융권은 국책은행 이전이 사전 협의 없이 선거 공약으로 소비되고 있다며 강하게 반발하고 있다. 선거 결과에 따라 산업은행과 기업은행 이전 논의가 재점화될 경우 금융권 노사 갈등이 다시 확산할 수 있다는 우려가 커지고 있다. [사진=한국산업은행] 금융권의 관심은 국책은행 지방 이전 공약에 쏠려 있다. 충분한 사전 논의와 법적 검토가 필요하다는 지적에도 일부 광역단체장 후보들이 본사 이전을 전면에 내세우고 있어서다. 노조 반발에 더해 법 개정이라는 현실적 장벽도 있어 선거 이후 논란이 확대될 수 있다는 관측이 나온다. 산업은행은 윤석열 정부 당시 부산 이전 추진과 무산 과정에서 홍역을 치른 데 이어 이번 선거에서도 같은 논란에 다시 휩싸였다. 현직 부산시장인 박형준 국민의힘 후보는 산은 본사 이전을 핵심 공약으로 내세웠다. 가덕도신공항 조기 개항과 글로벌 허브도시 특별법 통과 등과 함께 산은을 부산에 유치해 일자리 창출과 지역경제 활성화를 꾀한다는 구상이다. 산은 부산 이전을 추진하려면 산은법 개정 등 관련 법령 정비가 선행돼야 한다. 다수당인 더불어민주당의 협조 없이는 현실화가 쉽지 않은 구조다. 그럼에도 박 후보는 지역 토론회에서 "포기는 없다"며 강한 의지를 드러낸 바 있다. 박 후보가 재선에 성공할 경우 산은 이전을 둘러싼 공방이 재현될 가능성이 있다. 반면 전재수 더불어민주당 후보는 산업은행 이전보다는 동남권투자공사 설립 등에 더 초점을 맞추고 있다. 산은 부산 이전이 이미 윤석열 정부에서 무산된 프로젝트라는 점과 금융권 반발 등을 고려한 전략이라는 해석이다. 다만 지역 발전을 위해서는 산은 이전이 필요하다는 지역 여론도 적지 않은 만큼, 전 후보가 당선되면 향후 구체적인 논의가 재점화될 가능성을 배제하기 어렵다는 관측이다. [사진= IBK기업은행] 기업은행(기은)의 경우에는 김부겸 더불어민주당 후보와 추경호 국민의힘 후보 모두 대구 이전을 공약으로 내걸었다. 김 후보는 지난 12일 열린 일곱 번째 공약 발표회에서 기은 본점 이전 추진과 대기업 유치를 강조하면서, 이를 통해 지역내총생산(GRDP)을 임기 내 100조 원 규모로 확대하겠다고 밝혔다. 추 후보 역시 지난 3월 국민의힘 토론회에서 국내외 대기업 투자와 함께 기은 대구 이전을 관철하겠다고 언급한 바 있다. 기은 역시 산은과 마찬가지로 지방 이전을 위해서는 기은법 개정 등 법령 정비가 우선이다. 이에 김 후보는 다수당 후보라는 점을, 추 후보는 초당적 협력을 각각 내세우고 있다. 이 같은 흐름에 금융권은 강하게 반발하고 있다. 전국금융산업노동조합(금융노조)은 잇따른 국책은행 지방 이전 공약과 관련해 수차례 성명을 내 "포퓰리즘에 눈먼 공약"이라며 "이를 저지하기 위해 총력을 다해 투쟁할 것"이라고 밝히며 전력을 집중하고 있다. 금융노조는 지방 이전 공동대응 태스크포스(TF)를 구성하는 등 조직적인 대응에도 나섰다. 지난달 15일에는 청와대 앞에서 기자회견을 열어 '기은 이전 공약 폐기'를 촉구하기도 했다. 현 정부가 다소 미온적인 산은 부산 이전보다, 여야 후보 모두 대구 이전을 약속한 기은 사태를 더 심각하게 보고 있다는 분석이다. 이에 따라 지방선거 이후 국책은행 지방 이전이 일방적으로 추진될 경우 금융권의 반발과 혼란이 더욱 가중될 수 있다는 우려가 제기된다. 이미 전 정권에서 산은 이전 사태로 심각한 갈등이 불거져 금융산업 전반에 악영향을 미친 만큼, 충분한 논의와 소통이 선행돼야 한다는 지적이다. 윤석구 금융노조 위원장은 "본점 이전은 노동자의 일터와 가족의 삶, 자녀 교육과 돌봄까지 흔드는 문제다. 당사자 설명도, 노조와의 협의도 없이 후보의 공약 한 줄로 금융노동자의 삶을 뒤흔들 수는 없다. 국책은행을 정치적 흥정물로 삼는 모든 시도에 맞서 끝까지 투쟁하겠다"고 강조했다. peterbreak22@newspim.com 2026-06-02 11:31
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동