전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 라이브
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

이마트-신세계푸드 완전자회사화, 주식교환 가격 두고 시각차

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 이마트가 신세계푸드를 완전자회사화 추진했다.
  • 주식교환 가격 5만 원이 헐값 논란으로 소액주주 반발 키웠다.
  • 공개매수 실패와 금감원 정정 요구에도 입장 좁히지 못했다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

교환가 5만 원 vs 순자산가치 9만 원…80% 간극이 불씨
공개매수 참여율 30%, 시장이 보낸 거부 신호
두 번의 간담회, 달라진 것 없는 답변…불신만 깊어져
금감원도 두 번 제동…"공정하면 왜 정정 명령 나왔나"

[서울=뉴스핌] 조민교 기자 = 이마트가 추진 중인 신세계푸드 완전자회사화가 '헐값 합병' 논란으로 번지고 있다. 수익성 회복이 본격화되는 시점에 낮은 가격으로 상장폐지를 강행한다는 소액주주들의 반발이 거세지는 가운데, 두 차례에 걸친 주주 간담회에서도 양측의 입장 차는 끝내 좁혀지지 않았다.

신세계푸드 로고 [사진=신세계푸드]

◆공개매수 흥행 실패…시장도 교환가에 의문

논란의 핵심은 주식교환 가격이다. 포괄적 주식교환 기준으로 산정된 신세계푸드 주식 가치는 약 5만 원 수준이지만, 외부 평가 기준 순자산가치는 약 9만 원대로 거론된다. 

주주들이 문제 삼는 것은 단순한 가격 차이만이 아니다. 신세계푸드가 최근 체질 개선과 원가 구조 정상화에 성과를 내기 시작한 시점이라는 점이 핵심이다. 회사가 어려울 때는 소액주주가 리스크를 함께 졌는데, 성과가 가시화되는 시점에 상장폐지를 추진하는 것은 형평에 맞지 않는다는 비판이다.

시장 반응도 심상치 않다. 이마트는 공개매수와 포괄적 주식교환을 병행해 신세계푸드를 완전자회사로 편입한다는 계획이었으나, 공개매수 참여율은 목표치의 약 30% 수준에 그쳤다. 시장에서는 이를 현재 제시된 가격 수준에 대한 사실상의 거부 신호로 해석하고 있다.

이에 대해 임형섭 신세계푸드 대표는 지난달 29일 대표이사 명의의 주주서한을 공개하기도 했다. 그는 "거래의 공정성은 양사 가치의 절대 수준이 아닌 상대적 교환비율의 적정성으로 평가된다"며 순자산가치(청산가치)와 교환가를 직접 비교하는 것은 적절하지 않다고 반박했다. 또 경영진으로부터 독립된 사외이사 3인으로 특별위원회를 구성하고, 외부 회계법인을 통해 교환비율 적정성 검토를 진행했으며, 기준시가 대비 3% 할증도 적용했다고 강조했다.

그러나 두 차례의 간담회 이후에도 주주들의 불신은 오히려 커지는 분위기다. 간담회에 참석한 주주들 사이에서는 1차와 사실상 같은 답변이 반복됐을 뿐 핵심 질문에 대한 구체적인 설명은 없었다는 반응이 이어지고 있다. 공개매수 흥행 실패 이유, 저평가 논란, 일반주주 보호 방안 등에 대한 질의가 제기됐지만 신세계푸드 측은 기존 입장을 되풀이하는 수준에 그쳤다는 지적이다.

간담회 진행 방식에 대한 비판도 나왔다. 주주들은 질의응답 시간이 제한됐고 실질적으로 답변 가능한 담당자가 부족했다며 주주 의견을 듣기보다 형식적으로 절차를 진행하는 느낌이었다고 주장했다. 또 일반주주만의 별도 동의 절차 도입 요구를 사실상 거부한 점도 논란을 키우고 있다. 온라인 주주 커뮤니티에서는 "공정하다면 왜 금융감독원이 두 차례나 정정 요구를 했겠느냐"는 반응이 확산되고 있다.

신세계푸드 이천공장. [사진=신세계푸드]

◆ 금감원도 들여다봤다…밸류업 기조 역행 지적까지

실제 금융감독원은 이번 주식교환 과정에서 일반주주 보호와 중요 사항 기재 보완 등을 이유로 두 차례 증권신고서 정정 명령을 내렸다.

이후 신세계푸드는 수십 페이지에 걸쳐 특별위원회 설치 배경, 사외이사 이해관계 검증 과정, 외부 회계법인 및 법무법인 자문 과정 등을 추가 기재하며 해명에 나섰다.

다만 불씨는 사그러들지 않고 있다. 일각에서는 이번 거래가 정부의 정책 기조와 배치된다는 지적도 나온다. 때마침 정부와 금융당국은 '코리아 디스카운트' 해소를 위해 기업 가치를 높이고 일반주주를 두텁게 보호하자는 밸류업 정책을 강하게 밀어붙이는 중이다. 주가가 실제 자산 가치보다 낮게 거래되는 이른바 '저PBR' 문제를 해결하자는 기조에서다. 그런 상황에서 저평가 논란이 불거진 회사를 낮은 가격에 상장폐지하려 한다는 점에서 이번 거래가 정책 방향에 역행한다는 주장이다.

이마트 측은 포괄적 주식교환 가격이 관련 법령과 산정 기준에 따라 적법하게 산출됐다는 입장이지만 합법성과 공정성은 별개의 문제라는 것이 주주들의 반론이다.

한편 논란과 별개로 신세계푸드는 이미 그룹 내 제조·공급 플랫폼으로서의 역할 재편이 빠르게 진행 중이다. 완전자회사화를 통해 의사결정 속도를 높이고 수익을 내부화하려는 전략적 의도로 읽힌다.

신세계푸드 관계자는 "두 차례 간담회에서 주주들이 전달한 의견과 문제의식을 이사회에 보고하고, 적극적인 조치 가능 여부를 종합 검토해 그 결과를 관련 법령에 따라 투명하게 공시할 예정"이라고 밝혔다. 이어 "간담회에서 제기된 주요 쟁점들은 향후 정정 증권신고서 작성 시 주주 이해를 돕기 위한 공시 내용 보완에도 참고할 것"이라며 "거래가 마무리되는 순간까지 주주 한 분 한 분의 의견을 진지하게 듣고 회사 의사결정에 충실히 반영하겠다"고 덧붙였다.

mkyo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹, '한덕수 재판 위증' 1심 무죄 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 윤석열 전 대통령이 28일 한덕수 전 국무총리 재판에 증인으로 출석해 위증했다는 혐의 사건 1심에서 무죄를 선고받았다. 현재 총 8개의 형사재판을 받고 있는 윤 전 대통령이 법원에서 무죄를 선고받은 것은 이번이 처음이다. 서울중앙지법 형사합의32부(재판장 류경진)는 이날 오전 위증 혐의를 받는 윤 전 대통령에게 무죄를 선고했다. 윤석열 전 대통령이 28일 한덕수 전 국무총리 재판에 증인으로 출석해 위증했다는 혐의 사건 1심에서 무죄를 선고받았다. 현재 총 8개의 형사재판을 받고 있는 윤 전 대통령이 법원에서 무죄를 선고받은 것은 이번이 처음이다. 윤석열 전 대통령 [사진=뉴스핌DB] 윤 전 대통령은 지난해 11월 한 전 총리의 내란 중요임무 종사 혐의 재판에 증인으로 출석해 처음부터 국무회의를 거쳐 계엄 선포를 하려 했던 것처럼 허위로 증언한 혐의를 받는다. 윤 전 대통령은 처음부터 국무위원을 불러야 한다고 생각했느냐는 질문에, 당연히 요건은 갖춰야 했다며 원래부터 그렇게 하려 했다는 취지로 답했다. 그러나 윤 전 대통령이 한 전 총리의 건의를 받고 나서야 국무회의를 열려고 했다는 것이 특검 측 시각이다. 이날 재판부는 "피고인이 한덕수 등 6명과 처음으로 집무실에서 회동했을 당시 2차로 연락받고 온 최상목에게 교부할 계엄 문건이 미리 준비된 점, 피고인이 (1차) 회동을 마치자마자 김정환 (전 대통령실 수행실장)에게 최상목 등 국무위원 6명을 특정해 대통령실로 오라고 연락한 걸 보면 6인 회동 이후 국무위원을 2차로 소집할 계획을 가지고 있었던 걸로 보인다"고 판단했다. 또한 "김용현이 계엄 직후 검찰 조사에서 피고인이 계엄할 때 뭐가 필요한지 물어봐서 계엄 선포문, 국무회의 안건 상정, 포고령 등을 얘기한 적이 있다고 했다"며 "피고인은 한덕수의 건의와 상관없이 처음부터 국무위원 소집하려고 했을 가능성이 높아 보인다"고 덧붙였다. 재판부는 "위증죄는 경험한 사실에 관해 기억에 반하는 사실을 진술할 때 성립하며 주관적 평가 등은 위증죄의 대상이 아니다"며 "당시 국무회의가 법률상 심의에 해당할 수 있는지는 별론으로 하고, 처음부터 의사정족수를 갖춘 국무회의를 소집할 생각이 있었다는 피고인의 진술은 피고인의 의견 내지 주관적 평가에 불과해 위증죄의 대상이 될 수 없다"고 했다. 약 7분 동안 진행된 선고 내내 서 있던 윤 전 대통령은 무죄의 공시를 원하느냐는 재판장의 질문에 고개를 끄덕인 뒤 퇴정했다. 윤 전 대통령은 현재 총 8개의 형사재판을 받고 있다. 이중 내란 우두머리 혐의 1심에서 무기징역, 체포방해 혐의 항소심에서 징역 7년을 각각 선고받았다. 나머지 재판들은 현재 1심 심리가 진행 중이거나 선고를 앞두고 있다. hong90@newspim.com 2026-05-28 10:58
사진
서울 정원오 48.8% 오세훈 41.4% [서울=뉴스핌] 박서영 기자 = 6·3 지방선거가 1주일 앞으로 다가온 가운데 서울시장 선거에 출마한 정원오 더불어민주당 후보와 오세훈 국민의힘 후보 지지도 차이가 7.4%포인트(p)인 것으로 27일 조사됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 리얼미터에 의뢰해 지난 24~25일 서울 18살 이상 803명을 대상으로 실시한 후보 지지도 조사 결과, 정 후보 48.8%, 오 후보 41.4%다. 두 사람의 격차는 근소하게 오차범위 밖이다. ◆"정원오, 과반 가까운 지지율 확보"…"오세훈, 여전히 경쟁력 유지"  김정철 개혁신당 후보는 1.9%, 기타 후보 2.2%, '없음' 2.4%, '잘 모름' 3.4%였다. 리얼미터는 "정 후보가 과반인 50%에 가까운 지지율을 확보하며 우위를 점한 가운데, 최근 서울 민심의 변화 흐름과 정권 안정론이 일정 부분 반영된 결과"라며 "오 후보도 40%대 초반의 지지율을 보이며 여전히 경쟁력을 유지한 것으로 조사됐다"고 분석했다.  지역별로는 ▲동북권(강북구, 광진구, 노원구, 도봉구, 동대문구, 성동구, 성북구, 중랑구) 정 후보 54.8%, 오 후보 35.5% ▲서북권(마포구, 서대문구, 용산구, 은평구, 종로구, 중구) 정 후보 49.9%, 오 후보 39.0% ▲서남권(강서구, 관악구, 구로구, 금천구, 동작구, 양천구, 영등포구) 정 후보 49.9%, 오 후보 41.4% ▲동남권(강남구, 강동구, 서초구, 송파구) 정 후보 38.0%, 오 후보 51.6%였다. 강남구와 강동구, 서초구, 송파구의 서울 동남권을 제외한 모든 지역서 정 후보가 크게 앞서는 흐름이다.  연령별로는 ▲18~29살 정 후보 36.5%, 오 후보 43.8% ▲30대 정 후보 35.6%, 오 후보 55.1% ▲40대 정 후보 56.0%, 오 후보 32.8% ▲50대 정 후보 69.1%, 오 후보 24.6% ▲60대 정 후보 53.7%, 오 후보 40.8% ▲70세 이상 정 후보 41.7%, 오 후보 52.4%다. 20대와 30대, 70살 이상에서는 오 후보, 40대와 50대, 60대에서는 정 후보가 많이 앞섰다.  ◆'적극 투표층' 정 후보 53.6%, 오 후보 40.6%…격차 더 벌어져  성별로는 ▲남성 정 후보 46.7%, 오 후보 43.5% ▲여성 정 후보 50.8%, 오 후보 39.5%다.  정 후보는 여성 유권자에서 크게 앞섰다.  지지 정당별로는 민주당 지지층의 91.8%가 정 후보, 국민의힘 지지층 89.9%가 오 후보를 지지했다. 조국혁신당 지지층은 정 후보 70.9%, 오 후보 22.5%, 진보당 지지층은 정 후보 56.2%, 오 후보 8.0%다. 개혁신당 지지층은 정 후보 19.3%, 오 후보 61.9%, 김 후보 12.0%로 조사됐다. 투표 의향 별로는 '적극 투표층'에서 정 후보 53.6%, 오 후보 40.6%였다. 이번 조사는 무선 전화 가상번호(100%)를 활용한 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%p, 응답률은 6.7%다. 성별·연령대·권역별 인구 비례에 따른 가중치를 줬다. 2026년 4월 말 행정안전부 주민등록인구통계를 기준으로 했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. seo00@newspim.com 2026-05-27 05:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동