전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
스포츠 국내스포츠

속보

더보기

[AI프리뷰] 22일 잠실 한화-LG전, 왕옌청·웰스 아시아쿼터 좌완 맞대결

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 22일 LG 트윈스가 한화 이글스와 잠실에서 2차전을 치른다.
  • LG 웰스와 한화 왕옌청의 아시아쿼터 좌완 맞대결이 펼쳐진다.
  • LG 타선과 불펜 우위로 LG 승리를 전망한다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

*AI를 활용해 해당 경기를 예상, 분석한 내용입니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해보기 바랍니다.

[서울=뉴스핌] 남정훈 기자 = 2026 KBO 리그 한화 이글스 vs LG 트윈스 잠실 경기 분석 (4월 22일)

4월 22일 오후 6시 30분, 서울 잠실구장에서 2위 LG 트윈스(13승 6패)와 하위권 탈출이 급한 공동 6위 한화 이글스(8승 11패)가 주중 3연전 2차전을 치른다. 선발 투수는 LG 라클란 웰스, 한화 왕옌청으로 예고됐다. 21일 1차전에서 LG가 6-5로 진땀승을 거두며 먼저 웃은 가운데, 22일 경기는 웰스와 왕옌청, '아시아쿼터 좌완 맞대결'이라는 점에서 더욱 눈길을 끈다.

[서울=뉴스핌] 한화의 좌완 에이스 왕옌청. [사진 = 한화 이글스] 2026.04.22 wcn05002@newspim.com

◆ 팀 현황
-LG 트윈스(13승 6패, 2위)

LG는 4월 21일 기준 13승 6패, 승률 0.684로 KT에 이어 리그 2위를 달리고 있다. 개막 3연패 이후 13승 3패의 가파른 반등을 이뤄내며, 디펜딩 챔피언다운 경쟁력을 이어가는 중이다.

21일 1차전에서는 5-0 리드를 한 번에 5-5로 따라잡히는 불안한 경기였지만, 8회 오스틴의 결승 적시타로 6-5 승리를 거뒀다. 선발 송승기가 5이닝 1실점(1자책)으로 호투했음에도, 불펜이 4실점을 내주며 잠시 흔들렸지만 타선이 다시 경기를 가져온 흐름이다.

총체적으로 보면 선발–불펜–타선 밸런스는 여전히 리그 상위권이다. 올 시즌 아시아쿼터 좌완 웰스까지 합류하면서, 치리노스–톨허스트-임찬규-송승기-웰스 이어지는 선발 라인도 안정감을 더했다.

-한화 이글스(8승 11패, 공동 6위)

한화는 4월 21일 기준 8승 11패, 승률 0.421로 5할과는 거리가 있는 성적이다. 특히 최근 삼성전 시리즈에서 사사구 남발과 대량 실점으로 자멸하는 경기가 이어지며, 마운드 재정비가 시급한 상황이라는 평가를 받았다.

그래도 선발진에서는 '아시아쿼터' 왕옌청의 활약이 확실한 희망이다. 왕옌청이 선발로 나선 4경기에서 모두 3실점 이하로 막아내며, 한화 마운드의 숨통을 틔워 주고 있다는 분석이 나왔다. 이번 시즌 4경기 22.1이닝을 소화하며 2승 1패 평균자책점 1.59로 평균자책점 부분 5위를 기록하고 있다.

◆ 선발 투수 분석
한화 선발: 왕옌청 (좌투)
왕옌청은 2001년생 대만 출신 좌완 투수로, 한화가 아시아쿼터 1호로 영입한 선발 자원이다. 일본프로야구(NPB) 라쿠텐 2군에서 통산 85경기 343이닝 20승 11패 평균자책점 3.62, 2025시즌 2군에서 22경기 116이닝 10승 5패 평균자책점 3.26을 기록한 뒤, 2026시즌을 앞두고 한화와 연봉 10만 달러에 계약했다.

KBO 데뷔 후 기복없이 계속해서 좋은 모습을 보여주고 있으며, 벌써 2번의 퀄리티스타트(선발 6이닝 이상 3자책 이하)를 기록 중이다. 류현진과 함께 2승을 달리고 있어 "한화 마운드의 숨통을 틔운 투수"로 평가된다.

구종은 140km 후반대의 포심 패스트볼과 슬라이더·포크·커브를 섞는 타입으로, 스트라이크존을 과감하게 공략하면서도 볼넷을 크게 내주지 않는 게 강점이다.

평가: 올 시즌 '사실상 한화의 에이스'라는 말이 나올 정도로, 한화 투수진에서 유일하게 믿고 맡길 수 있는 선발이다. 잠실은 투수 친화 구장이라, 왕옌청 입장에선 장타 리스크를 줄이며 6이닝 2~3실점 수준의 피칭을 목표로 잡을 수 있는 환경이다. 다만 LG 타선의 컨택 능력을 감안하면, 볼배합·완급 조절이 필수다.

LG 선발: 라클란 웰스 (좌투)
웰스는 1997년생 호주 출신 좌완 투수로, 2025시즌 키움에서 뛰었던 전력이 있는 'KBO 경력자'다. 2025년 키움에서 4경기 1승 1패 평균자책점 3.15, 이닝당 출루허용률(WHIP) 1.20으로 안정적인 투구를 보여주며, 2026시즌 LG의 아시아쿼터 카드로 낙점됐다.

LG 합류 후 2026 시즌에는 선발 로테이션에 안착해, 3경기 2승 1패, 평균자책점 2.12를 기록 중이다. 평균 140km 후반대 직구와 슬라이더·체인지업을 적절히 섞어 타자들의 타이밍을 뺏는 유형이다.

웰스는 탈삼진 능력이 나쁘지 않고, 좌우 타자를 가리지 않고 땅볼·뜬공을 고르게 유도하는 스타일이다. LG 수비·불펜이 안정적인 점까지 고려하면, 5~6이닝 2~3실점만 해줘도 팀 입장에서는 "할 만큼 했다"는 평가를 받을 수 있다.

평가: 잠실 홈에서 웰스는 "이닝 이터형 안정 카드"로 봐야 한다. 한화 타선이 컨택·장타 모두 기복이 큰 편이라, 웰스가 초반 볼넷만 줄이면 긴 이닝을 안정적으로 소화할 가능성이 높다.

◆ 주요 변수

좌완 아시아쿼터 맞대결
양 팀 선발 모두 좌완, 모두 아시아쿼터 출신이라는 공통점이 있다.

시즌 초반 성적만 놓고 보면, 왕옌청은 "에이스급 임팩트", 웰스는 "안정적인 선발 축"이라는 차이가 있지만, 둘 다 팀 입장에서는 반드시 승리를 기대하는 카드다.

초반 1~3회, 어느 좌완이 먼저 자신의 존·템포를 찾느냐가 경기의 톤을 결정할 가능성이 크다.

[서울=뉴스핌] LG의 선발 투수 라클란 웰스. [사진 = LG 트윈스] 2026.04.02 wcn05002@newspim.com

LG 타선의 컨택·장타력 vs 왕옌청의 스트라이크존 공략
LG는 오스틴, 문보경, 문성주, 오지환 등 컨택과 장타가 조화된 타선을 보유하고 있다.

한화전 1차전(21일)에서도 오스틴이 결승타를 기록하며 여전히 클러치 능력을 과시했다.

왕옌청은 스트라이크존을 적극적으로 공략하는 스타일이라, LG 타자들이 초반부터 빠른 카운트 스윙으로 선제점을 뽑느냐, 또는 공을 많이 보며 투구수를 늘려 후반 승부를 노리느냐 선택이 필요하다.

한화 타선의 반등 vs 웰스의 이닝 이터 능력
한화 타선은 올 시즌 전체적으로 기복이 크고, 하위 타선에서 집중력이 부족하다는 지적이 이어져왔다.

웰스는 큰 기복 없이 5이닝 이상 소화하는 유형이라, 한화 입장에서는 초반 1~2회에 선취점을 뽑지 못하면 중반 이후 LG 불펜까지 상대해야 하는 부담이 커진다.

왕옌청이 아무리 잘 던져도 타선이 1~2점 수준에 그치면, LG 타선의 한 번 폭발에 경기가 기울 수 있다.

불펜·수비·구장 변수
LG 불펜은 여전히 리그 최상위권이며, 6회 이후 리드를 잡으면 승률이 매우 높다.

한화는 왕옌청이 내려간 뒤 불펜이 얼마나 버티느냐가 늘 문제였다. 삼성전 시리즈에서 사사구 남발·수비 실책으로 자멸한 장면들이 대표적이다.

잠실은 홈런·장타가 상대적으로 적게 나오는 구장이라, 수비·주루·작전에서 실수를 적게 하는 팀이 후반 승부에서 우위를 점할 가능성이 크다.

⚾ 종합 전망
4월 22일 잠실 LG–한화전은 아시아쿼터 좌완 웰스 vs 왕옌청, 그리고 상위권 LG vs 하위권 탈출이 절실한 한화의 맞대결이라는 점에서 선발·팀 상황 모두가 대비되는 경기다.

LG는 웰스가 5~6이닝을 2~3실점 이내로 막고, 타선이 왕옌청의 스트라이크존 승부를 공략해 1~2번의 득점 기회를 살린 뒤, 강력한 불펜으로 7~9회를 잠그는 전형적인 승리 패턴을 노린다. 한화는 왕옌청이 최소 6이닝을 책임지며 LG 타선을 2~3점으로 묶고, 타선이 웰스와 LG 불펜을 상대로 초·중반에 선취점과 추가점을 뽑아야만 승산이 생긴다.

결국 왕옌청의 에이스다운 이닝 소화와 볼넷 관리, 웰스의 안정적인 이닝 이터 역할, LG 타선의 승부처 집중력, 한화 불펜·수비의 자멸 여부가 4월 22일 잠실 2차전의 승부를 가를 핵심 포인트가 될 것이다.

*위 내용은 생성형 AI로 예측한 경기 분석 [명령어 : 4월 22일 잠실 한화-LG전 경기를 분석해줘=Perplexity]

wcn05002@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동