전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
스포츠 야구

속보

더보기

[AI프리뷰] 21일 수원 KT-KIA전, 안현민·허경민 부재 속 시험대 오른 KT

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • KT 위즈가 21일 수원에서 KIA 타이거즈와 맞대결한다.
  • 오원석이 KT 선발로 나서 김태형과 대결하며 KT 우세 예상한다.
  • KT 타자 부상에도 오원석 완성도가 KIA 불안 선발을 압도한다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

*AI를 활용해 해당 경기를 예상, 분석한 내용입니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해보기 바랍니다.

[서울=뉴스핌] 이웅희 기자·한지용 인턴기자 = 2026 KBO 리그 KT 위즈 vs KIA 타이거즈 수원 경기 분석 (4월 21일)

4월 21일 오후 6시 30분, 수원 KT위즈파크에서 2위 KT 위즈(13승 6패)와 7연승 후 연패에 빠진 5위 KIA 타이거즈(10승 9패)가 맞대결을 펼친다. 선발 투수는 KT 오원석, KIA 김태형으로 예고됐다. 2025시즌 11승을 거두며 좌완 에이스 반열에 오른 오원석과 최고 154km를 뿌리는 파이어볼 유망주 김태형의 맞대결은, 시즌 초반 양 팀 선발 로테이션의 방향성을 가를 중요한 한 판이다.

[서울=뉴스핌] KT 오원석이 지난 2일 대전 한화생명 볼파크에서 열린 2026 KBO 정규시즌 한화전에서 공을 던지고 있다. [사진=KT 위즈] 2026.04.03 football1229@newspim.com

◆ 팀 현황

KT 위즈 (13승 6패, 2위)

KT는 개막 5연승 이후 잠시 부침을 겪었지만, 선발진이 다시 안정을 찾으면서 삼성과 함께 초반 선두권 구도를 형성하고 있다. 특히 지난 주 선발투수들이 수요일부터 일요일까지 모두 5이닝 이상 소화하며 '선발 왕국'의 위용을 갖추고 있다. 그러나 중심타자 안현민과 허경민, 백업 자원 류현인의 부상 이탈로 인해 득점 생산량이 줄어 이날 경기부터 시험대에 오를 전망이다. 

KIA 타이거즈 (10승 9패, 5위)

KIA는 2승 7패로 시즌을 출발했으나, 7연승을 달리며 순위를 끌어올렸다. 하지만 지난 주말 3연전에서 두산에 연패, 위닝시리즈를 헌납해 기세가 한풀 꺾였다. 팀 타율은 0.273(3위), OPS(출루율+장타율) 7.70(공동 4위)로 강하나 퐁당퐁당 경기력을 보이는 선발진이 팀의 문제다. 외국인 에이스 제임스 네일과 애덤 올러와 달리 국내 선발 양현종, 이의리, 김태형의 컨디션이 경기마다 다른 실정이다.

◆ 선발 투수 분석

KT 선발: 오원석 (좌투)

오원석은 2025시즌 25경기 132.1이닝, 11승 8패, 평균자책점 3.67을 기록하며 커리어 하이 시즌을 보냈다. 2026시즌에도 3경기 17이닝 2승 1패, 평균자책점 1.59로 5선발임에도 1선발급 위용을 과시하고 있다. 최고 149km 전후의 포심 패스트볼과 좌타자 몸쪽·우타자 바깥쪽으로 예리하게 휘어 들어가는 슬라이더·커브, 그리고 우타자 상대로 유효한 체인지업 조합이 주무기다. 무엇보다도 이적 이후 투구 폼 안정과 함께 볼넷이 줄어들며 긴 이닝을 책임질 수 있게 된 점이 KT 입장에서는 가장 큰 플러스 요인이다.

평가: 이미 리그에서 검증된 선발로, 이번 경기에서도 6이닝 이상 2~3실점 내외를 기대할 수 있는 카드다. 좌완에 약점을 보이는 KIA 일부 타자 구성과 맞물리면, 초반 리듬만 잘 타면 경기 흐름을 KT 쪽으로 단단히 가져올 수 있다.

KIA 선발: 김태형 (우투)

김태형은 2026시즌 초반 3경기, 11.1이닝, 1패, 평균자책점 7.94, WHIP 2.12를 기록 중이다. 18피안타 3피홈런, 볼넷 6개로 피안타율 0.353, 피OPS 0.960을 허용하고 있어, 잠재력에 비해 결과와 내용이 모두 아쉽다.

그럼에도 최고 154km까지 나오는 강속구와 타자 타이밍을 빼앗는 슬라이더를 보유하고 있어, '미래가 밝은 파이어볼러'라는 평가를 받는다. 첫 등판인 2일 잠실 LG전에서 5이닝 2실점으로 가능성을 보여줬지만, 이후 등판에서는 팀 타선의 대량 득점 지원에도 불구하고 5회를 채우지 못해 아직 미숙하다는 평가를 받고 있다.

평가: 구위는 리그 평균 이상이지만, 아직까지는 완성형 선발이라기보다 '구위 좋은 4~5이닝 요원'에 가까운 단계다. 수원 원정, 볼을 오래 보는 KT 타선을 상대로 삼진을 노리다 보면 투구 수 과다→조기 강판으로 이어질 가능성이 있다.

[서울=뉴스핌] KIA의 신인 선발 투수 김태형. [사진 = KIA 타이거즈] 2026.04.08 wcn05002@newspim.com

◆주요 변수

KT의 투수 전략 vs KIA의 타선

KT는 오원석의 이닝 이터 능력을 최대한 활용해 6~7이닝까지 끌고 가고, 이후 필승조에 승부를 맡기는 전형적인 '에이스 데이 운영'을 가져갈 공산이 크다. 선발이 길게 버텨주는 날에는 불펜이 비교적 여유 있게 가동되면서, 버티는 힘이 강해지는 팀 컬러를 그대로 보여줄 수 있다. KIA는 반대로 초반 러시가 절대적으로 중요하다. 오원석이 아직 완전히 몸이 풀리기 전인 1~3회 사이에 공격적으로 스윙해 선취점을 가져오지 못한다면, 이닝이 지날수록 좌우 변화구와 체인지업에 타이밍이 늦어질 위험이 크다. 오원석이 5이닝을 넘어서 안정권에 들어가면, 이후에는 KT 불펜까지 겹겹이 막아야 하는 구조가 된다.

김태형의 투구 수·피안타 관리

김태형의 시즌 성적에서 가장 눈에 띄는 부분은 WHIP 2.12와 피안타율 0.353이다. 이 수치는 이닝당 주자를 두 명 이상 내보내고 있다는 의미로, 수비와 불펜에 과부하가 걸릴 수밖에 없는 상황을 말해준다.

KT 타선은 볼넷을 잘 골라내고, 상대 투구 수를 늘리는 성향이 강하다. 김태형이 초반부터 스트라이크 승부를 두려워하지 않으면서도, 한가운데 실투를 최소화하는 '위험한 줄타기'를 해내야만 5이닝 이상 버틸 수 있다. 만약 3~4회까지 투구 수가 70~80구에 근접한다면, KIA는 불펜 총력전으로 방향을 전환해야 하고, 이는 원정 팀 입장에서는 상당한 부담이다.

중심타자 안현민과 허경민의 이탈한 KT

안현민과 허경민의 동반 이탈은 이날 경기에서 KT가 선택할 수 있는 공격·수비 카드 자체를 줄여 놓는 변수다. 먼저 중심 타자 안현민의 부재로 클린업 라인 사이에 공백이 생기면서, 오원석이 리드를 잡아줘도 타선이 점수를 쉽사리 내지 못하는 구조로 바뀐다. 실제 지난 19일 수원 키움전에서도 고영표가 6이닝 2실점을 하고도 1득점에 그치며, 안현민의 부재가 두드러졌다. 안현민의 이탈은 단순히 홈런·타점 수치 이상으로, 3~5번 구간에서 투수에게 주던 심리적 부담이 줄어드는 효과를 KIA 쪽에 안겨주는 셈이다.

동시에 내야 '세이프티 밸브' 역할을 하던 허경민의 결장은 수비와 벤치 운용 모두에 영향을 미친다. 3루 수비와 번트 수비·주루 플레이까지 디테일을 책임지던 허경민이 빠지면서, 장준원이 그 자리를 메우고 있지만 안정감·경험 면에서는 차이가 날 수밖에 없다. 두 선수의 공백을 잘 메우는 것이 KT 최대 과제다. 

안현민. [사진= kt]

⚾ 종합 전망

두 팀 모두 타선의 폭발력을 갖추고 있지만, 이번 경기는 선발 경험과 완성도에서 뚜렷한 차이가 나는 매치업이다. KT는 11승 좌완 오원석을 앞세운 '마운드 야구'와 수원 홈 이점을 무기로 삼고, KIA는 최고 154km 강속구를 가진 김태형의 포텐이 실제 결과로 이어져야만 승부를 원점으로 돌릴 수 있다.

선발 매치업·불펜 안배·홈 이점을 종합적으로 고려하면 KT의 근소 우세가 예상된다. 다만 김태형이 LG전처럼 5이닝 2실점 내외로 버텨주고, KIA 상위 타선이 오원석의 초반 패스트볼을 공략해 선취점을 가져가는 시나리오가 펼쳐진다면, 젊은 KIA 타선의 한 방이 경기를 단판 승부로 바꿔 놓을 변수 역시 존재한다. KT 안현민의 부재 속 홈런 공동 1위(6개)를 달리고 있는 KIA 김도영이 게임을 어떻게 바꿔 놓을지 알 수 없다.  

*위 내용은 생성형 AI로 예측한 경기 분석 [명령어 : 4월 21일 수원 KT-KIA전 경기를 분석해줘=Perplexity]

football1229@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동