[AI 스포츠 브리핑] 한눈에 보는 EPL 23라운드 경기 결과

기사입력 : 2026년01월27일 08:40

최종수정 : 2026년01월27일 08:40

* 'AI MY 뉴스'가 제공하는 AI 어시스턴트로 요약한 내용으로 퍼플렉시티 AI 모델이 적용됐습니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해보기 바랍니다.

[서울=뉴스핌] 남정훈 기자 = 에버턴과 리즈의 경기가 1-1로 끝나면서 잉글랜드 프리미어리그(EPL) 23라운드 경기가 마무리됐다. 23라운드 경기 중 가장 이변이었던 경기는 아스널과 맨체스터 유나이티드와의 경기였다. 선두 아스널(15승 5무 3패 승점 50)은 4위 맨유(10승 8무 5패 승점 38)에게 홈에서 덜미를 잡히며 2위 맨체스터 시티(14승 4무 5패 승점 46)와 격차가 승점 4로 좁혀졌다.

[런던 로이터=뉴스핌] 맨유의 파트리크 도르구(오른쪽)가 26일 열린 아스널과의 리그 경기에서 득점을 기록한 뒤 브루노 페르난데스에게 안기고 있다. 2026.01.26 wcn05002@newspim.com

◆ 웨스트햄 vs 선덜랜드(3-1)

웨스트햄은 크리센시오 서머빌의 선제골과 제라르드 보웬의 페널티킥 골로 전반에 2-0 리드를 잡았고, 마테우스 페르난데스의 추가골까지 더하며 일찌감치 승기를 굳혔다. 후반 브라이언 브로비에게 추격골을 내줬지만 큰 위기 없이 승리하며, 강등권 탈출 희망을 이어갔다.

◆ 번리 vs 토트넘(2-2)

토트넘은 전반 미키 판더펜의 헤더로 앞서갔지만, 전반 추가시간 악셀 튀앙제브의 골과 후반 라일 포스터의 득점으로 번리가 2-1 역전에 성공했다. 경기 막판 코너킥 상황에서 크리스티안 로메로가 극적인 동점 헤더를 터뜨리며 2-2를 만들었고, 토트넘은 또 한 번 세트피스에 의존했다.

◆ 풀럼 vs 브라이튼(2-1)

브라이튼이 전반 야신 아야리의 골로 앞서갔지만, 풀럼은 후반 27분 사무엘 추쿠에제의 동점골로 분위기를 바꿨다. 이어 추가시간 2분 해리 윌슨이 25미터짜리 환상적인 프리킥을 꽂아 넣으며 역전승을 완성했고, 풀럼은 이 골로 리그 7위까지 도약했다.

◆ 맨시티 vs 울버햄프턴(2-0)

맨시티는 전반 6분 오마르 마르무시의 선제골로 일찍이 주도권을 잡았고, 전반 추가시간 앙투안 세메뇨가 낮은 슛으로 추가골을 넣으며 2-0 승리를 굳혔다. 엘링 홀란이 선발에서 빠진 경기였지만, 새로 합류한 마크 게히와 세메뇨가 안정적인 경기력으로 팀에 활력을 불어넣었다는 평가를 받았다.

[본머스 로이터=뉴스핌] 본머스의 아민 아들리가 25일에 열린 리버풀과의 리그 경기에서 극장골을 넣은 뒤 세리머니 하고 있다. 2026.01.25 wcn05002@newspim.com

◆ 본머스 vs 리버풀(3-2)

본머스는 에바니우송과 알렉스 히메네스의 연속골로 2-0을 만들었지만, 전반 막판 버칠 반 다이크와 후반 도미닉 소보슬러이에게 실점하며 2-2 동점을 허용했다. 그러나 후반 추가시간 5분, 반 다이크의 실수를 놓치지 않은 아민 아들리가 결승골을 터뜨렸고, 본머스는 13위까지 순위를 끌어올렸다.

◆ 브렌트포드 vs 노팅엄 포레스트(0-2)

노팅엄은 전반 12분 이고르 제주스가 선제골을 넣어 앞서갔고, 후반 34분 타이워 아워니이가 약 1년 만의 리그 골을 추가하며 2-0 승리를 확정 지었다. 최근 3경기에서 2승 1무를 기록한 노팅엄은 강등권과의 승점 차를 5로 벌리며 잔류에 청신호를 켰다.

◆ 크리스털 팰리스 vs 첼시(1-3)

팰리스는 후반 막판 크리스 리차즈가 한 골을 만회했지만, 이미 에스테방, 주앙 페드로, 엔조 페르난데스의 페널티킥 골로 첼시가 3골을 넣은 뒤였다. 에스테방이 선제골과 함께 공격의 핵심으로 활약했고, 리암 로세니어 감독 체제의 첼시는 또 한 번 승리하며 상위권 추격을 이어갔다.

[뉴캐슬 로이터=뉴스핌] 애스턴 빌라의 아마두 오나나가 25일에 열린 뉴캐슬과의 경기에서 승리한 후 환호하고 있다. 2026.01.25 wcn05002@newspim.com

◆ 뉴캐슬 vs 애스턴 빌라(0-2)

빌라는 전반 19분 에밀리아노 부엔디아의 골로 앞서가며 홈 팬들을 침묵시켰고, 후반 막판 올리 왓킨스가 쐐기골을 넣으며 2-0 완승을 거뒀다. 이 경기는 뉴캐슬의 올 시즌 리그 첫 홈 패배였고, 빌라는 '완벽한 원정 경기'라는 평가 속에 다시 타이틀 레이스 안으로 깊게 들어왔다.

◆ 아스널 vs 맨유(2-3)

아스널은 리산드로 마르티네즈의 자책골과 미켈 메리노의 슈팅으로 2골이나 넣었지만, 수비 실수와 빌드업 에러가 치명적이었다. 맨유는 브라이언 음부모, 파트리크 도르구, 그리고 후반 42분에 터진 마테우스 쿠냐의 결승골로 3골을 뽑아내며 에미레이츠 원정에서 극적인 역전승을 거두고, 마이클 캐릭 감독대행 체제에서 2연승을 질주했다.

◆ 에버턴 vs 리즈(1-1)

리즈는 전반 28분, 제임스 저스틴이 마무리하며 먼저 앞서갔다. 에버턴은 후반 전술을 3백으로 바꾸며 압박 강도를 높였고, 후반 31분 티에르노 바리가 낮은 크로스를 원터치로 밀어 넣으며 동점골을 터뜨려 결국 승점 1을 챙겼다.

wcn05002@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

AI 스포츠 epl

GAM - 해외주식 투자 도우미

엔비디아의 순환금융2.0?…월가로 번지는 AI 부채 고리

오픈AI, 에너지 확보 위해 전력 트레이딩 전문가 채용

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00