전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 라이브
KYD 디데이

[GAM]원자력 르네상스 다크호스 NNE ② MMR 상업성 검증 기대감

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

크로노스 MMR 타당성 연구
에너지부 프로젝트 발탁
수익성-밸류 잠재 리스크

이 기사는 11월 24일 오후 2시52분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 황숙혜 기자 = 투자자들의 나노 뉴클리어 에너지(NNE) 매수 심리를 자극한 소식 중 하나로 크로노스 마이크로리액터(MMR)에 대한 타당성 연구가 꼽힌다.

업체는 지난 10월 미국 일리노이 대학교 어바나-샴페인 캠퍼스에서 크로노스 마이크로리액터(MMR)에 대한 타당성 연구가 예정돼 있다고 발표했다. 리액터를 상업적으로 사용 가능한지 여부를 판단하기 위한 연구라고 경영진은 설명했다.

외신들은 크로노스 마이크로리액터(MMR)의 타당성 연구가 앞서 언급한 ALIP(환형 선형 유도 펌프) 테스트의 성공적인 결과와 차원이 다르다고 강조한다.

ALIP이 원자로 냉각에 쓰이는 부품 혹은 하나의 시스템인 데 반해 크로노스 마이크로리액터는 나노 뉴클리어 에너지가 개발 중인 원자로 자체에 해당하고, 타당성 연구의 결과가 업체의 미래에 갖는 의미가 작지 않다는 것.

주요 외신에 따르면 나노 뉴클리어 에너지와 일리노이 대학은 지난 10월24일(현지시각) 크로노스 마이크로리액터 프로토타입 프로젝트를 위한 실제 현장 지반 조사 시작을 기념하는 행사를 가졌다.

이번 연구의 가장 큰 목적은 기술 검증이다. 안전하면서 실제 설치가 가능한 차세대 소형 원자력 시스템을 실증한다는 것.

상용화 준비도 이번 연구의 핵심이다. 업체는 일리노이 대학과 협업을 통해 미국 원자력규제위원회(NRC)와 건설 허가 사전 신청 절차를 진행 중이다.

MMR 시제품 [자료=업체 제공]

마이크로리액터 기술의 검증과 함께 인력 개발과 교육도 이번 연구를 통해 양측이 기대하는 결과물이다.

이와 별도로 나노 뉴클리어 에너지의 잠재 고객으로 꼽히는 바루폰(BaRupOn)이 텍사스 휴스턴 인근의 700에이커 규모 AI 데이터센터 캠퍼스에 약 15대의 크로노스 마이크로리액터(MMR) 배치를 검토하기 위한 타당성 연구에 착수했다고 발표했다.

시장 전문가들은 최근 전해진 소식들이 투자자들의 매수 심리를 자극하기에 충분하다고 말한다. 일단 미국 명문 일리노이 대학과 협력 자체가 업체의 기술에 대한 신뢰성을 크게 높인다는 설명이다.

MMR 내부 구조 [자료=업체 제공]

잠재 고객인 바루폰이 크로노스 마이크로리액터(MMR) 15기 설치 여부를 결정하기 위한 별도의 타당성 연구는 실제 상업적 수요가 존재한다는 사실을 보여주는 강력한 신호로 풀이된다.

2014년 설립한 바루폰은 미국 제조, 기술 기업으로 에너지부터 의료, 산업 혁신 등 다양한 분야에서 인프라 솔루션을 제공한다.

민간 뿐 아니라 공공 부문에도 에너지 솔루션을 공급하며 빠르게 성장하는 업체는 혁신적 인프라 구축에 중점을 두고 고객들의 신뢰를 쌓고 있다.

아울러 NRC와 사전 신청 절차 진행은 향후 업체의 마이크로리액터(MMR) 상용화를 위해 중차대한 수순이라고 월가는 강조한다.

이 밖에 나노 뉴클리어 에너지는 캐나다 토론토에 본사를 둔 글로벌 엔지니어링 및 개발 컨설팅 기업 해치(Hatch)와 또 다른 엔지니어링 업체 애이콤(AECOM) 등 글로벌 인프라 및 건설 전문 업체들과 프로젝트 참여를 논의 중이다.

특히 일리노이 대학과 추진중인 타당성 연구는 업체가 북미 마이크로리액터(MMR) 시장에서 선도적인 위치를 확보하는 데 커다란 이정표가 될 것으로 업계 전문가들은 기대한다.

보도에 따르면 지난 2024년 미국 에너지부의 저농축 우라늄(LEU) 농축 획득 프로그램은 국내 핵연료 파이프라인 개발을 촉진하기 위해 6개의 계약을 발주했다.

이 중 하나는 레이저 우라늄 농축에 주력하는 LIS 테크놀로지와 체결했는데, 업체는 나노 뉴클리어 에너지를 핵심 하청 업체로 지명했다.

LIS 테크놀로지스는 단순한 원자력 스타트업이 아니라고 외신들은 강조한다. 업체의 공동 창업자인 원자력 엔지니어 제프 에르켄스는 우라늄 농축의 CRISLA(레이저 활성화에 의한 응축 억제 동위 원소 분리) 공정의 발명가다. 이는 원자로용 연료를 만드는 데 핵심으로 꼽힌다.

에르켄스는 레이저 농축의 아버지로 통하는 인물로, 그가 이끄는 업체가 미국 에너지부의 프로젝트를 추진하기 위해 나노 뉴클리어 에너지를 선택한 것은 작지 않은 의미를 갖는다고 외신들은 전했다.

업체의 막강한 자금력도 투자자들이 적극 베팅하는 이유 중 하나다. 2025년 6월 말 기준 나노 뉴클리어 에너지는 2억1000만달러의 현금 및 현금성 자산을 보유한 것으로 파악됐다. 여기에 지난 10월 4억달러 규모의 사모 투자를 완료해 연구개발(R&D)을 위한 '실탄'을 또 한 차례 장전했다.

6월 종료된 회계연도의 손실 규모는 약 3400만달러. 업체가 이 정도의 손실 규모를 유지한다고 가정할 때 수 년간 필요한 현금을 충분히 보유했다는 계산이 나온다.

투자자들이 경계하는 요인도 없지 않다. 무엇보다 나노 뉴클리어 에너지는 소위 '매출 전단계' 업체다. 최근 분기까지 매출액은 '제로'를 기록했다. 연구개발(R&D) 단계에 머물러 있기 때문에 최근 들어서야 하청 업체 선정을 포함해 실적을 내는 수순으로 접어들었다.

정부 승인에 오랜 시간이 걸린다는 점도 투자자들이 고려해야 할 부분이다. 뉴스케일의 소형모듈러원전(SMR) 보이저가 NRC의 승인을 최초로 받은 것은 지난 2022년 7월. 업체의 설계 인증 신청을 수락한 뒤 5년이 지난 시점이었다.

아직 NRC의 승인을 받지 못했을 뿐 아니라 설계 인증에 대한 보장된 일정이 제시되지 않은 것은 나노 뉴클리어 에너지의 매출 창출 역시 보장된 시간표가 없다는 의미다.

밸류에이션도 리스크 요인으로 꼽힌다. 특정 상장 회사의 주가를 평가하는 데 일반적으로 사용되는 지표는 주가수익률(PER)과 주가매출액비율(PSR)이다. 하지만 나노 뉴클리어 에너지는 아직 매출도 이익도 내지 못하는 실정이다.

주가 밸류에이션 평가가 어려운 상황에 2025년 초 이후 24%를 웃도는 상승 랠리를 펼친 것. 시장 전문가들은 고평가 됐을 가능성이 농후하다고 지적한다.

일리노이 대학과 타당성 연구를 포함해 몇 가지 추진중인 프로젝트에서 투자자들의 기대치에 부합하는 결과물이 나오지 않을 경우 주가가 가파르게 떨어질 수 있다는 경고다.

일부 시장 전문가들은 업체가 핵 컨설팅과 고순도 저농축 우라늄(HALEU) 연료 운송 등 비핵심 사업을 통해 2030년 경부터 매출이 발생할 것으로 예상한다.

아울러 AI 시대 전력 수요 상승이 하나의 매수 근거라는 의견이다. 마이크로소프트(MSFT)가 콘스텔레이션 에너지와 20년간 스리마일 아일랜드 원자력 발전소의 원자로 재가동을 통해 생산되는 에너지를 모두 구매하는 내용으로 파트너십을 체결했고, 메타 플랫폼스(META) 역시 콘스텔레이션과 2027~2047년에 걸친 장기 에너지 계약을 맺는 등 빅테크가 에너지 확보에 사활을 거는 모양새다.

 

shhwang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동