[양자 혁명] ① 리게티, 수익성 악화에도 양자 컴퓨팅 유망주

기사입력 : 2025년03월12일 01:31

최종수정 : 2025년03월12일 01:32

4Q 매출 급감, 수익성 악화에도 주가 반등
투자자들 리게티의 기술 로드맵 주목
대만 콴타와 파트너십, 시장 신뢰 강화
초전도 양자 컴퓨팅 분야서 성장 가속

이 기사는 3월 10일 오후 4시57분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 김현영 기자 = 미국의 양자 컴퓨팅 기업 리게티 컴퓨팅(종목코드: RGTI)이 5일(현지 시각) 뉴욕증시 마감 후 공개한 2024년 4분기 실적 보고서에서 나타난 매출 목표 미달, 수익성 악화, 순손실 확대에도 불구하고 6일 반등하며 상승세로 전환했다. 5일 시간 외 거래에서 매도 움직임 이후 투자자들은 단기 실적 부진보다 장기 성장 가능성에 비중을 두며 양자 컴퓨팅 유망주이자 대장주인 리게티 주식을 사들이는 분위기다.

리게티는 연말까지 100큐비트 이상의 시스템 달성 등 야심찬 2025년 계획을 발표했다. 대만 콴타 컴퓨터와의 전략적 파트너십과 지속적인 기술 혁신도 장기적인 성장 잠재력을 강화하는 요소로 작용하고 있다. 실적 악화와 재무적 어려움에도 불구하고 주가 반등을 이끈 주요 요인으로 꼽히는 파트너십 확대, 신제품 출시, 학술기관에 첫 QPU(양자 처리 장치) 판매 등을 살펴봤다.

2013년 채드 리게티가 설립해 미국 캘리포니아주 버클리에 본사를 두고 있는 리게티는 양자 컴퓨팅 하드웨어와 소프트웨어를 동시에 개발하는 기업이다. 자체 설계한 초전도 큐비트(superconducting qubit) 기반 QPU를 바탕으로 고성능 양자 컴퓨터를 구축하는 리게티는 2017년부터 '리게티 퀀텀 클라우드 서비스'라는 클라우드 기반 양자 컴퓨팅 플랫폼을 통해 글로벌 기업과 정부, 연구소 등에 양자 알고리즘 개발 및 실행 환경을 제공해 왔다.

양자 컴퓨팅은 양자역학의 원리를 활용해 기존 컴퓨터로는 해결할 수 없는 복잡한 문제를 처리할 수 있어 미래 산업 혁신의 핵심 기술로 주목받고 있다. 데이터 암호화, 네트워크 보안, 센서 기술, 신약 개발, 재료 과학, 인공지능(AI) 등 여러 분야에 혁명적 변화를 불러올 것으로 기대되기 때문이다.

일반 컴퓨터가 0과 1의 두 가지 값 조합인 '비트'를 사용하는 반면, 양자 컴퓨터는 0과 1이 동시에 존재할 수 있는 큐비트(qubit, quantum bits)의 중첩 상태를 기반으로 정보를 처리한다. 덕분에 일반 컴퓨터보다 훨씬 빠른 속도로 방대한 양의 연산을 수행할 수 있다.

리게티는 순수 양자 컴퓨팅 기업 중에 2021년 아이온큐(IONQ) 상장 이후 2022년 2월 두 번째로 뉴욕증시에 상장한 기업이다. 2023년 말 첫 상업용 양자 처리 장치 '노베라 QPU'를 출시했다. QPU는 양자 컴퓨터의 두뇌에 해당하며, 전자나 광자 등 입자의 행동을 이용해 일반 컴퓨터의 프로세서보다 훨씬 빠른 속도로 복잡한 계산 문제를 해결해 낸다.

리게티는 아마존웹서비스(AWS), 마이크로소프트 애저 등과 협력하는 한편 엔비디아, 리버레인, 영국 국가양자컴퓨팅센터(NQCC) 등과 제휴하여 기술 개발 및 상용화를 추진하고 있다. 시장 전문가들은 양자 컴퓨팅 기술이 상용화 단계에 진입함에 따라 리게티 같은 선도 기업들이 시장에서 유리한 위치를 차지할 것으로 본다.

이처럼 양자 컴퓨팅 분야는 차세대 혁신 기술로 투자자들의 관심이 상당하지만, 상용화 시점과 수익성에 대한 불확실성이 여전한 만큼 주가 변동성이 매우 크다. 시장 전문가들이 단기적인 실적보다는 기술 발전 속도와 상용화 가능성에 더 주목해야 한다고 조언하는 가운데 업체의 계속되는 손실과 불투명한 수익 전망은 투자자들의 인내심을 시험하고 있다.

수보드 쿨카니 리게티 최고경영자(CEO)는 "리게티는 현재 연구개발 단계에 있으며, 상업적 매출이 사업에 유의미한 영향을 미치기까지는 앞으로 4~5년이 더 걸릴 것"이라고 밝혔다. 연구개발 투자는 장기적으로 경쟁력 확보에 중요하지만, 단기적으로는 재무적 부담으로 작용하기 마련이다.

최근 구글(GOOGL)과 마이크로소프트(MSFT)의 양자 컴퓨팅 칩 공개로 양자 컴퓨팅 상용화 기대감이 커진 가운데 양자 컴퓨팅 관련 주식에 대한 관심이 다시 불붙었다. 지난해 12월 구글이 큐비트 오류율을 크게 낮춘 자체 양자 컴퓨팅 칩 '윌로우'를 공개한 데 이어 올해 2월 마이크로소프트는 위상적 큐비트(topological qubit)를 활용하는 '마조라나 1'을 개발했다고 발표했다.

야데니 리서치의 전략가들은 보고서에서 "양자 컴퓨팅 기술의 발전은 아마존, 알파벳의 구글, 마이크로소프트와 같은 거대 기업에 게임 체인저가 되지만, 대부분의 소규모 기업은 여전히 수익성이 없다"고 지적했다. 그러면서 "소규모 양자 컴퓨팅 스타트업 기업들은 손실을 누적하면서 연초부터 주가가 급락하는 것을 지켜봤다"고 덧붙였다.

양자 컴퓨팅 분야가 여전히 기술 개발 초기 단계라 수익 구조가 불안정한 가운데 소형 기업들은 예상보다 큰 손실을 보고 있다. 리게티의 지난 분기 실적 또한 양자 컴퓨팅 기술의 대규모 상용화 전까지는 적자 탈출과 순이익 개선에 상당한 시간이 걸릴 수 있음을 재확인했다.

5일 공개된 실적보고서에 따르면 2024년 4분기 매출액은 227만달러로 전년 동기의 338만달러에서 33% 감소하며 월가 예상치인 250만달러에도 못 미쳤다. 순손실은 1억5300만달러로 1년 전의 1260만달러 순손실에서 급증했다. 4분기 매출총이익률은 44%로 1년 전의 75%에서 대폭 하락했다. 영업 비용이 1950만달러에 달해 영업 손실은 1850만달러로 전년 동기의 1720만달러에서 확대됐다.

4분기 순손실 급증은 언아웃(earn-out) 및 파생상품 워런트 부채의 공정가치 변동에 따라 발생한 1억3500만달러 규모의 비현금성 비용에 큰 영향을 받았다. 매출총이익률 하락은 이익률이 낮은 영국 국가양자컴퓨팅센터(NQCC)와의 계약에서 발생하는 지속적 매출에 따른 것으로, 수익성 개선을 위해 계약을 최적화할 필요성을 보여줬다.

2024년 연간으로는 주요 고객 계약 종료 및 연구 프로젝트 변화 등에 따라 전년 대비 19% 감소한 1080만달러의 매출을 기록했다. 영업 비용이 7420만달러 들면서 6850만달러의 영업 손실이 발생했다. 연간 순손실 규모는 2억100만달러로 전년 대비 2배 이상 증가했으며, 이중 1억3390만달러가 비현금성 비용이었다.

5일 장 마감 후 전해진 실적 악화 소식에 시간 외 거래에서 급락했던 리게티 주가는 다음 날 반등에 나섰다. 6일 8.51달러로 전일 대비 4.03%, 7일 9.35달러로 9.87% 각각 상승 마감했다. 실적 발표를 앞둔 경계감과 양자 컴퓨터에 대한 투자심리 위축, 거시경제적 영향이 합쳐지면서 3일 종가가 7.70달러로 전일 8.46달러에서 8.98% 하락하는 등 7달러대 흐름을 보이다가 회복한 것이다.

투자자들은 당장 눈앞에 놓인 분기 손실 폭보다 사업의 고무적인 발전 양상을 더 눈여겨보고 있다는 분석이 나왔다. 얼라이언스 글로벌의 브라이언 킨스틀링거 애널리스트는 "우리는 분기별 매출보다 기술 로드맵의 진전이 더 중요하다고 생각한다"면서 리게티 주식에 '매수' 투자의견을 부여하고 목표주가를 15달러에서 16달러로 상향 조정했다.

리게티 컴퓨팅의 주가 반등을 이끈 결정적 요인은 올해 2월 27일 발표된 대만 콴타 컴퓨터와의 전략적 파트너십이다. 콴타는 컴퓨터 서버 및 노트북 제조 분야의 선두 주자로 알려져 있으며, 이번 파트너십의 목표는 각자의 전문성을 결합하여 초전도체 기반의 큐비트를 활용한 양자 컴퓨팅 기술 발전을 가속하는 것이다.

초전도 큐비트는 빠른 게이트 속도와 높은 안정성을 제공하지만, 극저온 환경이 필요하여 상당한 유지 비용이 든다. 이번 파트너십에 따라 양사는 향후 5년간 각각 1억달러 이상을 투자하여 양자 컴퓨터 제조 및 시장 출시 시간을 단축할 계획이다. 리게티는 QPU가 대규모 생산 단계로 진입함에 따라 강력한 제조 파트너 확보가 필수라고 판단했고, 콴타 컴퓨터와 손을 잡았다.

콴타는 리게티 보통주를 주당 11.59달러에 매입해 리게티에 3500만달러를 직접 투자하기로 합의하며 강력한 파트너십 의지를 보여주었다. 리게티는 주로 QPU 연구개발에 투자할 계획이다. 콴타의 대규모 투자는 리게티 기술에 대한 신뢰를 반영하는 것으로 인식되고 있다.

쿨카니 CEO는 "이번 협력은 급성장하는 양자 컴퓨팅 시장에서 양사의 입지를 강화하기 위한 것"이라고 설명했다. 리게티는 이번 파트너십을 통해 연구개발에 한층 속도를 내고 상용화 전략을 강화할 것으로 예상되는 만큼 향후 실적 개선에 대한 기대감이 현재의 주가 상승을 뒷받침하고 있는 것으로 풀이된다.

▶②편에서 계속됨

kimhyun01@newspim.com

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00