전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

경찰 특별수사단, 조지호 청장 비화폰 확보..."국회 증언 사실과 달라 긴급체포"

기사입력 : 2024년12월13일 12:32

최종수정 : 2024년12월13일 12:32

13일 특별수사단 브리핑
경찰청 압수수색 통해 비화폰 확보
'계엄 지시' A4용지 확보 못해...영장에 증거인멸 정황 명시

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 12·3 비상계엄 사태를 수사하고 있는 경찰이 조지호 경찰청장의 비화폰을 압수 수색을 통해 확보한 것으로 확인됐다.

특별수사단 관계자는 13일 오전 서울 서대문구 경찰청 국가수사본부에서 열린 브리핑에서 조 청장의 비화폰과 관련해 "경찰청에 대한 압수 수색 과정에서 집무실에서 확보했다"고 밝혔다.

비화폰은 앞서 조 청장이 개인 휴대전화를 임의 제출할 당시 존재를 알게 됐다고 설명했다. 특별수사단 관계자는 "휴대전화를 임의 제출받았을 때 비화폰의 존재를 알았다"면서 "본인이 관리 주체가 아니라서 임의 제출을 거부했고 영장을 발부받아서 압수했다"고 경위를 밝혔다.

비화폰은 보안 휴대전화로 도청 및 통화 녹음 방지 프로그램이 설치되어 있다. 비화폰 서버는 현재 확인 중이라고 수사단은 밝혔다.

조 청장은 윤석열 대통령과 비상계엄 선포 후 6차례 통화하면서 국회의원 체포 지시 등을 받은 것으로 파악됐다. 윤 대통령과 조 청장 모두 비화폰을 사용한 것으로 확인됐다.

한편 김봉식 서울경찰청장은 비화폰이 없는 것으로 확인됐으며 조 청장이 지시를 내릴 때는 일반 휴대전화로 한 것으로 확인됐다.

특별수사단은 조 청장과 김 청장에 대한 긴급 체포에 나서게 된 것은 이들에 대한 수사 과정에서 국회에서 증언이 사실과 다른 정황이 드러난 데 따른 것이라고 밝혔다.

특별수사단 관계자는 "국회 내용과 경찰 조사에서 진술 내용이 사실과 다른 부분이 확인됐다"며 "그 부분에 대해서 추가 조사로 확인할 예정"이라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 이상민 행정안전부 장관(오른쪽부터), 조지호 경찰청장, 김봉식 서울경찰청장이 5일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 행정안전위원회 전체회의 '비상계엄 관련 긴급 현안질의'에서 의원 발언을 경청하고 있다. 2024.12.05 mironj19@newspim.com

구속영장에는 조 청장과 김 청장에 대해 내란 중요임무 종사 혐의를 적용했으며 윤 대통령에 대해서는 피의자로 적시했다.

조 청장과 김 청장이 국회에서 거짓말한 부분에 대해 위증죄 적용은 어려울 것으로 수사단은 판단했다.

특별수사단 관계자는 "국회 증언 감정에 관한 법률 검토했는데 기관장 자격으로 선서를 안 한 것으로 확인했다"며 "법리 검토에 따르면 선서를 안 한 상태에서는 위증죄 적용이 힘들 것으로 본다"고 말했다.

특별수사단은 여인형 국군 방첩사령관이 조 청장에게 15명에 대한 위치 추적 요청을 했고 이 중에는 김동현 부장판사가 있었다는 취지로 조 청장이 진술했다는 내용에 대해 "관련 진술은 없었다"고 반박했다. 김 판사는 이재명 더불어민주당 대표 위증 교사 혐의 사건 1심에서 무죄를 선고받았었다.

특별수사단은 비상계엄 선포 직전 윤석열 대통령이 조 청장과 김 청장을 안가에 불러 비상계엄 관련 지시가 담긴 A4 용지 1장을 받은 것과 관련해 해당 용지는 확보하지 못했다고 밝혔다.

조 청장은 A4 용지를 받은 이후 찢었다고 주장하고 있으며 김 청장은 A4 용지가 없다고 진술한 것으로 알려졌다. 특별수사단 관계자는 "추가 수사를 통해 확인할 예정"이라고 밝혔다.

윤 대통령은 비상계엄이 선포되기 전인 3일 오후 조 청장과 김 청장을 서울 삼청동 안전가옥(안가)으로 호출해 A4 용지 1장에 비상계엄 관련 지시를 내린 것으로 파악됐다. 용지에는 비상계엄 선포 시 접수해야 할 기관 등이 명시된 것으로 알려졌다.

A4 용지와 관련해서는 증거인멸 정황이 확인돼 두 사람에 대한 구속영장에 증거인멸 사유로 기재했다고 밝혔다. 수사단 관계자는 "A4 용지 내용이 무엇인지 확인하는 과정에서 당사자들이 기억이 나지 않는다고 해서 증거인멸로 파악했다"고 말했다.

현재까지 경찰 관계자 중에서 입건된 사람은 3명인 것으로 확인됐다. 조 청장, 김 청장과 목현태 국회 경비대장이며 이외에도 참고인 조사가 진행됐다. 조사 진행 과정에서 추가 입건자가 발생할 가능성도 있다.

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동