전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 복지

속보

더보기

차기 의협회장 후보들, "의대증원과 정부 의료정책 멈춰야"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

10일 합동 정견발표회 개최...현 정부 의료정책 비판 일색

[서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 내년 1월 대한의사협회 회장 선거에 출마하는 5인의 후보들이 모여 정부의 의료정책 중단이 필요하다고 주장하고 나섰다.

10일 의협 중앙선거관리위원회 주최로 서울 용산구 의협회관에서 열린 정견발표회에 참석한 후보자들은 정부가 추진중인 의대증원 정책과 의료정책 필수패키지에 관해 이구동성으로 중단해야 한다는 의견을 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 10일 오후 서울 용산구 대한의사협회 대강당에서 열린 제43대 대한의사협회 회장선거 후보자 합동설명회에서 후보자들이 정견발표를 준비하고 있다. 왼쪽부터 기호 1번 김택우 후보, 2번 강희경 후보, 3번 주수호 후보, 4번 이동욱 후보, 5번 최안나 후보. 2024.12.10 mironj19@newspim.com

강희경 후보는 "회장이 되면 그때는 대통령이 분명 의료정책 결정권자가 아닐 것이고, 조규홍 보건복지부 장관도 아닐 것"이라며, "결정권자를 만나 현 정부의 소위 의료 개혁 정책을 우선 멈추도록 이야기하겠다"고 밝혔다.

강 후보는 "그 다음에는 의료 정책을 어떻게 이끌어 나갈 수 있을지 보안하며 이야기하겠다"면서, "어떠한 의료 체계가 가장 좋을지 모든 사람들이 모여서 원점 재검토를 하고 장기적인 계획을 세우고 차근차근 개선해 나갈 것"이라고 전했다.

또 "상급 종합병원은 구조 전환이 아닌 일차의료를 근간으로 하는 의료 체계의 구조 전환이 먼저"라며 "근거에 기반한 진료만을 하더라도 충분한 보상이 보장되는 시스템을 지향하는 것"이라고 설명했다.

주수호 후보는 "의대정원 증원, 필수 정책 패키지, 지역의료 문제의 출발점은 동일하게 획일적이고 강제적인 대한민국의 건강보험 제도로 인해서 의료 왜곡이 시작된 것"이라고 비판했다.

주 후보는 "의사들의 일치된 의견을 어떻게 사회에 제대로 전달할 것이고 정치권과 정부가 알아먹도록 만들 것이냐가 핵심"이라며 "우리의 목표 지점은 정부와 정치권이 정말로 의사들이 하는 얘기가 신뢰해 불러야만 되게 하는 것이다. 이러한 자세가 나올 때까지는 의사들은 싸울 수밖에 없다"고 말했다.

이동욱 후보는 "(의사들이) 필수 및 지역 의료를 기피한 이유는 정부가 조장한 것이고 이유는 근무하는 의사의 근무 환경이나 희생에 비례하면 적절한 보상이 없었기 때문이며, 상대적 박탈감이 심했기 때문에 생긴 현상"이라고 주장했다.

이 후보는 "의사들이 미국처럼 필수의료를 기피하지 않고 소신껏 지원할 수 있도록, 또 워라벨이 될 수 있도록 필수의료 영역에 열악한 근무 환경을 개선하고 상대적인 박탈감이 없도록 적절한 보상 제도가 이루어질 수 있도록 만들 것"이라고 강조했다.

이어 "의대증원 문제에 대해서는 공권력에 대해서 1년 동안 처절한 투쟁을 해왔고 그 결과 폭주 기관차라고 불리던 이 정부가 많이 허물어졌다고 생각한다"며 "가장 강력한 후보를 선택해 주시면 반드시 조속히 이런 문제들은 해결하도록 하겠다"고 말했다.

최안나 후보는 "제 원칙은 딱 두 가지"라며 "의료계와 협의 없이 증원하지 않겠다 하는 의정합의를 깨고 지난 2월 밑도 끝도 없는 2천명으로 시작한 이 사태가 잘못됐다는 것을 정부가 일단 인정해야 되고, 사과하고 이 사태를 해결하겠다는 의지를 보여야 한다. 당연히 실행자에 대한 합당한 처벌이 있어야 한다"고 말했다.

이어 "두 번째, 이번 계엄 포고령에 들어간 우리 전공의들 아무도 파업하고 있지 않은데 처단하겠다고 한, (포고령) 작성자를 반드시 공개하고 합당한 법적, 정치적 책임 지워야 한다"며 "그 다음에 현안 논의가 가능하다"고 밝혔다.

최 후보는 "한동훈 대표에게 분명히 요구한다. 2025년 증원도 유동적이라고 말한 바 있다. 그럼에도 대통령실에서 거부당했다. 이제 그 대통령실이 무너졌다"며 "이제 다시 주장하고 실현시켜달라"고 요구했다.

김택우 후보는 "정부의 2월 6일 2000명 증원 발표는 의대생과 전공의들을 암담하게 만들었다"며 "이후 행정소송으로 희망을 걸었지만 결과는 정원 정책은 되돌릴 수 없다는 것이었고, 국정감사와 예산 심의를 통해서 정부의 민낯이 드러났지만 정부는 4대 개혁 완수라는 외침으로 잘못을 인정하지 않고 현재까지 이 사태를 방관하고 있다"고 비판했다.

김 후보는 "의료 현황과 정책은 반드시 의료계와 제대로 된 논의를 해야 한다"면서, "만약 이런 원칙이 지켜지지 않고 정부 정책이 수립된다면 앞으로 저항은 되풀이될 것이다. 그 저항의 선봉에 제가 설 수밖에 없다"고 말했다. 

calebcao@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
내년 의대 490명 더 뽑는다 [서울=뉴스핌] 황혜영 기자 = 2027학년도 의과대학 모집 정원이 3548명으로 늘면서 전년보다 490명이 증원된다. 이에 따라 의대 합격선 하락과 재수 이상 'N수생' 증가, 상위권 자연계 입시 재편 등 입시 지형 변화가 불가피할 것으로 보인다. 10일 열린 보건복지부의 보건의료정책심의위원회(보정심)에 따르면 2027학년도 의대 정원이 현행 3058명에서 490명 늘린 3548명으로 확정됐다. 2028·2029학년도에는 613명, 2030·2031학년도에는 813명씩 증원하기로 했다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정부가 2027∼2031학년도 의과대학 정원을 오늘 확정한다. 보건복지부는 10일 오후 보건의료정책심의위원회(보정심) 제7차 회의를 열고 의대 정원 규모를 논의한 뒤 브리핑을 진행해 2027∼2031학년도 의사인력 양성 규모와 교육현장 지원 방안을 발표할 예정이다. 사진은 이날 서울시내 의과대학 모습. 2026.02.10 mironj19@newspim.com 2027학년도 증원분 490명은 비서울권 32개 의대를 중심으로 모두 지역의사제 전형으로 선발되며 해당 지역 중·고교 이력 등을 갖춘 학생만 지원할 수 있는 구조다. 입시업계는 이번 정원 확대가 '지역의사제' 도입과 맞물려 여러 학년에 걸쳐 입시 전반을 흔들 것으로 보고 있다. 이번 증원은 현 고3부터 중학교 2학년까지 향후 5개 학년에 영향을 미칠 것으로 분석된다. 특히 의대 정원 확대에 따른 합격선 하락이 예상된다. 종로학원 분석에 따르면 2025학년도 의대 정원 확대로 합격선 컷이 약 0.3등급 낮아졌으며, 이번 증원도 최소 0.1등급가량 하락을 불러올 것으로 보인다. 당시 지역권 대학의 경우 내신 4.7등급대까지 합격선이 내려오기도 했다. 합격선 하락은 상위권 학생들의 '반수'와 'N수생' 증가로 이어질 가능성이 크다. 임성호 종로학원 대표는 "의대 문턱이 낮아질 것이란 기대가 생기면 최상위권은 물론 중위권대 학생까지도 재도전에 나설 가능성이 커진다"고 전망했다. 특히 2027학년도 입시가 현행 9등급제 내신·수능 체제의 마지막 해라는 점에서 이미 내신이 확정된 상위권 재학생들이 반수에 나설 가능성도 제기된다. 지역의사제 도입은 중·고교 진학 선택에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다. 지역전형 대상 지역의 고교에 진학해야 지원 자격이 주어지기 때문에 서울·경인권 중학생 사이에서는 지방 또는 경기도 내 해당 지역 고교 진학을 고려하는 움직임이 예상된다. 또 일반 의대와 지역의사제 전형 간 합격선 차이도 발생할 것으로 관측된다. 지원 단계부터 일반 의대를 우선 선호하는 경향이 강해 동일 학생이 두 전형에 합격하더라도 일반 의대를 택할 가능성이 높아 지역의사제 전형의 합격선은 다소 낮게 형성되고 중도 탈락률도 상승할 수 있다는 전망이 나온다. 전형 구조 측면에서도 변화가 예상된다. 김병진 이투스교육평가연구소 소장은 "490명 증원 인원 전체가 일반 지원자에게 해당되지는 않으며 지역인재전형과 일반전형으로 나눠 보면 실제 전국 지원자에게 영향을 주는 증원 규모는 약 200명 수준일 것"이라고 분석했다. 또 "최근 3년간 입시에서 모집 인원 변동에 가장 민감하게 반응한 전형은 수시 교과전형, 특히 지역인재전형이었다"며 "이번 증원에서도 교과 중심 지역인재전형의 모집 인원 증가 폭이 전체 입시 흐름을 결정할 것"이라고 전망했다.  hyeng0@newspim.com 2026-02-10 19:32
사진
알파벳 '100년물' 채권에 뭉칫돈 [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 인공지능(AI) 투자를 위한 실탄 확보에 나선 구글의 모기업 알파벳이 발행한 '100년 만기' 채권이 시장에서 뜨거운 반응을 얻었다. 100년 뒤에나 원금을 돌려받는 초장기 채권임에도 불구하고, 알파벳의 재무 건전성과 AI 패권에 대한 투자자들의 신뢰가 확인됐다는 평가다. 10일(현지시간) 블룸버그통신은 소식통을 인용해 알파벳이 영국 파운드화로 발행한 8억5000만 파운드(약 1조6900억 원) 규모의 100년 만기 채권에 무려 57억5000만 파운드의 매수 주문이 몰렸다고 보도했다. 이날 알파벳은 3년물부터 100년물까지 총 5개 트랜치(만기 구조)로 채권을 발행했는데, 그중 100년물이 가장 큰 인기를 끌었다. 알파벳은 올해 자본지출(CAPEX) 규모를 1850억 달러로 잡고 AI 지배력 강화를 위한 공격적인 행보를 이어가고 있다. 이를 위해 전날 미국 시장에서도 200억 달러 규모의 회사채 발행을 성공적으로 마쳤다. 강력한 수요 덕분에 발행 금리는 당초 예상보다 낮게 책정됐다. 또한 스위스 프랑 채권 시장에서도 3년에서 25년 만기 사이의 5개 트랜치 발행을 계획하며 전방위적인 자금 조달에 나섰다. 100년 만기 채권은 국가나 기업의 신용도가 극도로 높지 않으면 발행하기 어려운 '희귀 아이템'이다. 기술 기업 중에서는 닷컴버블 당시 IBM과 1997년 모토롤라가 발행한 사례가 있으며, 그 외에는 코카콜라, 월트디즈니, 노퍽서던 등 전통적인 우량 기업들이 발행한 바 있다. 기술 기업이 100년물을 발행한 것은 모토롤라 이후 약 30년 만이다. 미국 캘리포니아주 마운틴뷰의 구글.[사진=로이터 뉴스핌] 2026.02.11 mj72284@newspim.com ◆ "알파벳엔 '신의 한 수', 투자자에겐 '미묘한 문제'" 전문가들은 이번 초장기채 발행이 알파벳 입장에서는 매우 합리적인 전략이라고 입을 모은다. 얼렌 캐피털 매니지먼트의 브루노 슈넬러 매니징 파트너는 "이번 채권 발행은 알파벳 입장에서 영리한 부채 관리"라며 "현재 금리 수준이 합리적이고 인플레이션이 장기 목표치 근처에서 유지된다면 알파벳과 같은 기업에 초장기 조달은 매우 타당한 선택"이라고 평가했다. 그러면서 "알파벳의 견고한 재무제표와 현금 창출 능력, 시장 접근성을 고려할 때 100년 만기 채권을 신뢰성 있게 발행할 수 있는 기업은 전 세계에 몇 안 된다"고 강조했다. 하지만 투자자 입장에서는 신중해야 한다는 지적도 나온다. 초장기채는 금리 변화에 따른 가격 변동성(듀레이션 리스크)이 매우 크기 때문이다. HSBC은행의 이송진 유럽·미국 크레딧 전략가는 "AI 산업 자체는 100년 뒤에도 존재하겠지만, 생태계가 5년 뒤에 어떤 모습일지조차 예측하기 어렵다"며 "기업 간 상대적인 서열은 언제든 뒤바뀔 수 있다"고 꼬집었다. 실제로 금리 상승기에는 초장기채의 가격이 급락할 위험이 있다. 지난 2020년 오스트리아가 표면금리 0.85%로 발행한 100년 만기 국채는 이후 금리가 오르면서 현재 액면가의 30%도 안 되는 가격에 거래되고 있다. 이를 두고 슈넬러 파트너 역시 "투자자 입장에서 이 채권의 매력은 훨씬 미묘하고 복잡한 문제"라고 했다. mj72284@newspim.com 2026-02-11 01:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동