전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[종합] 김용·유동규, 판사 앞에서 설전…'쇼핑백에 현금 3억' 시연도

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"돈 언제 줬나" vs "받은 사람이 기억할 것" 설전
유동규, 檢 준비 1억씩 든 상자 넣고 상황 재연
쇼핑백 들어본 재판부 "가져가기 힘든 무게는 아냐"

[서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 불법 대선 경선 자금을 수수한 혐의로 구속기소된 김용 전 민주연구원 부원장과 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장이 재판에서 서로의 기억을 문제 삼으며 언성을 높였다.

유 전 본부장의 진술대로 현금 3억원이 쇼핑백에 들어가는지, 들고 걸어갈 수 있는 무게인지 재판부가 법정에서 직접 확인해보는 진풍경도 벌어졌다.

서울중앙지법 형사합의23부(조병구 부장판사)는 16일 정치자금법 위반 등 혐의로 재판에 넘겨진 김 전 부원장과 정민용·남욱 변호사 등에 대한 4차 공판을 열고 유 전 본부장에 대한 증인신문을 마무리했다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장이 6일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 대장동 개발 사업 로비·특혜 의혹 관련 속행 공판에 출석하고 있다. 2023.03.06 mironj19@newspim.com

재판부는 유 전 본부장의 자금 전달 진술을 확인하기 위해 검찰이 준비한 돈과 박스, 쇼핑백을 이용해 상황을 재연하는 절차를 진행했다. 당초 재판부는 현금 무게와 비슷한 생수병 여러개를 넣고 확인하려고 했으나 검찰은 "(당시 상황과 똑같은) 1억원을 담은 박스를 준비해왔다"며 유 전 본부장에게 건넸다.

유 전 본부장은 직접 1억원씩 들어있는 골판지 박스 2개와 빈 박스 1개를 쇼핑백에 넣었다. 2개는 세로 방향으로 넣고 그 위에 나머지 1개를 올리는 방식이었다. 그는 "(쇼핑백을 들면) 벌어져서 보이거나 찢어질 수 있어서 테이프로 밀봉하고 다른 쇼핑백 안에 다시 넣어 두 겹으로 들고 갔다"고 설명했다.

재판장과 주심 판사도 이 쇼핑백을 직접 들어봤다. 한 팔로 들어본 재판부는 "가지고 가는 게 불가능한 정도의 무게라거나 힘든 상황은 아닌 것 같다"고 말했다.

유 전 본부장은 유원홀딩스 사무실에서 김 전 부원장이 1억원을 들고 간 상황도 시연했다. 그는 당시 김 전 부원장이 입고 왔던 점퍼와 비슷한 두께의 외투를 정 변호사에게 빌려 입은 뒤 골판지 박스 1개가 담긴 작은 쇼핑백을 외투 안에 숨겼다.

이를 본 재판부는 "코트를 입고 (쇼핑백을) 접어서 들면 가릴 정도인데 외부에서 보면 뭔가 가지고 가는 것을 인지할 수 있는 상황"이라고 했다.

유 전 본부장은 지난 2021년 4월 경 자신이 운영하던 유원홀딩스 사무실에서 1억원, 같은 해 6월 초 수원 영통구 광교 자택 앞 버스정류장에서 3억원, 같은 해 6월 경 경기도청 북측도로 인근에서 2억원 등 김 전 부원장에게 직접 현금 6억원을 전달했다고 주장하고 있다.

이날 김 전 부원장이 직접 유 전 본부장을 신문하는 과정에서 두 사람 사이에 여러 차례 고성이 오가기도 했다.

김 전 부원장은 '제가 돈을 언제 달라고 어떤 방법으로 했나, 돈을 언제 준거냐'라고 물었고 유 전 본부장은 "본인도 기억할 것"이라며 "받은 사람이 제일 잘 기억하지 않겠나"라고 받아쳤다.

김 전 부원장은 특히 3차 전달 시기에 대해 '경기도청에서 몇 시에 만났나'라고 물었고, 유 전 본부장은 "만난 시간은 잘 아실 것"이라며 "제가 기억하기로는 (오후) 10시 전후"라고 답했다.

김 전 부원장이 재차 '현장에 가본 적 있냐, 경기도청이 매우 넓다'고 하자 유 전 본부장은 "경기도청 옆 도로에서 꺾어서 들어오라고 한 거 기억 안 나냐"며 언성을 높였다.

두 사람 사이에서 고성이 오가자 재판부는 "설전으로 인정할 수 있는 부분이 아니고 증인 진술의 신빙성은 종합적으로 판단하겠다"고 했다.

재판부의 제지에도 김 전 부원장은 '현장에 직접 가보지도 않고 네이버(지도)로 본 것 아니냐'고 계속 따져 물었고 유 전 본부장은 다시 "우측변 공원에서 함께 담배 피면서 얘기했던 것도 기억 안나냐"며 목소리를 높였다.

김 전 부원장은 재판에서 혐의를 전면 부인하고 있다. 김 전 부원장 측은 유 전 본부장이 구체적인 전달 시기를 특정하지 못하고 있고 지난해 검사와 과도한 면담시간을 가진 이후 진술을 번복했다며 유 전 본부장의 말을 믿을 수 없다는 입장이다.

앞서 김 전 부원장은 2021년 4~8월 제20대 대통령 선거를 준비하는 과정에서 4차례에 걸쳐 유 전 본부장과 정 변호사을 통해 남 변호사로부터 총 8억4700만원의 불법 정치자금을 수수한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

검찰은 남 변호사가 조성한 정치자금 8억4700만원 중 1억4000만원은 유 전 본부장이, 700만원은 정 변호사가 사용하고 1억원은 남 변호사에게 반환돼 김 전 부원장에게 실제 전달된 돈은 6억원이라고 보고 있다.

재판부는 오는 21일 다음 기일을 열고 유 전 본부장에게 현금을 전달한 정 변호사를 증인신문한다.  

shl22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동