전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 가요

속보

더보기

[기자수첩] SM 사태, 중심엔 이수만과 라이크기획 있다

기사입력 : 2023년02월21일 07:01

최종수정 : 2023년02월21일 07:23

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = '원조 한류'를 만들어낸 SM엔터테인먼트 명성에 금이 가고 있다. 경영권 분쟁으로 시작한 하이브-SM사태가 폭로전까지 더해진 진흙탕 싸움으로 번졌다. 물론 이번 사태엔 SM을 만들어낸 이수만 전 총괄 프로듀서가 있다. 

지난 7일 SM엔터테인먼트는 주식회사 카카오, 카카오엔터테인먼트와 전략적 파트너십을 맺기로 하고, 3자 간 사업협력 계약을 체결함과 동시에 카카오와 SM의 신주 및 전환사채 인수에 관한 계약을 체결했다.

이지은 문화부 기자

SM은 당시 공시를 통해 카카오에 제3자 배정 방식으로 보통주 신주 123만주를 1주당 9만1000원(2월 3일 종가)에 발행하여 1119억원을 조달하고, 이와 함께 전환사채 1052억원어치(전환가격 주당 9만2300원)를 발행하기로 했다. 이로써 카카오는 SM의 지분 9.05%를 가지며 2대 주주가 됐다.

SM과 카카오의 파트너십에는 SM이 준비한 'SM 3.0 전략 추진'이 중심에 있다. 그간 이수만의 개인 프로듀싱회사 라이크기획과 용역 계약을 조기종료한 후 그의 체제에서 벗어나기 위해 '제작센터/레이블 체계' 도입을 목표로 독립 프로세스를 강화하겠다는 의지를 드러냈다. 하지만 카카오와 파트너십 체결 이후 이수만은 서울동부지방법원에 SM을 상대로 신주 및 전환사채 발행금지 가처분 신청서를 접수했다.

당시 이수만은 법무법인 화우를 통해 "기존 주주의 지분비율에 미치는 영향을 최소화하려는 어떠한 노력도 기울이지 않은 점과 이번 신주 및 전환사채 발행 물량은 전환권 행사를 전제로 SM 전체 지분의 9.05%에 이르는 막대한 물량으로 현 최대주주의 지위를 현저히 약화시키는 위법한 발행 결정이라는 점이 문제"라고 밝혔다.

이후 이수만은 하이브에 자신의 지분 14.8%를 매각하면서 하이브를 최대주주로 올렸다. 하이브가 경영권 분쟁에 뛰어들면서 SM은 이수만 전 총괄 프로듀서에 대한 폭로전을 시작했다. 역외탈세, 대마합법 등을 주장, 논란은 진흙탕 싸움으로 번졌다.

이번 사태의 시발점에는 이수만, 그리고 라이크기획이 있다. 라이크기획은 2000년 코스닥 상장을 앞둔 SM증권신고서에서 첫 등장했다. 당시 SM은 "라이크기획은 당사 소속 아티스트 가수의 음악 자문과 프로듀싱 업무를 담당하고, 음반 매출액의 15%를 수수료로 지급하고 있다"고 설명했다.

이수만은 지난해 연말까지 20년이 넘는 시간 동안 SM으로부터 라이크기획을 통해 프로듀싱 명목의 용역비를 챙겼다. 매출 대비 수수료는 15%에서 도중 6%로 변경됐으나, 2021년 기준 이수만이 라이크기획으로 가져간 액수는 무려 240억원에 달한다. 이는 SM 연간 영업이익의 약 3분의 1 수준이다. 또 지난해 상반기에는 114억원을 받았다. 이에 SM의 지분 약 1.1%를 보유하고 있는 얼라인파트너스 자산운용은 '라이크기획에 일감을 몰아줘 주주와 회사 가치를 훼손했다'며 문제를 제기했다.

얼라인을 비롯한 SM엔터의 소액주주들이 반기를 들자 SM은 이수만과 용역 프로듀싱 계약을 조기종료했다. 하지만 라이크기획이 계약종료 이후에도 70년 이상 음원수익 중 6%를 '로열티' 명목으로 가져가기로 한 것이 드러났다. 해당 부분에 대한 논란이 불거지자 이수만은 하이브에 지분을 매각하며 "모든 수수료를 포기한다"라는 입장을 전했다.

경영권 분쟁에서 시작해 폭로전으로 이어진 이번 사안의 '원인'에 주목할 필요가 있다. SM엔터테인먼트는 그의 이름의 이니셜 약자를 따온 만큼 이수만 없이는 존재할 수 없었다. H.O.T, 보아, S.E.S 등 1세대 한류 스타를 배출하며 K팝의 초석을 다졌다. 하지만 지금의 사태는 이러한 그의 공을 배제하고 바라볼 필요가 있다.

2020년 취임 이래 자신의 대변해 회사를 경영해 온 처조카 이성수 공동대표는 올해 갑작스레 태도를 변경, 회사 개혁의 선봉에 나섰다. 그리고 이수만의 역외탈세, 대마합법 등에 대해 폭로가 나오고 있다. 그간 라이크기획과 '나무 심기' 환경 캠페인을 벌인 것에 대한 내부의 갈등이 깊어져 곪았다 터진 셈이다.

그럼에도 이수만은 자신의 지분을 하이브에 매각했다는 이유로 법원에 SM을 상대로 소송을 한 이후 자신의 입장을 밝히지 않고 있다. SM의 설립자였던 그가 자신이 발굴해낸 'SM엔터테인먼트 아티스트'를 하이브의 레이블 아티스트로 만들어 버리고 무책임하게 손을 떼버렸다. 20년 가까이 쌓아온 공든 탑이 무너지게 생겼다. 이제라도 이수만 역시 묵묵부답이 아닌, 그간의 폭로들에 대해 사실관계를 정확히 밝히고 K팝의 비전을 제시해야 할 때이다.

alice09@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동