[서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 정영학 회계사가 곽상도 전 의원의 아들에게 퇴직금 명목으로 50억원을 제공한 것은 하나은행 컨소시엄 무산을 막아준 대가라고 법정에서 증언했다.

서울중앙지법 형사합의22부(이준철 부장판사)는 27일 특정범죄 가중처벌법상 뇌물 등 혐의로 재판에 넘겨진 곽 전 의원과 남욱 변호사, 화천대유 대주주 김만배씨에 대한 2차 공판에서 정영학 회계사에 대한 증인 신문을 진행했다.

정 회계사는 검찰 조사 당시 곽 전 의원의 아들에게 퇴직금 명목으로 50억원을 지급하는 것에 대해 화천대유 양 모 전무가 문제가 있는 것 같다며 동의하지 않자 김만배 씨가 "성남의뜰 컨소시엄을 깨지지 않게 도와준 대가"라고 설명한 사실을 전해 들었다고 증언했다.

또한 곽 전 의원의 아들은 퇴사한 이후 최초 계약 당시 성과급의 10배를 상향하는 50억원을 지급한다는 계약서를 새로 작성했으며, 세금을 제외한 전액이 한달 만에 전액 지급된 사실을 알고 있다고 인정했다.

반면 화천대유 초기 멤버인 양 전무는 최초 연봉계약 당시 35억원에서 50억원으로 성과급이 인상됐지만 그 일부를 지금까지 받지 못한 것으로 검찰은 파악했다.

정 회계사는 사업계획서를 작성하는 과정에서 정민용 변호사를 통해 성남도시개발공사 공모지침서에 들어가는 유리한 조항들을 미리 알고 있었다는 사실을 인정했다. 또한 실무자로서 대장동 사업의 시행을 맡은 '성남의뜰' 컨소시엄 구성과정에서 하나은행 이모 부장에게 사업계획서를 전달한 사실도 인정했다.

이어 하나은행이 산업은행 브랜드 컨소시엄에 참여했을 경우 성남의뜰 컨소시엄에 참여하는 것보다 더 많은 추가이익을 확보했을 것이라는 추측도 제기했다.

정 회계사는 "당시 하나은행이 브랜드 컨소시엄에 참여했다면 1000억에서 1500억 정도의 추가이익을 얻을 수 있었을 것이다"며 하나은행이 더 많은 이익을 쫓아가면 화천대유는 주관사를 찾지 못해 사업이 무산될 수 있다는 사실을 김만배씨에게 보고했다고 증언했다.

그러자 당시 김씨는 당황한 기색을 보이며 "기다려보라"고 했고 얼마 지나지 않아 하나은행이 성남의뜰 컨소시엄에 잔류하기로 결정했다는 사실을 들었다고 설명했다.

또한 정 회계사는 대장동 사건의 핵심증거로 지목된 녹음파일을 가지고 있던 경위에 대해 "잘못하면 제가 하지도 않은 일로 크게 책임질 수도 있겠다는 생각에 (녹음을 결심했다)"고 밝혔다.

이어 녹음파일을 임의제출한 이유에 대해서는 "제가 이 대장동 사업의 설계자이고 어떻게 보면 온갖 상황이 모두 저 때문에 발생했다는 두려움을 느꼈다"며 "스트레스를 견디면서 몸이 안좋았고 김만배씨 주변에 정치인이나 고위 법조인들이 많아 두려워서 그랬다"고 설명했다.

한편 곽 전 의원은 오전 재판을 마치고 퇴정하는 정 회계사를 향해 "정영학, 왜 이렇게 거짓말을 해"라고 소리치며 항의했다. 이에 재판부는 "공식 재판 절차 중에 상당히 부적절하다"며 주의를 줬다.

앞서 곽 전 의원은 지난 2015년 3월 경 화천대유가 하나은행과 성남의뜰 컨소시엄을 꾸리는 데 영향력을 행사한 후 그 대가로 화천대유에서 근무하던 아들의 퇴직금 명목으로 50억원을 수수한 혐의로 재판에 넘겨졌다

김씨는 화천대유 자금으로 당시 국회의원이던 곽 전 의원 측에 뇌물을 제공해 뇌물공여 및 특정경제범죄 가중처벌법상 횡령 혐의, 남 변호사는 곽 전 의원에게 정치자금을 교부한 혐의로 각각 추가기소됐다.

jeongwon1026@newspim.com