전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

'음주 측정 거부' 장용준, 경찰 증언서 "머리 두 번 부딪혀 고의라 생각"

기사입력 : 2022년01월24일 16:58

최종수정 : 2022년01월24일 16:58

공무집행방해 혐의 두고 경찰 증인신문
장씨, 사건 당일 경찰에게 욕하는 장면 포착

[서울=뉴스핌] 김신영 기자 = 음주 측정을 거부하고 경찰관을 폭행한 혐의로 기소된 장제원 국민의힘 의원의 아들 장용준(22·활동명 노엘)씨의 3차 공판에서 폭행 피해를 입은 경찰관이 당시 장씨가 의도적으로 머리를 들이받았다고 판단했다는 증언을 내놨다. 

앞서 장씨 측은 사실관계를 모두 인정한 반면 음주 측정을 요구하는 경찰관의 머리를 들이받은 공무집행방해 혐의는 부인했다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 장제원 국민의힘 의원 아들인 래퍼 노엘(본명 장용준). 2021.09.30 mironj19@newspim.com

서울중앙지법 형사4단독 신혁재 부장판사는 24일 도로교통법상 음주측정거부 및 무면허운전 혐의로 재판에 넘겨진 장씨에 대한 3차 공판 기일을 열었다.

이날 재판에는 장씨가 머리를 들이받은 서초경찰서 반포지구대 소속 A경사가 증인으로 출석했다.

검사는 A경사에게 사건 당시 상황과 장씨가 머리를 가격한 횟수, 통증의 강도, 타박상 정도 등을 물었다.

A경사는 장씨가 당시 수갑을 찬 상태로 팔목이 아파 몸부림 치는 과정에 반사적으로 머리를 들이받았다는 주장에 "그렇게 주장할 수 있는데 제가 느끼기에는 그렇지 않았다"며 공무집행방해를 인정했다.

검사가 증거로 제시한 영상에는 음주 측정을 거부하는 장씨를 저지하는 경찰관들에게 장씨가 손을 놓으라며 욕을 하는 장면이 담겼다.

장씨는 음주 측정 거부로 체포하겠다는 경찰을 향해 "내가 뭘했다고 체포가 돼야 하냐"며 욕을 하고 영상을 찍자 카메라를 치우라고 하기도 했다.

영상에서 A경사는 장씨에게 "제 머리를 치네요. 공무집행방해까지 (혐의를 추가) 해야 겠네요"라고 말했다.

첫 재판 때부터 공무집행방해 혐의를 부인한 장씨 측은 A경사에게 장씨를 현행범으로 체포한 이유와 수갑을 뒤로 채운 이유 등을 물었다.

장씨 변호인은 "현행범으로 체포하기 전에 경찰서에 임의동행 할 수 있는 조치를 취하지 않느냐"며 "음주 측정을 거부한다고 다 체포하지는 않지 않냐"고 했다.

A경사는 "보통 음주 측정을 거부하는 사람들은 도주 우려가 있기 때문에 (장씨를) 체포했던 것 같다"고 답했다.

이어 변호인은 A경사에게 뒤로 수갑을 채울 정도로 장씨가 위해를 가할 만한 상황이라고 판단한 경위와 병원에서 상해진단서는 발급 받았지만 치료나 약처방을 받지 않은 이유도 물었다.

A경사는 "밀치고 욕설을 하는 상황이라 충분히 위해를 가할 만한 상황이었다"고 답했으며 치료 여부에 대해서는 "머리가 찌릿한 증상이 2~3일 이어졌고 병원 진단 결과 특이사항이 없다고 해서 치료를 안 받았다"고 했다.

또 수사기관에서 장씨가 머리를 고의적으로 부딪혔다고 진술한 이유를 묻자 "머리를 연속으로 두 번이나 부딪혀 제 입장에서는 고의적이라고 생각했다"고 밝혔다.

A경사는 사건 발생 이후 장씨가 지구대에 직접 찾아와 사과한 것은 "진심이라는 생각이 든다"면서도 장씨가 머리를 의도적으로 가격했다고 판단해 공무집행방해 혐의를 추가로 인지하게 된 것이냐는 검사의 질문에는 "맞다고" 답했다.

이날 A경사 외에 사건 당시 현장에 있던 경찰관 2명에 대한 증인신문도 이뤄졌다.

장씨는 지난해 9월 서울 서초구 일대에서 무면허 음주운전으로 사고를 낸 뒤 경찰의 신원 확인과 음주 측정 요구를 거부한 혐의로 기소됐다. 당시 현장에 출동한 A경사의 머리를 2회 들이받은 혐의도 있다.

한편 장씨는 2019년에도 서울 마포구 인근 도로에서 음주운전을 하다 오토바이를 들이받고 운전자를 바꿔치기 한 혐의로 재판에 넘겨져 징역 1년6월에 집행유예 2년을 선고받았다.

sykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동