전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

[기자수첩] 형평성 내다버린 거리두기…변함없는 '탁상행정'

기사입력 : 2021년08월25일 13:12

최종수정 : 2021년08월25일 13:12

[서울=뉴스핌] 최현민 기자 =  신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 일일 신규 확진자 증감에 따라 방역당국은 거리두기 단계를 상하향하거나 연장하고 있다. 방역상황에 맞춰 거리두기 체계 미세조정안도 함께 발표한다. 하지만 우호적인 반응은 커녕 푸념섞인 볼멘소리만 쏟아지고 있다.

지난달 12일 방역당국은 수도권 사회적 거리두기를 4단계로 격상하면서 종교 시설은 비대면 예배만 가능하도록 방역수칙을 조정했다. 하지만 일주일만에 교회 수용인원의 10%(최대 19명) 이내로 대면 예배를 허용한데 이어 이달 9일부터는 수용인원 100명 이하는 10명, 101명 이상은 수용인원의 10%(최대 99명)까지 대면 예배가 가능하도록 수칙을 완화했다.

최현민 사회문화부 기자

반면 결혼식에는 가족, 친구 등 49명까지만 참석할 수 있다. 애초 친족으로만 제한했다가 지난 9일부터 가족과 친구 등으로 범위를 넓혔다.

종교시설 인원 제한 기준은 수용인원으로 뒀지만, 결혼식장 인원 제한 기준에 대해선 일언반구 언급이 없었다. 두개 시설만 놓고 봐도 충분히 형평성 논란이 불거지는 이유다.

사적모임 인원 제한 역시 뜯어보면 허술함 투성이다. 수도권 거리두기 4단계 격상으로 평상시에는 4인까지, 오후 6시 이후에는 2인으로 제한된다. 쉽게 설명하면 점심은 4인이서 먹을 수 있지만, 저녁은 2인만 가능하다는 의미다. 역시나 오후 6시를 기준점으로 삼은 명확한 이유는 아직도 오리무중이다.

곰곰히 생각해보니 융통성 없는 대책이라는 생각이 들었던걸까. 지난 23일부터는 '백신접종 인센티브'를 적용했다. 백신 접종 완료자 2인을 포함시 오후 6시 이후에도 최대 4인까지 모임이 가능하도록 새로운 개편안을 도입한 것이다. 하지만 식당이나 까페에서의 모임은 가능하지만 집에서는 동거 가족이 아니면 부모와도 식사를 할 수 없다.

참으로 허무맹랑한 대책이 아닐 수 없다. 실제로 현장의 목소리나 시민들이 겪을 불편함 등이 충분히 반영됐는지도 의문이다. 일각에선 초등학생들도 이보단 확실한 대책을 내놓을 수 있지 않겠냐는 조롱도 나온다.

방역당국이 내놓은 '거리두기 조정안'이 확실하게 효과를 발휘했다면 이같은 조롱이 나오진 않았을 것이다. 탁생행정을 K방역이라고 자화자찬하는 방역당국을 비웃듯 코로나19는 지난해 1월 20일 첫 확진자 발생 이후 20개월이 지난 지금도 우리나라를 위협하고 있다.

그동안 수차례 방역지침 조정안이 발표됐다. 지금도 충분히 많은 신규 확진자가 발생하고 있다. 그때그때 상황에 따라 조변석개하는 거리두기 조정안을 내놓을 것이 아니라, 형평성과 일관성 있는 정책으로 코로나19도 잡고, 국민들의 믿음도 얻어야할 시기다. 

min72@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동