전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[최헌규 특파원의 금일중국] 영구집권 위한 100년 공산당의 심모원계 <下>

기사입력 : 2021년08월10일 17:36

최종수정 : 2021년08월10일 17:37

[베이징=뉴스핌] 최헌규 특파원 = 개혁개방 1번지 중국 선전(深圳)은 베이징 상하이 광저우와 함께 1선 도시로 사회 경제적 영향력이 큰 곳이다. 선전은 자본과 인재가 몰리는 핫한 도시로 중국에서 베이징과 상하이 못지않게 집값이 높기로 악명높다.

선전이 2021년 2월 치솟는 아파트 가격을 잡기위해 '참고가격'이라는 제도를 시행하고 나섰다. 참고가 제도는 공시지가를 높여 세금을 올리는 우리의 방식과 정반대로 기준 가격(참고가)을 끌어내려 자산가치를 낮추고 결과적으로 대출 등을 축소하는 정책이다.

참고가를 끌어내림으로써 거품가격을 억제하는 효과도 있다. 시가 10억 원짜리 집에 대해 7억 원이라는 참고가를 매기는 순간 은행 대출(주택가의 최고 70%)도 이 기준에 따라야 하고 부동산 중개업소도 그 이상의 판매 예시가를 내붙일 수 없다.

집주인으로서는 심리적으로나 자산가치면에서 졸지에 집값이 30% 떨어진 상황에 처하는 것이다. 말하자면 100워짜리 멀쩡한 상품에 대해 정부가 나서서 오늘 부터 '이 상품 가격은 70원이다'며 강제 딱지를 붙이는 격이다. 이 제도가 집값 억제에 효과를 거두면서 쓰촨성 청두를 비롯해 전국으로 확산하고 있다.

2021년 여름 중국 대륙 전역이 집값 잡기의 거대한 경연장을 방불케하고 있다. 계획경제 시절 수단이 마구 동원되고 빈도수도 최대에 이르고 있다. 올해 들어 반년 동안에만 중앙과 지방 정부 차원에서 나온 집값 억제 용 부동산 규제 대책이 벌써 300여 차례에 달하고 있다.

'주택은 주거의 대상이지 투기 대상이 아니다(房住不炒)'. 중국 공산당은 오래전부터 집값 안정을 위해 백방으로 노력했지만 집값 대책은 번번히 실패했다. 중국의 경우 천정부지로 치솟는 도시 집값은 대다수 집없는 도시 소외층들에게 박탈감을 갖게 한다는 점에서 체제 안정에 위협요인으로 지적된다.

관영 매체 신화사 통신은 집값 안정은 도시주민의 행복 여부에 가장 중요한 요소라며 각 지방에 대해 주택 안정을 독려하고 나섰다. 부동산 안정은 지방 지도자 인사 고가의 중요한 항목이 될 태세다.

[베이징=뉴스핌] 최헌규 특파원 = 중국 공산당이 인민의 행복 지수를 끌어올리겠다는 일념하에 집값 억제 정책의 수위를 높여가고 있다.  2021.08.10 chk@newspim.com


도시들 마다 부동산을 안정시키고 집값을 끌러내리기 위해 마치 전쟁 처럼 사력을 다하고 있다. 베이징은 이 달부터 부부가 주택을 보유하고 있던 상황에서 이혼을 하면 3년 이내에는 어느 일방도 아파트를 구입할 수 없도록하는 규정을 발표했다. 위장 이혼을 통해 아파트 투기를 일삼던 관행을 뿌리뽑겠다고 나선 것이다.

베이징 상하이 등 중국 대도시에선 부부간 불화에 따른 이혼도 많지만 부동산 투기를 목적으로 한 가짜 위장 이혼 사례가 활개를 쳐왔다. 배이징의 경우 주소지에 따른 중학교 배정 위주의 학군제가 시청(西城)구 등 특정 지역 주택 투기를 조장한다며 학군 배정제를 손질하는 방안도 추진하고 있다.

상하이 등 대도시를 중심으로 중국은 올초 이혼 숙려제를 도입했는데 이는 이혼율 하락은 물론 집값 안정에도 일정 정도 도움이 됐다는 분석이다. 상하이는 7월 부동산 시장 투기 붐을 억제하기 위해 경기 냉각을 각오하고 주택담보대출 금리를 전격 인상했다.

중국의 전방위 부동산 억제 정책은 집값 폭등에 따른 민생 위협과 민심 이반을 막기위한 조치라는 분석이다. 집값 폭등으로 주거 부담이 가중되고 소득 감소효과가 나타나면서 민생은 갈수록 악화하고 있다. GDP가 늘어나고 1인당 소득도 증가했다고 하지만 주민들은 생활이 더 팍팍해졌다고 하소연한다.

베이징 상하이 선전 등 중국 주요도시 아파트 가격은 입지가 뛰어난 곳의 경우 제곱미터당 10만 위안 넘는 곳이 수두룩하다. 평수로 환산하면 10만위안 짜리 아파트의 경우 평당 가격이 약 30만 위안으로 우리돈 5000만 원이 넘는다.

근 3억명의 농민공을 비롯, 기층 서민은 물론 비교적 높은 연봉의 버젖한 월급장이들도 내집 마련에 엄두를 내기 어려운 상황이다. 젊은 세대들은 SNS에 '내 월급으로는 1000여년 전 당나라 때부터 저축을 해도 베이징에 집을 갖기 힘들다'며 비아냥대는 글을 올리고 있다.

도시 직장인들의 월급이 조금 올라봤자 자녀 교육비와 주택 임대료에 다 들어간다. 실제 저축은 아예 흉내를 낼 수 없는 상황이다. 월급의 60~70%를 아파트 임대료로 부담하는 가계가 적지않다는 통계도 있다.

집값 부담때문에 결혼을 하기도 힘들고 아이를 낳아 키우기도 쉽지않는 상황이다. 중국판 '삼포 세대'들은 정부 출산 장려정책이 '당나라 정책이 아니냐'며 시니컬한 태도를 내보인다. 정부가 '주택이 투기 대상이 아니다'며 원론적인 얘기나 하면서 뒷짐짓고 있을 상황이 아니다.

중국은 1998년 상품방(商品房, 시장에서 주택을 매매함) 제도 개혁을 단행했다. 이전까지만 해도 주택은 단위(기관 직장 등) 에서 배급으로 나줘주던 공공재와 같은 것이었는데, 상품방 제도 도입 이후 시장에서 상품으로 사고 팔게 됐으며 급기야 투기 상품으로 변질됐다. 부동산 가격은 국내외에 경제 환경에 따라 등락을 반복하며 천정 부지의 고점을 형성하기에 이르렀다.

주택개혁 이후 중국 사람들은 유주택자와 무주택자로 양분됐다. 집은 인민을 부자와 빈자로 갈랐다. 부동산은 중국 고성장을 주도한 견인차였지만 지금은 양극화와 불균형 성장의 주범으로 눈총을 받고 있다. 부동산 때문에 계층간 위화감도 팽배해졌다.

폭등하는 집값은 과거 살인적인 인플레이션 보다 훨씬 심각한 체제 불안의 화근으로 여겨지고 있다. 현재의 부동산 억제책은 거품 우려 등 댠순한 금융리스크 예방차원이 아니다. 공산당은 20여년 상품 방 제도 개혁 이후에 나타난 '시장경제 주택제도'의 폐해'를 바로 잡겠다는 심산이다. 한편에서는 부작용 해소를 위한 시장 개조라는 말도 나온다.  

여러채 아파트 소유자들 중에는 수백억 부자들이 많다. 한국인 중에도 운좋게 중국 대도시에 몇채 씩 아파트를 사놔 이런 부자 대열에 낀 사람들이 제법 되는 것으로 전해지고 있다. 이들은 집 한채 매각 대금이나 임대 소득만으로도 평생을 아무것도 하지 않고 호위호식하면서 살 수 있다.

반면 홈리스들은 매월 주거 비용을 충당하느라 허리가 휜다. 사회주의 체제지만 불평등을 한국인 보다 훨씬 더 잘 감내하는 중국인들도 불만을 털어놓고 있다. 사람들은 현실 삶과 공산당의 샤오캉(小康, 의식주가 풍요로운 사회) 구호가 너무 다르다는 점을 깨닫기 시작했다. 이는 공산당 정책에 대한 직접적인 피로감 호소라는 점에서 중국 당국에 경감식을 던져주고 있다.

중국 학자는 2022년 가을 20차 당대회가 열리는 해라며 당국이 행사를 앞두고 민심을 추스리는 차원에서 집값안정에 전력을 쏟고 있다며 이 과정에서 시장경제에 반하는 초강력 행졍수단이 동원될 수도 있다고 밝혔다. 부동산 전문가들은 중국에서 당분간 아파트 값이 오를 일은 없을 것이라고 입을 모은다.  

베이징= 최헌규 특파원 chk@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동