전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
GAM 일반

속보

더보기

[6/24 중국증시종합] 3대 지수 혼조 마감, 태양광株 강세

기사입력 : 2021년06월24일 17:07

최종수정 : 2021년06월24일 17:53

상하이종합지수, '나홀로' 상승 마감
태양광 섹터 강세
고량주, 종목별 반응 엇갈려

상하이종합지수 3566.65(+0.43, +0.01%)
선전성분지수 14784.80(-59.03, -0.40%)
창업판지수 3279.16(-39.79, -1.20%)

[서울=뉴스핌] 홍우리 기자 = 24일 A주 3대 지수는 혼조세로 장을 마감했다.

강보합으로 출발한 상하이종합지수는 오전 장 개장과 동시에 하락 전환했으나 보합권 내에서 공방전을 벌이다 0.43% 오른 3566.6포인트를 기록하며 3대 지수 중 유일하게 상승 마감했다. 선전성분지수는 약보합권 내에서 오르락내리락하다 전일 대비 0.40% 내린 14784.80포인트로 거래를 마쳤고, 창업판지수는 오후 장에서 소폭 더 주저앉으며 1.20% 하락한 3279.16포인트를 기록했다.

이날 상하이, 선전, 창업판 거래액은 각각 4613억 위안, 5517억 위안, 2221억 위안으로 집계됐다.

해외자금은 매수세가 우위를 점했다. 이날 북향자금(北向資金, 홍콩을 통한 A주 투자금)은 30억 9700만 위안의 순매수를 기록했다. 이중 후구퉁(滬股通, 홍콩 및 외국인 투자자의 상하이 증시 투자)을 통한 순매수액은 26억 200만 위안, 선구퉁(深股通, 홍콩 및 외국인 투자자의 선전 증시 투자)을 통한 순매수액은 4억 9500만 위안으로 나타났다.

이날 거래에서는 태양광 섹터가 두드러진 강세를 나타내며 다수 테마주가 상한가를 기록했고, 이에 힘입어 건물일체형태양광발전시스템(BIPV) 지수가 8% 이상 급등했다. 이는 중국 국가에너지국이 전국 현(縣, 시·구)을 대상으로 건축물 옥상 분산식 태양광 개발 시범 시행을 추진하기로 했다는 소식의 영향을 받은 것으로, 청원고빈(清源股份·603628), 척일신에너지(拓日新能·002218), 동방일승신에너지(東方日升·300118) 등이 상한가를 달성했고, 심능과기(芯能科技·603105), 천기지분(天奇股份·002009) 등도 상당 폭 올랐다.

오광희토류(五礦稀土·000831), 령익지조(領益智造·002600), 중과삼환(中科三環·000970) 등 희토류 테마주도 오후 들어 상승장을 연출했다. 에어컨·전자제품·신에너지차 등 생산에 필요한 고성능의 희토류 자석 수요가 증가함에 따라 관련 산업사슬의 수익이 개선될 것이란 전망이 반영된 것으로 풀이된다.

반면, 반도체와 리튬 배터리 테마주는 이날 약세를 연출했고, 화웨이(華為) 독자 개발 운영체제(OS) 훙멍(鴻蒙) 테마주도 부진한 모습을 보였다.

고량주(바이주) 섹터는 종목별로 상이한 흐름을 나타냈다. 오전 장에서는 섹터 전반에 하락세가 짙었지만 오후 거래에서 귀주모태주(貴州茅臺·600519), 오량액(五糧液·000858) 등 고급 고량주는 반등에 성공한 반면, 상하이래이판(來伊份·603777), 서더양조(舍得酒業·600702) 등은 계속해서 약세를 이어갔다.

한편, 광주만융증권(廣州萬隆證券)은 오늘 증시에 나타난 혼조세는 예견됐던 일이라며, 현재 중증(中證)1000지수와 창업판지수가 종전의 고점에 인접한 상황에서 혼조세 속에 차익실현 분위기를 소화해야 할 필요가 있다고 지적했다. 그러면서 과학기술·자동차·태양광 등 섹터의 흐름이 주요 지수보다 강세를 나타낼 것이라며, 지수가 부진한 때에 우량 과학기술 성장주의 저점 매수 기회를 노릴 것을 조언했다.

[그래픽=텐센트(騰訊) 증권] 6월 24일 상하이종합지수 추이

[뉴스핌 Newspim] 홍우리 기자 (hongwoori84@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동