전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

농협금융도 배당성향 20% 축소...정치권·농림부·금융위 '협의키로'

기사입력 : 2021년02월09일 15:35

최종수정 : 2021년02월09일 16:45

KB‧하나 이어 금융지주들 배당성향 낮출 듯
농협, 배당 축소 시 농민 지원 줄어..."내부 배당 논의 중"
홍문표 의원 "농협금융 특수성…일반 금융사와 같은 잣대 납득 안가"

[서울=뉴스핌] 이정윤 기자= 금융권에서 '배당성향 축소'를 둘러싼 논란이 계속되는 가운데 아직 배당을 확정하지 못한 금융지주들은 당국과 협의를 할 계획이다. 하지만 금융당국의 권고를 받아들이지 않고 20% 이상 배당 성향을 결정하기는 쉽지 않다는 전망이 우세하다. 다만 농협금융은 배당을 축소하면 농가 지원금도 줄어든다는 특수성으로 다른 금융지주보다 배당 확대 여지가 남아있다.

9일 금융권에 따르면 신한과 우리금융은 지난 5일 배당성향을 결정하지 않은 채 2020년 실적발표를 했다. 통상 연간 실적 발표와 함께 배당 성향을 공개해왔지만 이번엔 그 시기를 미룬 것이다. 두 금융지주 모두 3월 초 이사회까지 배당 수위를 놓고 고민을 이어간다고 밝혔다.

신한과 우리금융은 배당을 늘려도 자본적정성이 훼손되지 않는다는 합리적인 이유를 찾아서 당국과 협의를 하겠단 계획이지만, 현실은 녹록치 않은 상황이다.

금융감독원은 라임펀드의 부실 판매에 대한 책임으로 조용병 신한금융 회장에게는 '주의적 경고', 진옥동 신한은행장에겐 중징계인 문책 경고를 통보했다. 손태승 우리금융 회장에겐 직무정지(상당)를 통보했다. 'CEO 리스크'가 배당과 관련된 직접적인 사안은 아니지만 당국에 적극적인 의견 개진을 하기 어려운 분위기다. 또 앞서 KB와 하나금융이 당국 권고에 따라 배당성향을 20%로 맞춘 것도 부담 요인이다.

(사진=농협중앙회)

5대 금융지주사 중 하나인 농협금융은 사정이 다르다. 농협금융도 은행을 자회사로 둔 지주사이기에 당국이 말한 '20% 배당'에 해당된다. 다만 농협금융은 조직구조 특성상 배당의 대부분이 농민들이 주축인 조합원에게 돌아가, 배당성향을 20% 이내로 축소할 경우 코로나19로 어려운 농가 지원이 축소되는 부담을 안게 된다. 이 같은 명목으로 농협금융의 배당상황은 4대 금융지주와 달라질 가능성이 있다.

2019년 기준 농협금융의 배당성향은 28.1%로, 5000억원을 중앙회에 지급했다. 만약 당국 권고대로 배당성향을 낮추게 되면 배당금이 1500억원 가까이 줄어든다. 문제는 배당을 결정하는 농협중앙회가 이를 허용할 것인지가 관건이다. 중앙회 관계자는 "배당을 두고 현재 내부 논의 중"이라며 "농협금융은 배당을 축소하면 농민 지원 규모도 줄어든다는 구조를 당국에 설명할 예정"이라고 말했다.

국회 농림축산식품해양수산위원회 소속 홍문표 의원은 "농협은행은 특수은행으로, 농협금융지주가 농협중앙회에 배당금을 주면 조합원에게 농자재 및 여러 사업들을 직간접적으로 지원하는 구조"라면서 "실제적으로 일반 농민의 70~80%는 조합원이고 배당이 줄어든다면 이들은 타격을 받을 수밖에 없다"고 말했다.

이어 "농협금융의 경영이 어려운 상황도 아니고 농협의 태생적인 부분을 고려한다면 일반 금융사들과 똑같은 잣대로 배당을 축소해야 한다는 건 납득이 가지 않는다"면서 "설날 이후 상임위원회가 열리면 논의해보겠다"고 덧붙였다.

농협을 관리하는 농림축산식품부(농림부)는 "배당 축소에 대해 아직 특별한 의견을 개진하진 않았지만 줄어든 배당으로 인한 농민들의 영향 등 농협중앙회의 입장을 들어볼 예정"이라고 말했다. 이전에도 농협금융이 중앙회에 내고 있는 농업지원사업비를 둘러싸고 금융감독원과 농림부는 다른 입장차를 드러낸 바 있다. 이때 농림부는 "농업 발전에 쓰이는 해당 자금을 금융 논리로 재단해선 안 된다"는 논리였다.

금융위원회 관계자는 "배당 축소 권고는 코로나19 위기 극복을 위한 한시적 조치"라며 "만약 개별 금융지주들이 20% 이상 배당을 한다 해도 권고는 권고일 뿐"이라고 선을 그었다.

농협금융은 오는 16일 실적 발표에 배당성향을 공개하지 않는다. 3월말 농협중앙회 정기 주주총회를 통해 배당 성향이 결정될 예정이다.

jyoon@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동