전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 ICT

속보

더보기

'北 코로나19 상황 인터뷰' 사칭 악성파일 주의

기사입력 : 2020년05월29일 09:44

최종수정 : 2020년05월29일 09:44

[서울=뉴스핌] 정윤영 기자 = 이스트시큐리티는 미국 내 북한 문제 전문가 포럼인 '전미북한위원회(NCNK)'의 코로나19 바이러스 관련 인터뷰 문서로 사칭한 악성 파일이 국내에서 발견돼 각별한 주의가 필요하다고 29일 밝혔다.

발견된 악성 파일은 MS워드의 DOC 문서 형식이며, 파일명은 'My Interview on COVID-19 with NCNK.doc'이다. 해당 문서는 지난 5월 26일 제작됐다.

[서울=뉴스핌] 정윤영 기자 = 미국 내 북한 문제 전문가 포럼인 '전미북한위원회(NCNK)'의 코로나19 바이러스 관련 인터뷰 문서로 사칭한 악성 파일이 국내에서 발견돼 각별한 주의가 필요하다. [제공=이스트시큐리티] 2020.05.29 yoonge93@newspim.com

이스트시큐리티 ESRC(시큐리티대응센터)는 이번 공격의 기법이 특정 정부가 연계된 것으로 알려진 일명 '김수키(Kimsuky)' 조직이 사용한 지능형지속위협(APT) 공격과 동일하며, 기존 보고된 바 있는 '스모크 스크린' 위협 캠페인의 연장선으로 분석했다.

최근 APT 공격에서 DOC 문서 자체 취약점이 아닌 정상적인 '매크로' 기능을 악용한 악성 문서 파일을 이메일에 첨부해 유포하는 '스피어 피싱 수법'이 주로 사용되고 있으며, 이번 공격 역시 동일한 수법이 사용됐다.

또한 이번 공격에 사용된 악성 문서에는 북한 내 코로나19 바이러스 확산 상황과 국제 NGO 단체의 지원 여부 내용 등이 담겨있으며, 이는 실제 전미북한위원회(NCNK) 공식 홈페이지에 등록된 내용을 무단 도용한 것으로 보인다.

이메일 수신자가 악성 파일을 열어보게 되면 마치 보호된 MS 워드 영문 문서 화면처럼 위장된 문서가 나타나고, 문서 확인을 위해 상단에 보이는 매크로 버튼 클릭을 유도한다.

만약 콘텐츠 사용 버튼을 클릭해 악성 매크로를 실행할 경우, 해커가 지정한 서버로 접속해 추가 명령을 수행한다. 또한 마이크로소프트의 클라우드 스토리지(저장소) 서비스인 'OneDrive'라는 이름으로 윈도 작업 스케줄러에 악성 트리거(Trigger)를 등록해, 3분마다 무한 반복으로 한국 소재 특정 교육원 서버로 접속을 시도한다.

해당 명령 제어(이하 C2) 서버와 정상적 통신이 이뤄지면 김수키 조직의 대표적인 스모크 스크린 캠페인과 동일한 단계별 PHP 명령을 수행하고, 이후 C2 서버 명령을 통해 감염된 PC의 각종 정보를 은밀히 탈취한다.

특히 이번 공격은 윈도 작업 스케줄러 예약을 통해 악성 파일을 사용자 PC에 저장하지 않는 파일리스(Fileless) 기법처럼 작동하기 때문에, 악성 코드 감염 여부를 신속히 탐지하거나 식별하기 어려울 것으로 예상된다.

문종현 ESRC 센터장 이사는 "김수키 조직은 수년간 한국을 상대로 APT공격을 수행할 때 주로 HWP 문서 취약점을 널리 사용했는데, 최근에는 DOC 악성 문서 파일도 공격에 적극적으로 활용하고 있다"며 "만약 이메일이나 SNS 메신저 등으로 전달받은 DOC 문서를 오픈할 때, 보안 경고 창이 나오면서 콘텐츠 사용을 유도할 경우 무심코 콘텐츠 사용 버튼을 눌러서는 절대 안 된다"고 말했다.


이어 "대북 분야에서 활동하는 여러 인사가 김수키 조직의 주요 APT 위협 대상이며, 특히 코로나19 바이러스 정국을 공격 키워드로 현혹하는 점도 명심해야 한다"며 '최근 외교·안보 및 대북 분야 종사자를 겨냥한 공격 정황이 꾸준히 포착되고 있는 만큼, 유사한 위협에 노출되지 않도록 관계자들의 각별한 보안 수칙 준수 노력이 요구된다"고 당부했다.

yoonge93@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동