전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
전국 광주·전남

속보

더보기

목포 총선 관전 포인트...'바람'의 창이냐 '조직'의 방패냐

기사입력 : 2020년04월06일 10:51

최종수정 : 2020년04월06일 10:51

[목포=뉴스핌] 고규석 기자 = 4·15 총선 최대 격전지로 꼽히는 목포 총선은 한마디로 요약하면 '모순(矛盾)'이다.

이유는 '어떤 창이라도 막아낼' 수 있는 방패와 '어떤 방패도 뚫을 수' 있는 창이 격돌해서다. 과연 창이 방패를 뚫을 것인지. 방패가 창을 막아낼 것인지. 안타깝게도 그 해답은 9일후에야 알 수 있다.

평화광장에서 코로나 19 방역 활동을 펼치고 있는 김원이 후보 [사진=캠프 제공] 2020.04.06 kks1212@newspim.com

50대 용장(勇將)인 김 후보가 먼저 백년로에 진(陣)을 구축했고 이어 5번째 전쟁터에 나서는 지장(智將)인 박 후보가 바로 맞은편에 깃발을 내걸면서 목포에서 가장 통행량이 많은 8차선 백년로를 사이에 두고 일명 '백년로 대첩'이 성사됐다

패기와 바람을 앞세운 민주당 김원이 후보가 창(矛)이고 관록과 조직으로 수성을 노리는 민생당 박지원 후보는 방패(盾)인 셈이다. 이처럼 목포 총선은 창과 방패가 맞부딪치는 역사에 남을 명승부가 펼쳐지면서 전국적인 주목을 받고 있다.

역대 목포 선거를 살펴보면 열성 운동원을 많이 거느린 후보가 승리를 거머쥐었다. 현재 김 후보에게는 소대장· 중대장 격인 20명의 열성 운동원이 포진해 있는 반면 박 후보 진영엔 9명에 불과하다. 숫자상으로 용장이 유리한 고지를 점하고 있는 건 분명하다. 문제는 이들 '소·중대장'들이 얼마나 자신의 선거처럼 열심히 전쟁에 임하느냐가 관건이다.

양 진영의 분위기는 사뭇 다르다. 지장 수하의 '중대장'들은 전직이지만 지역정가에서 잔뼈가 굵어 아직 기개가 살아있다. 게다가 이번에 패하면 2년 후 자신들의 입신을 장담할 수 없기 때문에 배수진을 친 것처럼 각오가 비장하다. 반면 용장의 장수들은 숫자가 많아 느긋한 편이다. '소·중대장'의 역할이 그만큼 중요한 것은 동네 지리에 밝고, 그들의 병사가 선봉에 서서 전쟁을 치르기 때문이다.

사실 용장 휘하의 20명이 임전무퇴로 나선다면 승부는 의외로 쉽게 끝날 수 있다. 지장 입장에선 이 경우의 수를 막기 위해 특유의 지략을 발휘할 것으로 전망된다. '뭉치면 살고 흩어지면 죽는다'는 구호는 그래서 여전히 유효하다.

구 청호시장에서 득표활동에 나선 민생당 박지원 후보 [사진=캠프 제공] 2020.04.06 kks1212@newspim.com

백년로 대첩에서 빼놓을 수 없는 또 하나의 변수는 지역사회 맹주인 맹장(猛將) 윤소하 후보의 세 번째 참전이다.

자타가 인정하는 '목포 토박이'로 목포를 가장 잘 아는 진보정치의 대표주자다. 지역 시민사회와 인연이 깊다. 물줄기의 흐름을 바꿔 놓을 만큼의 세력을 형성하고 있다. 사실상 백년로 대첩의 '캐스팅 보트'를 쥐고 있는 셈이다.

여기에 대구경북 출신으로 지역연고가 없는 불모지에서 붉은 깃발만 앞세운 채 참전한 황규원 후보 역시 인지도는 낮지만 눈여겨 볼 대목이다.

지역정가에서는 유권자 18만9757명 가운데 투표율 65%를 감안할 경우 4만~4만3000표를 얻는 쪽이 승리할 것이라는 전망이 지배적이다.

이는 유효 표 10만 표 가운데 이번 총선의 캐스팅 보트를 쥔 맹장(猛將) 윤소하 후보가 2만 표 정도를 가져가면 나머지 8만 표 가운데 절반인 4만 표가 분수령이 될 것이라는 계산이 깔려있다.

사전 선거 투표일이 다가오면서 표 계산이 갈수록 치열해지고 있다.

5일 현재까지 실시된 각종 여론조사 결과를 감안해 표를 계산한다면 4000~5000표 차이가 나고 있다는 게 지역 호사가들의 대체적인 분석이다.

지장의 핵심 지지층인 60대 이상은 여론조사 레이더에 쉽게 잡히지 않아 보정이 이루어진 반면, 상대적으로 젊은 층의 지지가 높은 용장은 여론이 제대로 반영되지만 전부가 표로 이어지지는 않기 때문이다. 이들이 투표장에 많이 오면 용장의 승리 확률이 높아진다는 데는 이견이 없다.

'투표율이 높으면 여당에게, 낮으면 야당에게 유리하다'는 공식은 목포에서도 유효하다.

첫 번째 전투인 공영방송 TV토론회에서 의과대학 유치와 대학병원 설립, 목포역 역사, 기아차 문제 등을 놓고 혈전에 버금가는 설전이 벌어졌다. 노련한 지장의 공격을 용장이 미흡했지만 선방했다는 평가가 주를 이룬다. 피해갈 수 없는 두 번째 용당동 전투는 오는 9일로 예정돼 있다.

길거리 유세를 통해 상대의 약점을 파고드는 게릴라전도 날이 갈수록 맹렬해지고 있다. 어느 쪽이든 피가 마르기는 매 한가지여서 동병상련이다.

'마지막 도전'이라며 수성의 배수진을 친 지장 박지원의 방패냐. 민주당 바람을 업고 패기의 깃발을 휘날리며 말 달리는 용장 김원이의 창이냐. 모순으로 대변되는 목포 총선에 전국의 이목이 쏠릴 수밖에 없는 이유가 여기에 있다.

kks1212@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동