전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 시황

속보

더보기

[마감] 코스피, 9년만에 사이드카 발동...외국인, 또 9천억 '매도'

기사입력 : 2020년03월12일 16:45

최종수정 : 2020년03월12일 16:45

외국인, 6거래일 연속 순매도
"코로나19 공포에 트럼프 연설 실망감 더해져"

[서울=뉴스핌] 장봄이 기자= 하락 출발한 코스피 지수가 장 중 5%대 급락을 나타내 약 9년 만에 사이드카가 발동됐다. 외국인 투자자들이 6거래일 연속 순매도세를 이어가며 지수를 끌어 내렸다.

12일 코스피 지수는 전날보다 73.94포인트(-3.87%) 하락한 1834.33에 거래를 마쳤다. 코스피는 이날 하락 출발해 오후 한때 1800선까지 급락했다. 사이드카가 5분간 발동되며 소폭 반등한 이후 장을 마쳤다.

12일 코스피 추이 [자료=키움HTS] 2020.03.12 bom224@newspim.com

투자자별로는 개인과 기관이 각각 5376억원, 2839억원 어치를 순매수하며 추가 지수 하락을 방어했다. 반면 외국인은 8972억원 어치를 내다 팔았다. 지난 4일을 제외하면 13거래일 동안 9조원 넘게 순매도했다.

장은 세계보건기구(WHO)의 팬더믹 선언으로 하락 출발한 데다, 트럼프 대통령 연설에 대한 실망감에 하락폭이 확대됐다. 시장의 기대감을 충족시키지 못하면서 오히려 투심을 위축시켰다는 평가다.

김지윤 대신증권 연구원은 "사이드카 발동 이후 코스피 낙폭이 축소되었다는 점, 과거 사이드카 발동 이후 지지력테스트는 있었지만 추가 급락은 제한적이었다는 점에 주목할 필요가 있다"고 설명했다.

그는 이어 "추후 장세를 예단하기는 어렵지만 오늘 사이드카 발동은 패닉과 매물압력의 정점에 근접했음을 시사한다고 판단된다"면서 "추가 급등락은 불가피하겠지만 추격 매도는 실익이 크지 않은 지수대에 진입했다"고 말했다.

최근 외국인 자금의 이탈 추세는 신흥국 전반의 자금 이탈이 근본적인 배경이라는 점에서 위험 회피 심리를 진정 시킬 필요가 있으며, 대규모 감세안 의회합의 여부, 양적완화와 같은 연준의 극적인 정책 대응이 현실화돼야 전정을 기대할 수 있다고 메리츠증권 리서치센터는 전망했다.

업종은 전 업종이 크게 하락했다. 종이목재(-5.52%), 화학(-5.64%), 기계(-7.29%), 의료정밀(-6.68%), 운수장비(-5.26%), 유통업(-4.61%), 건설업(-6.02%), 금융업(-5.03%), 은행(-6.01%), 증권(-4.97%) 등으로 떨어졌다.

코스닥 지수는 이날 전일 대비 32.12포인트(-5.39%) 하락한 563.49에 마감했다. 코스닥도 동반 하락 출발해 장 중에 555선까지 급락했다가 소폭 반등하며 장을 마쳤다.

코스닥은 작년 8월 코스닥 사이드카 발동 당시 이후 최대 낙폭 보였으나, 외국인 순매수가 유입되면서 저점에서 상승 전환했다.

업종별로는 전 업종이 하락했다. 운송(-7.93%), 금융(-6.38%), 종이목재(-7.68%), 출판매체복제(-5.33%), 비금속(-7.35%), 금속(-6.87%), 통신장비(-6.14%), 반도체(-6.34%) 등을 기록했다.

 

bom224@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동