전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 분양

속보

더보기

위례·과천 공공택지 분양 '안갯속'..분양가 산정 난항

기사입력 : 2019년09월30일 14:31

최종수정 : 2019년09월30일 17:50

GS건설·대우건설 등 분양가 인하 압박에 고민
전문가들 "로또 분양 안돼...시세대비 적정가로 공급해야"

[서울=뉴스핌] 김지유 기자 = 위례신도시와 경기도 과천을 비롯한 인기 지역의 공공택지 분양이 더 지연될 전망이다. 분양가상한제를 앞두고 분양가 산정에 난항을 겪자 시행사 측이 분양일정을 쉽게 결정하지 못하고 있다.

30일 건설업계에 따르면 GS건설과 대우건설, 호반건설은 각각 과천지식정보타운과 북위례에 공급하는 단지들의 분양 일정을 확정하지 못하고 있다.

GS건설은 오는 11월 과천지식정보타운 S9블록에 과천제이드자이를 분양하는 것을 목표로 잡았다. 다만 분양가 산정에 어려움을 겪고 있어 추가적인 일정 지연이 유력한 상황이다. 

과천지식정보타운 위치도 [자료=경기도시공사]

과천제이드자이는 한국토지주택공사(LH)와 GS건설이 공동 시행사로 참여하는 민간참여형 공공분양이다. 애초 지난 5월 분양될 예정이었지만 고분양가 논란이 제기되면서 일정이 밀렸다. 

LH의 토지에 짓는 이 단지는 LH가 외부인사들로 구성한 위원회에서 분양가 상한을 정하면, 그 범위 안에서 최종 분양가를 책정한다. GS건설 측은 3.3㎡당 2300만원 안팎의 분양가를 제시했다. 앞서 공공택지 최고 분양가는 지난 4월 분양한 '송파 위례 리슈빌 퍼스트클래스'로 3.3㎡당 2179만원이었다. 현재 LH는 3.3㎡당 2200만원보다 낮은 분양가를 요구하는 것으로 알려졌다.

GS건설 관계자는 "일정이 밀리면서 10월로 분양을 목표했었지만 다시 11월로 수정했다"며 "하지만 이는 확정된 일정이 아니기 때문에 분양이 또 다시 밀릴 가능성도 배재할 수 없다"고 말했다.

대우건설 컨소시엄은 과천지식정보타운 S6블록에 계획된 '푸르지오 벨라르테'의 임대 후 분양과 일반 분양 방식을 놓고 고심 중이다.

이 단지의 분양가는 과천시 분양가심사위에서 결정한다. 지난 7월 분양가가 3.3㎡당 평균 2205만원대로 잠정 결정됐지만 건설사 측이 제시한 분양가는 2600만원대다.

대우건설 관계자는 "임대 후 분양과 일반 분양을 비롯한 다양한 방식을 놓고 내부적으로 검토를 하고 있다"며 "임대 후 분양한다고 해도 대토 보상자를 비롯한 이해 관계자가 많아 이른 시일 내 진전되기가 쉽지 않을 것"이라고 전했다.

북위례에서도 분양가 수준을 놓고 분양이 밀리고 있다. 호반건설은 '호반써밋 송파 1·2차'을 공급할 예정이지만 아직 분양가심사위원회 일정도 잡지 못하고 있다.

이 단지는 지난 7월 열린 송파구 분양가심사위에서 최종 분양가를 결정하지 못하고 재심의하기로 했다. 건설사가 제시한 금액이 앞서 인근에서 공급한 송파 위례 리슈빌 퍼스트클래스보다 높다는 것이 이유다. 송파구는 호반써밋 송파의 분양가를 위례 리슈빌 퍼스트클래스와 같은 수준인 3.3㎡당 2179만원보다 낮게 요구하는 것으로 전해졌다.

지난 4월 분양한 '송파 위례 리슈빌 퍼스트클래스'의 견본주택 방문객 모습. [사진=계룡건설]

분양이 지연되면 내 집을 마련하려는 수요자도 피해다. 민간택지 분양가상한제 예고로 인해 최근 청약 경쟁률이 수백대까지 치솟으면서 분양받기가 더 어려워졌다.

한 건설업계 관계자는 "공공택지 분양은 시세 대비 수억원 낮은 분양가로 이를 기다리는 수요자가 많다"며 "이를 분양받기 위해 다른 단지에는 청약 접수를 포기하는 경우도 더러 있어 분양이 미뤄지면 수요자들은 애가 탈 수밖에 없다"고 말했다.

전문가들은 공공택지라도 과도하게 낮은 분양가로 공급하는 것은 바람직하지 않다고 지적한다. 시세 대비 수억원 저렴한 '로또 분양'을 받기 위해 무작정 청약에 뛰어드는 과열현상을 일으킨다는 것이다. 특히 민간택지 분양가상한제가 시행되면 공급물량이 위축될 전망이어서 청약 경쟁은 더 심해질 것으로 예상된다.

심교언 건국대 부동산학과 교수는 "아무리 공공택지라고 해도 시세 대비 지나치게 낮은 값에 아파트를 공급하면 청약 경쟁은 심해지고 일부 수분양자들에게만 시세차익 혜택이 돌아가는 셈"이라며 "시세와 크게 차이가 나지 않도록 적정 수준의 분양가로 공급하는 대신 세금을 더 물리는 방식이 옳다"고 말했다.

 

kimjiyu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동