전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 전기·전자

속보

더보기

[IFA 2019] LG전자 “삼성 8K TV, 사실상 4K 수준” 맹공

기사입력 : 2019년09월08일 10:00

최종수정 : 2019년09월17일 10:15

“삼성이 만든 8K 협회보다 ICDM 규칙이 공신력있어”
“삼성 화질선명도 낮춘 대신 시야각 개선했을수도”

[베를린(독일)=뉴스핌] 나은경 기자 = LG전자가 삼성전자의 퀀텀닷 발광다이오드(QLED) 8K TV에 대해 실제로는 4K 수준에 불과하다고 주장했다. 삼성전자가 만든 8K 협회(8K Association)는 사실상 대한축구협회(KFA)처럼 같은 관심사를 공유하는 모임에 불과할 뿐 표준기관이 아니라며 평가절하하기도 했다.

이는 ‘국제가전박람회(IFA) 2019’ 자사 전시관에 만든 양사의 75형 8K 제품 나노셀 TV와 QLED TV의 화질선명도 비교 전시의 연장선에 있다.

LG전자는 지난 7일(현지시간) IFA가 열리고 있는 독일 현지에서 기자들을 대상으로 8K 해상도 표준규격에 대한 테크브리핑을 열고 삼성전자가 8K TV 기준에 미달한다며 이같이 주장했다. 이 자리에는 박형세 TV사업운영센터장(부사장)과 이정석 HE마케팅커뮤니케이션담당(상무), 백선필 TV상품전략팀장(책임)이 참석했다.

'IFA 2019' 전시회가 열리고 있는 독일 베를린에서 7일(현지시간) 박형세 LG전자 TV사업운영센터장(부사장)이 8K 해상도의 표준규격에 대해 설명하고 있다. [사진=LG전자]

박 부사장은 “8K TV가 여러 업체에서 출시되고 있는데 소비자들이 더 비싼 8K TV를 구매할 땐 이게 국제 기준에 맞는 TV인지 아닌지 알 권리가 있다고 생각한다”며 브리핑을 갖게 된 이유에 대해 밝혔다. 이어 LG전자는 독일의 전자기술협회(VDE)에 자사의 75형 나노셀 8K TV와 삼성전자의 75·65형 QLED 8K TV, 55형 QLED 4K TV, 소니의 75형 LCD 8K TV의 해상도 테스트를 의뢰한 결과에 대해 설명했다.

◆ “8K 화질선명도 50%돼야 하는데..삼성은 20%도 안 돼”

LG전자에 따르면 국제디스플레이계측위원회(ICDM: International Committee for Display Metrology)는 문자 구분을 위해 화질선명도(CM: Contrast Modulation)가 50%를 넘어야 한다고 해상도 충족조건을 정의하고 있다. 만약 이 조건을 충족하지 못하면 물리적 픽셀 수는 8K(가로 픽셀 숫자 약 8000개)라고 해도 해상도는 8K라고 말할 수 없다는 것이다.

ICDM은 국제정보디스플레이학회(SID: Society for Information Display) 산하 위원회다. 디스플레이 관련 분야 전 세계 전문가 250여명과 독일 TUV와 같은 전문인증기관, LG전자, 삼성전자, 파나소닉 등 주요 제조사 50개 이상의 회원이 활동하고 있다.

화질선명도를 측정할 땐 가로 픽셀 하나하나에 세로줄을 만든 뒤 각 줄을 검은색과 흰색으로 번갈아 배치해 각 색깔의 차이가 얼마나 선명히 구분되는지 본다. 차이가 명확할수록 선명도가 높아지고 불명확할수록 낮아진다.

박 부사장은 “시중에 나온 8K TV에 대해 VDE에 해상도 테스트를 의뢰했고, 그 결과 소니는 약 80%로 기준을 만족했지만 삼성전자는 기준치인 50%를 미달했다”고 말했다.

이 상무도 “삼성전자의 55형 4K TV는 약 49%로 오차범위 내에서 4K를 충족한다고 봤지만 75형은 13%, 65형은 18%로 모두 20%를 넘기지 못했다”고 말했다.

LG전자는 이번 측정결과를 토대로 보면 삼성전자의 8K TV는 4K TV 수준이라고도 했다. 이 팀장은 “8K TV는 가로 픽셀수가 7680개인데, 하나의 픽셀마다 흑-백을 교차입력하면 검은색줄과 흰색줄이 각각 3840개가 된다”며 “두 줄씩 묶으면 검은색 줄과 흰색 줄이 각각 1920개로 총 줄의 숫자는 3840개가 되는데 이는 가로선이 약 4000개인 4K TV의 정의와 같다”고 말했다.

다만 LG전자는 이것이 디스플레이 패널 제조사에 대한 것이 아니라 TV제조사에 대한 것임을 명확히 했다. 박 부사장은 “삼성과 소니가 같은 회사가 만드는 서로 다른 모델의 디스플레이 패널을 쓰는 것으로 알고 있다”며 “균일한 화질을 만드는 게 세트업체의 기술이기 때문에 이것은 패널에 대한 이슈가 아니다”라고 했다.

◆ “2016년엔 화질선명도 중시하던 삼성, 3년만에 중요하지 않다 말 바꿔”

LG전자는 또 3년전까지만 해도 화질선명도를 중시하던 삼성이 이제와서 이것이 중요하지 않다고 말하는 것은 어불성설이라고 했다. 앞서 한종희 삼성전자 영상디스플레이사업부 사장이 자사의 화질선명도에 대한 LG전자의 주장에 “우리가 가진 제품은 우리가 만든 협의체 기준에 정확하고 연말이면 30개 이상의 기업이 8K 협의체에 가입하게 되는데 어떤 잣대로 그렇게 말하는 지 알 수 없다”고 말한 데 따른 것이다.

박 부사장은 이에 대해 “2019년도의 삼성은 2016년도의 삼성에 물어보고 배워야겠다. 삼성도 내부적으로 답을 알고 있다고 생각한다”고 말했다.

백선필 LG전자 TV상품전략팀장이 7일(현지시간) 독일 베를린에서 열린 기자간담회에서 8K TV 기준에 대해 설명하고 있다. [사진=나은경 기자]

지난 2016년 당시 작성된 삼성전자 뉴스룸 게시글을 캡쳐한 자료와 삼성디지털프라자 광고게시물을 근거로 들었다. ‘해상도에는 픽셀 숫자 외 더 필요한 것이 있다(ICDM Decides There’s More to Resolution than Pixel Count)’는 제목의 게시글에는 화질선명도가 해상도를 측정하는 최적의 기준이라는 내용이 담겨있다. 광고게시물에는 “TV 디스플레이 해상도 표기시 선명도 명시해야”라는 글귀가 있었다.

백 팀장은 “삼성이 8K 협회가 만든 기준을 이야기하는데 이곳은 표준기관이 아니라 대한축구협회(KFA)처럼 같은 관심사를 공유하는 곳에 불과하다”며 “ICDM의 기준은 삼성전자가 3년 전 LG전자와 함께 동의해 같이 정한 기준”이라고 했다.

◆ 8K 해상도 일반인이 구분하기 어려워..화질선명도 의미있나

일각에서는 육안으로 삼성전자의 화질선명도가 떨어지는 것을 판단하기 어렵기 때문에 소비자 입장에서 이를 중요하게 생각하지 않아도 된다는 주장도 나온다.

이에 대해 LG전자는 “화질 보실 때 아마 4K와 8K를 구분하기 힘들 것”이라며 “다만 더 비싼 걸 살 땐 왜 더 비싼 돈을 내야 하는지 지불가치에 대해 이해해야 하고 그 부분에 집중해 알릴 생각”이라고 말했다.

화질선명도를 12%로 낮추며 다른 부족한 부분이 개선돼 해상도가 높아 보였을 수 있다는 추측도 나왔다.

백 팀장은 “이전까지 삼성전자 TV의 화질선명도가 12%까지 낮아진 적이 없었다”며 “삼성전자가 화질선명도를 낮추는 대신 시야각을 보완했을 수 있다고 추정된다”고 했다. 통상적으로 VA패널은 IPS패널보다 시야각이 떨어지는 것으로 알려져 있다. LG전자는 IPS패널을, 삼성전자는 VA패널을 자사 TV에 사용한다.

다만 박 부사장은 “VA패널과 IPS패널 특성보다 그 패널을 갖고 화질을 만들면서 발생된 차이”라며 TV제조사의 문제이지 패널 문제가 아님을 다시 한번 강조했다.

이날 테크브리핑은 애초 IFA에 전시된 LG전자의 제품을 토대로 최신 기술동향를 다룰 예정이었지만 8K TV를 사이에 두고 삼성전자와의 신경전이 고조되면서 브리핑 하루 전 주제가 전면 수정됐다. 특히 회사측은 브리핑에 참석하는 박 부사장이 HE사업본부에서 주요인물이라며 기자들의 브리핑 참석을 독려하기도 했다.

LG전자는 오는 17일 서울 영등포구 여의도 트윈타워에서 추가 기자간담회도 가질 예정이다. 간담회에서는 보다 기술적인 부분이 다뤄질 것으로 예고됐다.

 

nanana@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
기재부 1차관 이형일·2차관 임기근 [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 대통령은 10일 기획재정부 1차관에 이형일 통계청장, 2차관에 임기근 조달청장을 임명했다. 이 대통령은 또 외교부 1차관에 박윤주 주아세안대표부 공사, 2차관에 김진아 한국외대 교수를 각각 발탁했다. 강유정 대통령실 대변인 [사진=뉴스핌DB] 산업통상자원부 1차관에는 문신학 산자부 대변인이 임명됐고, 도널드 트럼프 미국 행정부와 관세 협상을 주도할 산업통상자원부 통상교섭본부장에는 문재인 정부 시절 한 차례 통상교섭본부장을 지낸 여한구 미국 피터슨 국제경제연구소 선임연구원이 발탁됐다. 강유정 대통령실 대변인은 이날 오후 브리핑에서 "이재명 정부는 경제 회복과 불황 극복에 인적 자원을 집중하기 위해 차관 인사를 단행했다"며 "이번 인사는 경제 산업 분야의 전문가를 임명해서 경제 위기를 조속히 해결하는 데 중점을 뒀다"고 밝혔다. 강 대변인은 기재부 1차관에 임명된 이형일 통계청장에 대해 "주요 정책 라인 경험이 풍부한 거시경제 전문가로 1998년 IMF 외환위기 직후 금융정책국을 경험하는 등 위기에 강한 인물"이라며 "미국 IBRD(국제부흥개발은행) 선임 이코노미스트로 국제적인 감각을 갖췄고, 기재부 직원들이 꼽은 담고 싶은 상사에 세 차례나 선정될 정도로 내부 신망이 두텁다"고 소개했다. 이어 "복합적인 위기에 처한 한국 경제의 현실을 진단하고 해법을 찾을 적임자"라고 강조했다. 이형일 기재부 1차관(왼쪽), 임기근 기재부 2차관 기재부 2차관으로 임명된 임기근 조달청장에 대해선 "임 차관은 기획재정부의 핵심 보직을 두루 자타공인 예산 전문가"라며 "정책 조정과 성장 전략 분야의 전문성을 겸비했고, 국회 예결위 파견 경험을 바탕으로 국회와의 협력도 능숙하게 해낼 것"이라고 기대했다. 아울러 "적극 재정으로 위기 극복의 마중물이 되고 성장 전략의 토대를 닦을 예산 정책 전문가로서 앞으로의 활약이 기대된다"고 말했다. 외교부 1차관으로 임명된 박윤주 주아세안대표부 공사에 대해선 "외교부 북미국 심의관 등 오랜 워싱턴 경역을 바탕으로 북미 지역 현안 해결에 탁월한 전문성을 보였다"며 "박 차관은 미국 트럼프 2기 최우선 과제인 관세 협상 등에서 국익 중심의 실용 외교를 지켜낼 적임자로 손꼽힌다"고 인사 배경을 설명했다. 외교부 2차관에 임명된 김진아 한국외대 교수에 대해선 "김 차관은 한미 연합사 정책 자문위원을 역임하는 등 다양하고 입체적 경험이 돋보이는 분"이라며 "한국인으로서는 세 번째로 유엔 사무총장 직속 군축 자문위원을 지낸 유망한 학자 출신"이라고 소개했다. 이어 "다음 주에 열리는 G7(주요7개국) 정상회의를 포함해 다자 외교에서 대한민국의 국익을 지켜낼 인물로 큰 기대가 된다"고 부연했다. 강 대변인은 "산업통상자원부 1차관에는 문신학 산자부 대변인이 발탁됐다"며 "(문 차관은) 석유와 가스, 원자력을 두루 거친 에너지통으로 산자부 장관 직속의 에너지 전환 국민소통 TF 단장을 맡아서 에너지 전환 정책에 큰 기여를 했다는 평가를 받고 있다"고 설명했다. 그러면서 "RE100 규제 등 에너지가 산업에 미치는 영향이 큰 상황에서 국내 에너지 산업을 총괄하며 미래 전환을 이끌어낼 적임자"라고 강조했다. 통상교섭본부장에 임명된 여한구 미국 피터슨 국제경제연구소 선임연구원에 대해선 "여 본부장은 미 트럼프 1기 행정부 당시 통상정책국장으로 통상 정책을 총괄했고, 국제통상과 경제 협력 전반을 조망하는 정책 수립과 협상 능력이 탁월하다는 평을 받고 있다"고 언급했다. 아울러 "미중 갈등과 관세 협상 등 세계적으로 거세진 통상 무역 갈등 속에서 경제 외교의 중심을 잡을 핵심 인재로 기대를 모으고 있다"고 덧붙였다. 강 대변인은 "이재명 정부는 다음 주로 다가온 G7 국제 외교 무대에서 대한민국의 국익을 지킬 외교 전문가들로 신속하고 새롭게 진용을 꾸렸다"며 "내란으로 인해 망가진 행정부를 신속하게 원상 복구해서 글로벌 보호무역주의를 타개하는 효능감 있는 정부를 만들어 나갈 것을 약속한다"고 다짐했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 17:38
안다쇼핑
Top으로 이동